127 Die Calm-Flora der Ostrauer und Waldenburger Schichten. 21 



Es ist endlich unmöglich, zuzugeben, dass an dem dem lebenden Equisetenstengel so sehr ähnlichen 

 Calamarienstamme die von Prof. Williamson angenommenen sonderbaren Canäle, die von der Centralhöhle 

 ausgehend, den Körper des Calamiten durchbohrten, in der That existirt haben. Welche im, Leben der Pflanze 

 gründende Bedeutung könnte dieser absonderlichen Erscheinung zugeschrieben werden ? 



Die Annahme dieser Canäle am sogenannten „Calamopittts" konnte nur noch so lange als eine 

 merkwürdige unerklärte Erscheinung festgehalten werden, bis es erwiesen war, dass in der Internodiallinie 

 des Calamitenstammes eben so gut, wie am Equisetenstengel drei Inte rnodial quirle vorhanden sind: 



Blattnarbenquirl, 

 Astknospenquirl, 



Wurzelknospenquirl (am oberirdischen Stamme latent), 

 dass somit in der Fig. 25 des Herrn Prof. Williamson nicht nur die Astknospen, sondern auch noch die 

 Wurzelknospen und die Blattnarben (als absonderliche Canäle aufgefasst) nachzuweisen sind. 



Gewiss wäre es sehr dankenswerth, wenn nun Herr Prof. Williamson seine überaus grosse Ge- 

 schicklichkeit in der Darstellung der Präparate und seine grosse Vorkenntniss der Morphologie der Zellen und 

 Gewebe der Calamiten dazu weiter anwenden wollte, um die Morphologie der nothwendig vorhandenen drei 

 Internodialquirle am Calamitenstamme, entsprechend den hier erörterten meinen Ansichten, zu studiren und 

 ebenso glänzend darzustellen, wie in seinen ersten zwei grossen Abhandlungen. Niemand ist dazu mehr berufen, 

 als er; denn kaum wird es jemandem Andern gelingen, ein solches schon vorhandenes wissenschaftlich verar- 

 beitetes Materiale zusammenzubringen und neu zu verarbeitendes zur Disposition zu erhalten. 



Es sei mir gestattet, noch eine Thatsache hervorzuheben, die eine eingehende Beachtung verdient. 



Im Equisetenstengel, und gewiss ebenso im Calamarienstamme entspricht jeder Rippe oder Rille nur 

 ein Fibrovasalstrang, nur eine wesentliche Lacune und auch nur eine unwesentliche Lacune. Die wesentliche 

 Lacune begleitet den Fibrovasalstrang an seinem axilen Rande, die unwesentliche Lacune ist stets auf dem- 

 selben Radius zu finden, der zwischen zwei Strängen gezogen wird, also alternirend mit der wesentlichen 

 Lacune, im Rindenparenchym. Im Equisetenstengel liegt die wesentliche Lacune im Radius der Rippe, die 

 unwesentliche Lacune im Radius der Rille; bei den Calamarienstämmen ist die wesentliche Lacune im Radius 

 der Rille, die unwesentliche im Radius der Rippe zu suchen. 



Wenn nun in jenen Abbildungen, die Petzhold in seiner Abhandlung über Calamiten der Stein- 

 kohlenbildung, 1841, Taf. I und Taf. III, Fig. 8, und Geinitz in seiner Steinkohlenformation Sachsens, 1855, 

 Taf. XI, Fig. 1 und Taf. XII, Fig. 5 gegeben haben, und welche für Querschnitte von Calamiten gelten, die 

 an der Contour des Steinkernes sichtbaren Zacken (cZ, respective a) die Rippen und Rillen der Calamiten dar- 

 stellen sollen, für welche Annahme auch ihre Grösse vollkommen passt, so sind offenbar die nach innen in die 

 Centralhöhle vorragenden Kanten die axilen Kanten der Fibrovasalstränge, in welchen wohl erst in einem 

 mikroskopischen Präparate die wesentliche Lacune nachgewiesen werden könnte, . und die in allen citirten 

 Abbildungen dunkel dargestellte verkohlte Pflanzensubstanz mit radialen und glänzenden Streifen müsste den 

 Holzkörper des Calamiten darstellen und die glänzenden dunkleren Streifen je einem Fibrovasalstränge von 

 mehr lamellarer Form (mit sehr vielen Gefässen in einer Lamelle) entsprechen. 



Gesetzt, diese Erklärungen und Annahmen wären richtig, so muss man sich dann zugestehen, dass 

 die Deutung der grossen, mit Gestein ausgefüllten Canäle auf den citirten Abbildungen («, b, c, resp. b) inner- 

 halb des Holzkörpers eine sehr schwierige ist. Die unwesentlichen Lacunen des Equiseten- und Calamiten- 

 stengels können diese Canäle nicht darstellen, da sie der Holzzone und nicht dem Rindenkörper angehören. 



Die Prämissen dieser Deutung führen somit zu dem Resultat, dass diese Querschnitte einem Calamiten 

 nicht angehören können. 



Wäre man geneigt, die mit Gestein gefüllten Canäle für die Vertreter der primären Markstrahlen 

 im Sinne Prof. Williamson's aufzufassen, hätte man die dunklen Massen zwischen den einzelnen Canälen 

 wohl für je einen Fibrovasalstrang zu halten, wovon jeder aus mehreren Lamellen bestünde. Dann müsste man 

 aber, da jeder Fibrovasalstrang nur einer Rippe des Calamiten entspricht, 7 — 10 Zacken, die den Steinkern 

 einrahmen, zu einer Rippe verschmelzen lassen, die in Folge davon nothwendig viel breiter ausfiele, als die 

 breitesten Rippen der grössten Stämme bekannter Calamiten sind. 



Jedenfalls liegt hier eine Thatsache vor, die sich von dem Standpunkte, auf dem wir in dieser 

 Richtung gegenwärtig stehen, nicht zu unzweifelhaften Calamitenstämmen x ) hinstellen lässt, etwas ganz abson- 



') B. Renault, (Compt. rend. Acad. 4. Sept. 1876, teste Revue des sc. nat. Tom. V, Nr. 3. p. 396), weist nach, dass 

 einige Calamodendren die Vorfahrer der heutigen Gnetaceae sein könnten. 



