133 



Die Culm-Flora der Ostrauer und Waldenburger Schichten. 



27 



Fruehtstand der Macrostachya gracilis 

 St. sp. vonHostokrej. Die Macrostachya- 

 ähren, die der Huttonia carinata Germ. 

 sehr ähnlich sind, haften auf einem Stengel, 

 den man bisher als Völkmannia gracilis 

 St. zu bezeichnen pflegte. 



Es ist dies jener Fruchtstand, den ich, alsobald der- 

 selbe in unser Museum gelangte, ausführlich besprochen x ) und 

 vorläufig mit dem Namen Macrostachya gracilis St. sp. bezeichnet 

 habe, und von welchem ich hier eine Skizze in Fig. 10 bringe. 

 An enera nur circa 8 cm breiten kurzgliedrigen, 46 cm langen Ast- 

 stengel, der ganz und gar ident ist mit dem Fossile, das Stern- 

 berg (Taf. XV, Fig. 1, nicht 2 und 3) als Völkmannia gracilis 

 abgebildet hat 2 ), haften zwei Fruchtähren 3 ), die sehr ähnlich sind 

 der früher bei Huttonia carinata von Germar eingereihten Aehre 

 (Verst. v. Wettin und Löbejün, 1844, Taf. XXXII, Fig. 1 u. 2), die 

 später Schimper (Traite I. p. 333, Taf. XXIII, Fig. 16 u. 17) 

 zum Typus seiner Gattung Macrostachya erhob, und die sich voii 

 der Wettiner Pflanze durch viel längere Grannen an den hoch 

 hinauf verwachsenen Scheidenblättern auszeichnet. 



Zur Untersuchung der Organisation der Fruchtähren, 

 die stark comprimirt und verkohlt sind, eignet sich dieses Exem- 

 plar nicht. Ich erhielt aber aus derselben Schichtengruppe eine 

 ganz ident gestaltete Aehre, in deren Internodialräume Gestein 

 eingedrungen war, und die Untersuchung dieser hat gezeigt, dass 

 sie, wie andere sogenannte Mocrostachyen, in der Achsel des 

 Blattquirls die Stielchen tragen, an denen die Receptacula hafteten. 

 Dieser Fruchtstand bekräftigt ausreichend die Er- 

 scheinung auch bei Calamiten, die bei Equisetum so häufig zu 

 beobachten ist, dass nicht nur der Hauptstengel, sondern auch 

 die Aeste erster, zweiter und höherer Ordnung Aehren tragen, 

 die man bald als endständig, bald als appendiculär bezeichnen 

 muss — indem hier an einem fossilen, dünnen astartigen Stengel 

 zwei Macrostachyen appendiculär angeheftet sind. 



Dieser Stengel ist, wie gesagt, mit jenem Fossil, das 

 Sternberg 1. c. als Völkmannia gracilis kennen gelehrt hat, 

 und welcher dadurch ausgezeichnet ist, dass die Blätter desselben 

 stets in zwei Zipfel gabelig gespalten sind, ident. Ich habe jedoch 

 bisher nie einen solchen Stengel der Völkmannia gracilis an einem 

 calamitenartigen Stamme als appendiculär angeheftet gesehen, so 

 dass ich auch heute noch darüber im Zweifel bleibe, 

 obwohl die Zugehörigkeit des eine Macrostachya tra- 

 genden Astes zu einem Calamiten nunmehr nicht be- 

 zweifelt werden kann. 



') Verhandl. d. k. k. geolog. R.-A. 1874, p. 257 u. f. 



) Siehe K. Feistmantel in Abh. d. k. böhm. Ges. 



d. W. Sechste Folge, B. II, 1869. Taf. I, Fig. F, G. 



3 ) Sämmtliche mir bekannte, an dem Aste 



Völkmannia gracilis St. haftende Fruchtähren, die 



von Hostokrej , die von 0. Feistmantcl 



in seinen Fruchtstadien , I. Hälfte , Taf. V, 



Fig. 1 und Taf. IV, Fig. 1, und in seiner 



Fl. v. Kralup, Taf. I, Fig. 1 abgebildeten, sind 



ganz verschieden von jener Aehre, 



die Sternberg zu dem Aste (II, 



Taf. XV, Fig. 3) gezogen hatte, so 



dass jetzt kein Zweifel mehr übrig 



bleibt über die Nichtzusammenge- 



hörigkeit dieser Aehre mit dem Aste 



(also II, Taf. XV gehört die Aehre 



Fig. 3 sicherlich nicht zum Aste 



Fig. 1, sowie auch daselbst Fig. 2 



zu Fig. 1 und 3 nicht gehören 



kann). 



4* 



