28 D. Stur. 134 



Weiss in seiner neuesten Publication (Steink. Calamar. 1876, Taf. VI, Fig. 1) bringt eine Macro- 

 stachya infundibuliformis Bgt. sp. zur Abbildung, deren Stiel mit einem fingerdicken Aste in Berührung erscheint, 

 der ebenfalls an die Volkmannia gracilis St. (Ast) des vorhergehend erörterten Falles erinnert. Die Spuren von 

 Blättern daran sind schlecht erhalten, und Weiss ist geneigt, dieselben für einfach zu halten, sie können 

 jedoch auch die ungetheilte Basis des Blattes darstellen. Dass aber mit dieser Macrostachya infundibuliformis 

 Bgt. sp. in Saarbrücken ebenso gut wie in Schatzlar Aeste von Volkmannia mit einmal gabeligen Blättern 

 auftreten, das beweist 1. c. Taf. XI, der unter dem Namen Asterophyllites capillaceus Weiss beschriebene Rest, 

 dessen haardünne Blätter, wie dies auch Stücke aus Waidenburg und Schatzlar in unserer Sammlung beweisen, 

 einmal gespalten sind. Diese Volkmannia capillacea Weiss sp. hat genau gleich gebildeten Stamm, wie die 

 Volkm. gracilis in Mittelböhmen, und ist diese Volkm. capillacea ebenso verschieden in ihren Dimensionen, wie 

 die mittelböhmischen Aeste es sind, da die 1. c. Taf. XIII, Fig. 2 abgebildete Macrostachya caudata Weiss 

 nur ein dickerer, in der Entfaltung begriffener Ast der Volkm. capillacea Weiss sein, und zwar ein Analogon 

 zu jener mittelböhmischen Volkmannia gracilis (Ast) bilden dürfte, die v. Ettingshausen in der Fl. v. 

 Radnitz, Taf. I, Fig. 5 (rechts) als Calamites communis abbildet und dessen Originale ebenfalls gabiige 

 Blätter besitzt. 



Dieselbe Macrostachya infundibuliformis Bgt. sj). liegt somit einmal von Schatzlar unzweifel- 

 haft an einem gewöhnlichen Calamitenstamme angeheftet, ein zweites Mal von Saarbrücken an 

 einer Volkmannia haftend vor, die wohl die Volkmannia capillacea Weiss sp. sein dürfte, aus welchen 

 beiden Thatsachen die Zugehörigkeit sowohl der betreffenden Macrostachyaähre, als auch des volkmannia- 

 artigen Astes zu einem Calamiten, an dessen Echtheit nicht gezweifelt werden kann, hinreichend klar in die 

 Augen tritt. 



Ein weiterer zu erwähnender Fruchtstand, der in unserem Museum aufbewahrt wird , hatte schon dem 

 Grafen Sternberg als Originale zu seiner Abbildung der Volkmannia distachya in Fl. I, Taf. XL VIII, Fig. 3a 

 und 3b vorgelegen. Es ist merkwürdig, dass der Genannte nicht den ganzen Rest, sondern nur zwei Theile 

 desselben, und zwar jeden separat abbilden Hess, während doch beide im directen Zusammenhange stehen und 

 der ganze Rest weit mehr Uebersicht über die Tracht des Fruchtstandes und dessen Zugehörigkeit zu einem 

 Calamiten gestattet, als man aus den gegebenen Abbildungen zu entnehmen vermag. 



Dieser Fruchtstand, dessen Skizze ich hier in Fig. 11 mittheile, war ein circa 50 cm hoher, im 

 untersten Theile l"5 cm breiter Calamit, der höchst wahrscheinlich nur einen appendiculären Stamm darstellend, 

 nach seiner vollen Reife zusammenbrach und so auf eine verhältnissmässig kleine Fläche zu liegen kam. Die 

 vier Theile, in welche derselbe brach ohne gerissen zu sein, folgen in einer gebrochenen Spirale um den 

 Haupttheil des Fruchtstandes, und zwar liegt die citirte Sternberg'sche Figur 3a in der Mitte, dann folgt 

 links herum die Fig. 3 b, endlich kommt der unterste erhaltene Theil des Stammes, dessen Verbindung mit 

 den erwähnten Stücken allerdings fehlt, indem eine Ecke der Platte weggebrochen wurde. Ich gebe hier eine 

 getreue Copie dieses Fruchtstandes, in welcher jedoch von den Brüchen abgesehen wurde und der ganze 

 Fruchtstand in aufrechter natürlicher Lage gezeichnet ist, wie er eben vor dem Zusammenbruche aus- 

 gesehen hat. 



In der Mitte der Länge des Stammes bemerkt man eine Fruchtähre , die mit demselben in keinem 

 directen Zusammenhange steht, deren Lage aber und bogige Neigung deren Axe , hinreichend die Zusammen- 

 gehörigkeit beider nachweisen. Von der Basis dieser Aehre nach aufwärts folgen 16 Internodien des Stammes, 

 an welchen man keine Aeste, auch keine Anbeftung von Fruchtähren bemerkt. Die 16. Internodiallinie trägt 

 einen fast eben so kräftigen Ast, wie der Stamm selbst ist, von welchem 5 Internodien erhalten, das Weitere 

 weggebrochen ist. Ueber dem Aste folgen 4 weitere astlose Internodien des Hauptstammes. An der 4. Inter- 

 nodiallinie entspringen zwei kurzgestielte Fruchtähren, wovon eine links, die andere rechts vom Stamme situirt 

 ist. Von da an ist die Breite des Hauptstammes um die Hälfte geringer als unterhalb der Aehren und der- 

 selbe zeigt noch zwei etwas verlängerte Internodien und lässt an der zweiten Internodiallinie abermals eine 

 Aehre abzweigen. Ueber der Anheftungstelle dieser obersten erhaltenen Aehre ist der Stamm kurz abgebrochen. 



Ich will nur noch, das Gesammtbild des Fruchtstandes ergänzend, bemerken, dass man an den 

 meisten Internodiallinien des Stammes bald mehr bald weniger deutlich erhaltene Spuren von Blättern bemerkt, 

 die einfach und lineal in den meisten Fällen nach unten so herabgerichtet erscheinen, als wären sie zur Zeit 

 der Einlagerung des Restes schon abgestorben gewesen. Die Internodien sind ungleich lang und man bemerkt 

 stellenweise ein allmäliges Abnehmen der Höhe derselben, doch ohne auffälliger Regelmässigkeit in dieser 

 Erscheinung. Die Anzahl der Aehren, die man an einer und derselben Internodiallinie trifft, ist nach diesem 

 Stücke eine stets geringe, da man je nur eine oder höchstens zwei von einem Internodium abzweigen siebt. 

 Von der Hauptaxe des Fruchtstandes gehen jedoch nicht nur kurze Aeste ab, die an ihrer Spitze mit einer 

 Aehre enden, da man unterhalb der Stelle mit zwei Aehren einen Ast aufsteigen sieht, der dem Hauptstamme 



