44 D. Stur. 150 



Diese Kanten, die in Kohle dicker erhalten sind, bilden den Ausdruck des inneren Skcletes des 

 Receptaculums. Die mittlere Kante d stellt offenbar den Fruchtträger, eigentlich dessen Fibrovasalstrang dar, 

 welcher an der Querkante in zwei Arme sich theilt, welche Theilung durch die dortige starke Anschwellung 

 angedeutet ist. Die Arme d l des Fibrovasalstranges thcilen sich abermals an der zweiten Anschwellung der 

 Querkante je in zwei Aeste d 11 , die einer nach vorne, einer nach rückwärts gekehrt, die 4 Anheftungsnarben 

 der Sporangien erreichen. Yon den beiden vorderen Narben sind die vorderen Strangarme bis in die Ecken 

 der Receptacula markirt. Die Zertheilungen des Fibrovasalstranges sind von einem dünneren zelligen Gewebe 

 umkleidet und geben dem Receptaculum die eigenthümliche Gestalt. 



Die Sporangien selbst, deren ich mehrere an jeder Platte mit den Cingularien-Aehren lose herum 

 liegend finde, die also offenbar nach voller Reife leicht abfällig sein mussten , zeigen die Gestalt eines fast 

 gleichseitigen, nur wenig nach einer Seite verlängerten und etwas rhombisch verschobenen Viereckes mit drei 

 abgerundeten Ecken, während die vierte Ecke, wenigstens an dem im Mineralien-Cabinete in Berlin auf- 

 bewahrten Exemplare, als Anheftungspunkt diente und manchmal ein ganz wenig schnabelförmig vorgezogen 

 erscheint, mit welcher die Sporangien auf der unteren Seite der Receptacula an den Narben S' so angeheftet 

 waren, dass sie frei in den unter dem fertilen Quirl folgenden Internodialraum hcrabhingen. 



Die Dicke der plattgedrückten Sporangien scheint nach dem mir vorliegenden Materiale keine 

 namhafte gewesen zu sein; sie waren ursprünglich plattgedrückt, in Folge welcher Eigentümlichkeit ich sie 

 auf der Schieferfläche flach gelegt, stets fast einen und denselben Umriss zur Schau tragen sehe. Die dem 

 Beschauer zugekehrten Flachseiten des Sporangiums zeigen stets eine eigenthümliche dichte Strichelung '), die 

 an der Anheftungsstelle beginnend, ^-förmig ist und am entgegengesetzten Ende gegen einen Punkt sich zu 

 concentriren scheint, welcher vielleicht als der Austrittspunkt der Sporangien zu betrachten sein dürfte. 



Aus dieser Erörterung über die Organisation der Ging ularia- Aehre lässt sich eine grosse Analogie 

 zwischen dieser und der Bruchnannia Ben. herauslesen. Insbesondere ist die wiederholte Theilung des Fibro- 

 vasalstranges in 4 Arme, wovon jeder ein Sporangium zu tragen hat, gemeinsam. Dieser Fruchtträger ist 

 ferner in beiden Fällen nicht frei, wie bei Volkmannia, sondern mit einem eigentümlich gestalteten Zellgewebe 

 in inniger Verwachsung. In dieser Verbindung des Trägers mit dem Zellgewebe sind Verschiedenheiten 

 bemerklich. Bei Bruchnannia ist der Fruchtträger etwa in der Mitte des Internodiums angeheftet; zwischen 

 ihm und dem Blattquirl bildet das Zellgewebe einen eigenen dritten Quirl, der senkrechte Wände absendet, 

 die erst ihrerseits eine Verbindung zwischen dem Zellgewebequirl und dem Fruchtträger herstellen. Bei 

 Cingidaria dagegen ist der Fruchtträger an das obere Ende des Internodiums hinaufgerückt und tritt mit dem 

 Zellgewebequirl in directe Verbindung, so dass beide einen einzigen horizontal ausgestreckten Quirl zu bilden 

 scheinen. Endlich ist bei Bruchnannia die wiederholte Spaltung des Fibrovasalstranges in 4 Arme in verti- 

 caler, bei Cingularia in horizontaler Richtung erfolgt, in Folge welcher bei Bruchnannia die Sporangien in 

 den Logen horizontal gestellt sind, während sie bei Cingularia vertical und frei in den leeren Raum des 

 Internodiums hinabhängen. 



Dieser letztere Unterschied wird jedoch viel geringer erscheinen, wenn man den Vorgang beachtet, 

 der höchst wahrscheinlich stattfand, wenn die Bruckmanniaähren ihre Reife erlangt haben, und es sich darum 

 handelte, den Sporen freien Ausgang zu verschaffen. "Wie ich es bei Bruchnannia in I a, und zwar bei y 

 darzustellen versucht habe, hat der sich streckende Träger d die ursprünglich verticale Zellwand e aus dieser 

 in eine schiefe Lage hinausstossen müssen, in Folge dessen sie an der horizontalen Zellwand c zerrend, selbst 

 in eine fast horizontale Lage kam und zugleich die früher horizontal gestellten Sporangien mit ihr erst in eine 

 schiefe, endlich in eine senkrechte Lage gebracht wurden. Man braucht daher für das Zellgewebe c und e nur 

 eine grössere Zähigkeit in Anspruch zu nehmen, die genügt, dem normalen Zerreissen dieser Wände wider- 

 stehen zu können, um aus dem Receptaculum der Bruchnannia das Receptaculum der Cingularia hervorgehen 

 zu sehen, — und es ist daher der Gedanke nicht ganz aus der Luft gegriffen, wenn ich die Organisation der 

 Cingularia nur für wenig verschieden erkläre von der Organisation der völlig reifen Aehren der Bruck- 

 mannia, und zwar besteht dieser Unterschied hauptsächlich in der Stellung des Fruchtträgers in der Mitte, oder 

 resp. an der Spitze des Internodiums. Wir kennen bisher die jungen Aehren von Cingidaria noch nicht, daher 

 ist es nöthig bei einem Vergleiche mit Bruchnannia von letzterer möglichst reife Zustände, wie der bei y dar- 

 gestellte ist, in Erwägung zu ziehen. 



Jedenfalls sind somit von den drei hervorgehobenen Typen der Organisation, die Cingidaria und 

 Bruchnannia sehr nahe verwandt, im Gegensatze zu Volkmannia, bei welcher letzteren der Träger völlig frei 



') Eine ähnliche Strichelung bemerkt man auf Sporangien, die in Rossitz neben Blättern herumliegen, die man Annu- 

 laria longifolia zu nennen pflegt; die Striche dieser Sporangien sind jedoch haardünn und sind durch grössere Zwischenräume von 

 einander isolirt. 



