66 D. Stur. 172 



Vorerst gebe ich die Beschreibung des S.t ernber g'schen Originalstückes. Es ist diess eine beinahe 

 viereckige Platte eines braunen Schieferlcttens, 21 cm hoch, 14 em breit und 2 cm dick. Auf der Oberseite enthält 

 die Platte vier grössere und drei kleinere Bruchstücke des Stammes. Zwei Stammstücke dieser Oberseite der 

 Platte hat Sternberg 1. c. abgebildet. Die Kehrseite der Platte enthält drei grössere und fünf kleinere Stücke 

 der Pflanze. Ausser den Resten des E. mirabik St. sjp. sieht man nur auf der Kehrseite der Platte einen kleinen 

 Streifen eines unbestimmbaren kohligen Pflanzenrestes. 



Taf. I, Fig. 1 gebe ich die Abbildung jenes Stammstückes, das Sternberg 1. c. Fig. 1 a 

 abgebildet hat. 



Dieses Stammstück ist 2"5 cm breit und 13 cm lang erhalten, ziemlich stark comprimirt und ungleich 

 dick mit Schiefermasse erfüllt, die am unteren Ende kaum 2 ram Dicke zeigt, während weiter oben aus einer 

 grösseren Rundung des Stammes auf eine dickere Ausfüllung geschlossen werden muss, und am oberen Ende 

 die Ausfüllung so dünn ist, dass daselbst theilweise der Stamm ganz ausgefallen ist und statt dessen der 

 Abdruck seiner unteren Fläche zum Vorschein kommt. Unterhalb dem unteren Ende des Stammstückes setzt 

 sich noch das von Stern berg nicht weiter berücksichtigte Lager desselben auf etwa 4-5 cm Länge fort, woselbst 

 die abgebrochene Fortsetzung des Stammes lag, und nun dessen Hohldruck, den Abdruck der nach unten 

 gekehrten Oberfläche desselben enthält, so dass eigentlich im Ganzen und ursprünglich das Stammstück circa 

 I8 cm Länge besass. 



Das Stammstück zeigt 22 mehr minder gut erhaltene Internodiallinien. Im mittleren Theile der 

 Abbildung, wo der Stamm selbst vorliegt, sind diese schwach in die Stammmasse vertieft, im oberen und 

 unteren Theile am Hohldrucke sind sie erhaben. 



Die Internodien sind oben und unten schwach eingeschnürt, sehr niedrig, da sie nur 7 — 8 mm Höhe 

 besitzen. Die Oberfläche der Internodien ist dort, wo der Stamm möglichst wenig gedrückt erscheint, wellig 

 gerippt, ganz in derselben Form, wie man das an Bleidächern zu sehen gewohnt ist ; ziemlich gleichmässig 

 rund gewölbte Rippen werden von gleichbreiten rundhohlen Rinnen (Rillen) begrenzt. Doch ist ausdrücklich die 

 Thatsache zu betonen, dass im unteren Theile der Rinne eine Erhebung, respective Verflachung derselben 

 wahrgenommen wird, die das stark gehobene und gedunsene obere Ende der tiefer folgenden Rippe des nächsten 

 Internodiums veranlasst. 



Nur in Folge von localer stärkerer Pressung, also gewiss nur ausnahmsweise erscheinen am Stamme 

 selbst die Rippen kantiger, und dann sind auch die Rinnen flacher, was namentlich oben im gepressteren Theile 

 des Stammes gut hervortritt. Auf einer Breite des Internodiums von 15 mm zähle ich sechs Rippen und sechs 

 Rinnen, folglich dürfte die Breite der Rippen und Rinnen circa 1*"'" betragen. 



Im unteren Theile der Abbildung am Hohldruck bemerkt man über der hervorragenden Kante der 

 Internodiallinie, unmittelbar am oberen Ende der hier hohl erscheinenden Rippen die nicht scharfen, unbestimmt 

 verschwommenen Umrisse der Scheidenblätter. Versucht man es, die Ursache dieser Unbestimmtheit der Umrisse 

 zu ergründen, so überzeugt man sich bald davon, dass die Scheidenblätter von einer mehr oder minder dünnen 

 Lage derselben Schiefermasse, in welcher das Petrefakt liegt, überzogen sind, die eben in den Hohlraum 

 zwischen die Blattorgane und den Stamm eingedrungen ist. Diese Schiefermasse lässt sich abkratzen, auflösen 

 und wegwaschen, und es gelingt, allerdings nur selten, nach der Entfernung dieser Schiefermasse den Umriss 

 der Scheidenblätter deutlicher zu machen. Wascht man nur wenig mehr, als eben nöthig ist, so entfernt man 

 auch die äusserst dünne braune oder kohlige Membran, aus welcher die Scheidenblätter bestehen, hinweg und 

 es bleibt oft nur der sehr schwache Umriss dieser Blattorgane übrig. 



Dass dem in der That so ist, dass der Hohlraum zwischen den etwas gewölbten Scheidenblättern 

 und dem Stamme vom Schiefer ausgefüllt wurde, dies beweist der mittlere Theil des in Rede stehenden 

 Stammes. Am Gegenabdrucke des St ernber g'schen Originales musste nämlich die Membran der Scheiden- 

 blätter haften geblieben sein, in Folge davon nun am vorliegenden Stamme die kleinen Bätzchen der Schiefer- 

 masse, die in die Höhlung der Blätter eindrangen, bloss liegen. Jedes dieser Schieferbätzchen nahezu zeigt 

 eine andere Gestalt, je nach der Lage der Scheidenblätter und Möglichkeit des Eindringens in den Hohlraum. 

 Einige sind äusserst dünn, andere nur wenig, noch andere stärker und auffälliger gewölbt, bald kleiner, bald 

 grösser, bald vollständig, bald halb oder zum grössten Theile abgebrochen oder auch bei der Reinigung des 

 Stückes weggewaschen. 



Diese Schieferbätzchen waren es, deren Form Sternberg als länglich-verkehrteirund (in aversa 

 parte oblongo-obovatis) bezeichnet hat, während der eigentlich giltige Umriss der Scheidenblätter (auf seiner 

 Fig. 6: in reversa ovatis obtusis) als eirund abgestumpft angegeben ist. 



Stellt man nun den in Rede stehenden Stamm mit seiner Axe parallel dem einfallenden Lichte, 

 so gewahrt man bei dieser Beleuchtung, dass die Schieferbätzchen keine regelmässig gewölbte, sondern eine 

 mit ziemlich tiefen faltigen, unregelmässigen Eindrücken besäete Oberfläche haben. Diese Eindrücke wollte 



