1^5 Die Culm- Flora der Ostrauer und Walderiburger Schichten. 7i> 



wie zahlreiche Stücke es prachtvoll nachweisen, ebenfalls die stigmatocannaartige reichliche Benarbung besitzt, 

 auf einem und demselben Stamme kurze und lange Internodien vorkommen, dass somit auch bei dem in vielen 

 Beziehungen sehr ähnlichen Arch. radiatus die Kurz- oder Langgliedrigkeit keinen Artunterschied begründen 

 kann — und ich erwarte in aller Zuversicht, dass uns die Zukunft auch bei der Culmart solche Stücke bringen 

 wird an denen man neben ranggliedrigem Arch. radiatus auch jene kurzgliedrige und reich astnarbige Form 

 sehen wird, die Goeppert Stkjmatocanna genannt hat. 



Ich besitze vorläufig von Peterswald nur ein stigmatocannaartiges Stammstück des Arch. radiatus, 

 an welchem die Narben nicht wie an den beschriebenen und abgebildeten Stücken von da nur auf der einen 

 Hälfte des Stammes, sondern rundherum um den Stamm vertheilt sind; doch ist dieses Stück leider nicht gut 

 genug erhalten um abgebildet zu werden. 



Ich bin daher sehr erfreut, aus der Go eppert'schen Originalien-Sammlung ein solches rundherum 

 mit Astnarben besetztes Stück eines Stammes von Arch. radiatus, und zwar aus den "Waldenburger Schichten 

 von der Segengottes Grube bei Altwasser abbilden zu können. Dieser Stamm, dessen aufgewickeltes Bild 

 Taf. II, Fig. 4 dargestellt wird, ist massig comprimirt, nur circa 4 cm breit und gibt den Beweis dessen, dass 

 die stigmatocannaartige Beschaffenheit auch auf sehr dünnen Stämmen und Aesten vorkommen könne. Der- 

 selbe ist ein Steinkern, besitzt circa 2 cm hohe Internodien, ziemlich schmale Rippen und zählt auf jeder Inter- 

 nodiallinie 1 — 4 Astnarben. Die Rillen sind auf der einen Hälfte des Stammes, die noch etwas kohlig ist, 

 tiefer eingravirt, auf der andern Hälfte stellenweise fast ganz verwischt. Die Internodiallinien selbst sind 

 kaum merklich und fast nur durch die Blattnarbenreihen markirt. Die Blattnarben erscheinen auf der nicht 

 kohligen Hälfte als verticale, dünne, circa 2 mm hohe, vertiefte Striche, die in Kohle erhalten glänzen. Die 

 Astnarben haben einen Durchmesser von circa 3 mm und sind mehr oder minder ovallänglich. Dass in der 

 Stellung der Astnarben keine Regelmässigkeit vorherrscht, beweist wohl am besten der Umstand, dass sie bald 

 einzeln bald mehrere auf einer Internodiallinie stehen. Auffällig sind zwei Paare von Narben, die auf der 

 kohligen Hälfte durch vier Internodien von einander getrennt, übereinander stehen, wovon das eine Paar l cm , 

 das andere l # 5 cm weit auseinander gerückt ist. 



Ein zweites, mir aus der Goepp ert'schen Originalien-Sammlung vorliegendes Stammstück aus dem 

 hangenden Schiefer des Röschen-Flötzes der Christian Gottfried-Grube bei Thannhausen, ist 40 cm lang, stark com- 

 primirt, circa 7 cm breit, mit circa 2'5 cm hohen Internodien, 2 mm breiten Rippen, schwachen durchgehenden 

 Rillen und mit Astnarben, deren Durchmesser 1" — P5 cm beträgt und welche einzeln, zu zweien und zu dreien 

 auf jeder Internodiallinie auftreten. Die ursprüngliche einfache WölbuDg der Narben zeigt im Centrum einen 

 mehr oder minder tiefen Eindruck. 



Ein drittes Stück aus der Goepp ert'schen Sammlung, angeblich von Charlottenbrunn, ist dem 

 ebenerwähnten Stamme sehr ähnlich, und da dessen kohlige Oberhaut ziemlich wohlerhalten ist, habe ich 

 einen Theil desselben Taf. II, Fig. 5 abbilden lassen. Dieser Stamm ist circa 9 cm breit, hat circa 2 cm hohe 

 Internodien, 2 — 3 mm breite Rippen und ist rundherum mit Astnarben besetzt, indem die einzelnen Inter- 

 nodien 1 — 3 Astnarben tragen. Die Internodiallinien sind stellenweise kohligschwarz und daher sehr in die 

 Augen fallend. 



Auf der kohligen Oberhaut ist die Rippung allerdings angedeutet, aber nicht klar und deutlich. 

 Ebenso sind die Internodiallinien auf der Oberhaut kaum angedeutet. Die grossen Astnarben haben einen 

 Durchmesser von l'5 cm . Die tiefere Narbe sitzt deutlich auf einer merklich erweiterten Rippe und erinnert 

 dieser Stamm sehr lebhaft an jenes Bruchstück aus dem Dachschiefer, das ich in der Culmflora des m. seh. 

 Dachschiefers Taf. I, Fig. 8 abbilden Hess. Es ist interessant hervorzuheben, wie das eben citirte Bruchstück 

 aus dem Dachschiefer den Beweis liefert, dass die stigmatocannaartige Form auch schon zur Ablagerungszeit 

 des Dachschiefers dem Arch. radiatus eigen war. 



Ein viertes Stück, aus der Goepp ert'schen Originalien-Sammlung von der Landecke bei M. Ostrau 

 stammend, zeigt sehr schön die an Stücken aus dem Dachschiefer-Sandstein im ersten Hefte (p. 8, Taf. II, 

 Fig. 4 und G) erörterte Erscheinung des Schlotterns der Epidermal-Umhüllung über dem inneren Cylinder, in 

 Folge der Zerstörung des Parenchyms, welches diese beide Cylinder im Leben von einander trennt. Das 

 betreffende Petrefakt stellt ein stigmatocannaartiges Stammstück des Arch. radiatus dar, mit sehr kurzen 

 Internodien und mehreren kleineren und grösseren Astnarben. Die Rippen und Rillen sind nur stellenweise 

 angedeutet und die Epidermal - Umhüllung zeigt vielmehr ganz unregelmässige Runzeln und grössere 

 Falten, und nicht jene regelmässige Architectur, die die Steinkerne dieser Art oder mit kohliger Rinde 

 überzogene Stämme derselben, deren Parenchym vor der Ablagerung nicht zerstört wurde, gewöhnlich 

 auszeichnet. 



