219 Die Culm- Flora der Ostrauer und Waldenburycr Schichten. 113 



Diese ausgebreiteten Blattquirle verdankt man nicht etwa dem Zufalle, daes nämlich bei einer die 

 Schichten verquerenden, also aufrechten Stellung der Stämmchen die Blätter in ihrer natürlichen Lage auf die 

 Schieferfläche ausgebreitet worden wären ; sondern hier liegt offenbar der sonderbare und merkwürdige 

 Fall vor, dass die Blattquirle, ob in Folge von Maceration oder starker Austrocknung, lasse ich unent- 

 schieden, mit der Stengelquerscheidewand, an der die einzelnen Blätter haften, vom Stämmchen losgelöst in 

 die Ablagerung gelangten. 



Auf Taf. VII in Fig. 9 habe ich einen vollständig erhaltenen Blattquirl aus den Steinbrüchen am 

 linken Ufer der Oder bei Koblau (M. Ostrau W.) abbilden lassen. 



Dieser Blattquirl, dessen vergrösserte Abbildung Fig. 11 E. wiedergibt, enthält im Ganzen 

 10 Blätter, die, wenn man von oben und links rundherum zählt, folgende Form zeigen: 



1. Blatt mit 4 Zipfeln 



2. 



n 



)) 



2 



3. 



y> 



n 



2 



4. 



n 



V 



4 



5. 



» 



V 



2 



6. 



ji 



» 



3 



7. 



n 



» 



O 



8. 



n 



n 



3 



9. 



» 



■n 



4 



10. 



51 



» 



4 



Die einzelnen Blätter sind somit ; die einfachst erscheinenden, an ihrer Spitze oder weiter unten 

 einmal in zwei Zipfel zweiter Ordnung gegabelt, oder dreizipflig, indem der eine oder der andere 

 Zipfel zweiter Ordnung in zwei Zipfel dritter Ordnung gespalten erscheint, oder vier zipflig, wenn jeder 

 Zipfel zweiter Ordnung in zwei Zipfel dritter Ordnung gespalten ist. 



Wäre man geneigt in diesem Falle, da die einzelnen Blätterbasen sehr nahe aneinander gerückt 

 erscheinen, jeden zweizipfligen und dreizipfligen Blattabschnitt für ein ganzes Blatt zu zählen, so besässe der 

 Blattquirl 14 Blätter. Doch lässt diess der Umstand am betreffenden Originale nicht als richtig zu, als jedes 

 von den Blättern, so wie ich sie mit Nummern bezeichnet habe, deutlich genug von seinen Nachbarn 

 getrennt erscheint. 



Bei einer entsprechenden Vergrösserung zeigt das Originale in jedem Zipfel der Blätter einen 

 deutlichen Nerven. 



Den zweiten auf Taf. VII, Fig. 10 dargestellten Blattquirl habe ich im Tiefbau von Witkowitz, aus 

 der Umgebung des Mächtigen- (Moritz-) Flötzes gesammelt. Derselbe ist insofern wichtiger als der besprochene, 

 da an diesem jedes Blatt für sich weit mehr isolirt erscheint und man in keinem Falle im Zweifel ist, ob 

 man auch in der That ein ganzes Blatt seiner Form nach studirt. 



Dieser Blattquirl, in Fig. 23 F. etwas vergrössert, besteht aus folgenden einzelnen Blättern : 



1. Blatt mit 3 Zipfeln 



2. 



V 



n 



2 



3. 



n 



n 



3 



4. 



n 



n 



2 



5. 



i) 



•n 



2 



6. 



n 



» 



2 



7. 



•n 



•n 



4 



8. 



» 



» 



2 



9. 



n 



n 



3 



Derselbe zählt somit 9 Blätter, wovon nur eines (7) dichotom in 4 Zipfel dritter Ordnung, drei 

 (1, 3, 9) in 3 Zipfel zweiter und dritter Ordnung und die übrigen in 2 Zipfel zweiter Ordnung gespalten 

 erscheinen. Ich hebe hervor, dass das erste und neunte Blatt, beide dreizipflig, symmetrisch so nebeneinander 

 gestellt sind, dass von beiden der unpaare grössere Zipfel zweiter Ordnung in den Zwischenraum zwischen den 

 beiden Blättern hineinragt. Es ist ferner möglich, dass das dritte Blatt vierzipflig gewesen sei. 



Auf der Kehrseite des Originales zu Taf. VII, Fig. 2 sind vier prachtvoll versteinte lose Blatt- 

 quirle beisammen so erhalten, dass drei davon in den Ecken eines Dreieckes, das vierte in der Mitte zwischen 

 den drei andern gestellt sind. 



Abhandlungen der k. k. geolog. Reichsanstalt. Band VIII, Heft 2. 15 



