122 D. Stur. 228 



Diplothmema (Hymenophyllitcs) Hildreti Lesqu. (in Roger's Geol. of Pennsylvania Vol. IL Pars. II. 1858, 

 pag. 863, Taf. IX, Fig. 5, 5a). 



Die Blattform des Diplothmema membranaceutn hat nicht nur v. Gutbier 1. c, sondern auch 

 Geinitz (Steink. Sachs., Taf. XXIV, Fig. 9 als Sph. furcata) sehr schön dargestellt. Das vollständigste Blatt, 

 welches ich von dieser Art kenne, liegt in der Bergschule-Sammlung in Zwickau. 



Während die bisher erörterten Arten vorherrschend in langvorgezogene und zugespitzte Lappen 

 zertheilte Abschnitte der Blattsprcite tragen, zeichnen sich die folgend erörterten durch die Differenzirung in 

 vorherrschend abgerundete Segmente aus. 



Prächtig erhalten und äusserst zart differenzirt ist die häufig aus gepaart auftretenden letzten 

 Abschnitten bestehende Blattspreite des weiter unten ausführlich beschriebenen Diplothmema subgeniculatum 

 Stur aus den Waldenburger Schichten, welches aber auch schon höchst wahrscheinlich zur Zeit der 

 Ablagerung des Culm-Dachschiefers gelebt haben dürfte (siehe: Culmfl. des Dachschiefers, Taf. XI, Fig. 7, die 

 hierher gehört). Mit ihm gleichzeitig im Dachschiefer auftretend sind seine nahen Verwandten Sphenopteris 

 Haueri Stur (ibidem Taf. VII, Fig. 3 — 6) und Sphenop>teris Ettingshauseni Stur (ibidem Taf. VI, Fig. 9 und 

 Taf. VII, Fig. 1 — 2), die durch ihre eigenthümliche Gestalt ihrer letzten Abschnitte zwischen ihren Zeit- 

 genossen als fremdartige Erscheinungen hervorragen. Die paarig gestellten allerdings viel grösseren Zipfel 

 des Dipl. Haueri findet man im Kleinen an dem Dipl. subgeniculatum Stur wieder, und daraus möchte 

 man fast mit Bestimmtheit entnehmen, dass das Blattstück der erstgenannten (1. c. Taf. VII, Fig. 4 und 5) 

 eben nur eine Blattsection des riesigen Diplothmema darstelle. Mit dem Dipl. Haueri Stur rückt auch die 

 nahverwandte, gedrängtere, gleichgestaltete Zipfel tragende Sph. Ettingshauseni und die im Unter-Carbon von 

 Burdie House gesammelte Spüi. affinis Lindl. et Hutt. (Foss. Fl. of Gr. Britain. I. Taf. 45 — . The Geol. 

 of the Neighbourhood of Edinburgh. Mem. of the geolog. Survey of Great-Britain 1861, pag. 145), von der 

 ich das beste Stück bisher in München gesehen habe, in diese neue Gattung ein. 



Zu Diplothmema gehört ferner, als nächster Verwandter des Dipl. subgeniculatum Stur, die Sph. 

 geniculata Germ. Kaulf. (Ger mar et Kaulfuss: Ueber einige merkwürdige Pflanzenabdr. aus der Stein- 

 kohlenf. Nova acta Acad. C. L. C. nat. cur. XV. Pars IL, pag. 224, Taf. LXV, Fig. 2), welche offenbar 

 minder zart und zierlich gebaut, durch ihre lang vorgezogenen spitzen Lappen einen Uebergang zu den 

 früher erörterten Diplothmemen bildet. 



Deutlich abgerundete Abschnitte, die aber ebenfalls noch häufig paarweise nebeneinander gestellt, 

 zu einem verkehrt eiförmigen an der Spitze herzförmig ausgerandeten Segmente verschmelzen , trägt das 

 Diplothmema Scliönhiechti Stur, das bisher nur von der Rudolfs-Grube in Volpersdorf vorliegt. Mit diesem ist 

 in Hinsicht auf die Gestalt der letzten Abschnitte sehr nahe verwandt die Sphenopteris distans St. (Stur: 

 Culmfl. d. Dachschiefers, Taf. VI, Fig. 2 — 5), welche wie Geinitz lange her schon bekannt gegeben hat 

 (Darst. der Flora von Hainichen-Ebersdorf, Taf. II, Fig. 5) in der That eine nackt gestielte und in zwei 

 Sectionen getheilte Blattspreite besitzt. Die dritte hierher gehörige Pflanze ist der Aspidites dichsonioides 

 Goepp. (Foss. Farn., Taf. XXVIII, Fig. 1 und 2 vergr.), von welchem die Andeutung der Gabelung der 

 Blattspreite in der Sammlung des Herrn Conrector Höger in Landshut vorliegt und überdiess mit dem 

 Diplothmema distans, sowohl in der Gestalt der viel grösseren letzten Abschnitte als auch habituell und zwar 

 insbesondere darin viel Aehnlichkeit zeigt, dass seine Primärspindeln ebenfalls fast senkrecht abstehen. 



Die beiden erstgenannten bilden den Anfang einer ziemlich langen Reihe von Formen, die bekannt 

 gegeben worden sind unter folgenden Namen : 



Sphenopteris Schlotheimii Bgt. , deren Originale in Strassburg aufbewahrt wird (Verh. d. k. k. geol. 

 Reichs- Anstalt 1876, pag. 286) und deren Abbildung in Brongniart's Hist. des veget. foss. L, Taf. LI 

 als misslungen zu betrachten ist, wurde wie 1. c. erörtert wird, von Andrä (Vorw. Pfl., Taf. X) als Sph. 

 obtusiloba abgebildet, und daselbst in Fig. 2 ein Stück des Blattes dargestellt, an welchem man das obere 

 Ende des nackten Stiels und die Spaltung desselben in zwei Spindelarme ganz deutlich ersehen kann. Ein 

 in Paris (Ladensammlung) aufbewahrtes zweites Blattstück zeigt dieselbe Erscheinung in gleicher Erhaltung. 

 Gegenwärtig zweifle ich nicht im geringsten mehr, dass diese Art ein Diplothmema sei. 



Sphenopteris obtusiloba Bgt. = Sph. irregularis Andrä (Hist. des veget. foss. L, Taf. LIII, Fig. 2*; 

 Vorw. Pfl., Taf. VIII). Das 1. c. in Fig. 1 und 2 von Andrä abgebildete Blattstück dieser Art stellt die 

 eine Hälfte des Diplothmema - Blattes dar. Nach einem sehr grossen Stücke einer Blatthälfte, die in 

 der Bergschule in Saarbrücken aufbewahrt wird, musste das Blatt dieser Art manchmal sehr grosse Dimen- 

 sionen erreichen. 



Sphenopteris irregularis Sternb. nee Andrä. (Fl. d. Vorw. IL, Taf. XVII, Fig. 4, Sphenopteris 

 botryoides St. und Sphenopteris inaequalis St. in der Tafelerklärung, II, Taf. IX, Fig. 7) aus Svinnä. 



