130 D. Star. 236 



Fortsetzung der letzteren noch ein kleines Stückchen weiter bemerklich, bis an den Rand des schwimmhaut- 

 artig zwischen beide Arme gespannten Flügels. Die beiden Arme dieses Blattes sind auch nicht symmetrisch 

 gestellt, sondern der dem Stamme nähere ist steiler aufgerichtet und fast parallel dem Stamme aufragend, 

 während der andere in einer auf die Hauptspindel fast senkrechten Richtung absteht. 



Die linke Section dieses Blattes zeigt im Gegensatze zum ersterörterten, als tiefsten gleich an der 

 Gabel angehefteten, einen katadromen Primärabschnitt, der aber nur ganz undeutlich erhalten ist und dess- 

 wegen auch nicht gezeichnet wurde ; dann folgt erst der anadrome, tiefste, in den Gabelraum hineinragende 

 ebenfalls sehr mangelhafte Secundärabschnitt. Das Detail der beiden Sectionen ist an diesem Blatte minder 

 frut erhalten als an dem erstbeschriebenen. 



Die übrigen drei Blätter, die zerstreut auf derselben Platte noch vorkommen, lasse ich trotz ihrer 

 unvollständigen Erhaltung in Fig. 4 e, 4 f und 4 g einzeln abbilden, um zu zeigen, dass die an den beiden 

 erstbeschriebenen erörterten Details der Gestalt der Blattspreite auch an allen übrigen vorliegenden Resten 

 sich wiederholen, daher für diese Art allgemein giltig sind. Das in Fig. 4g abgebildete Blatt zeigt die zwei 

 katadromsten untersten Primärabschnitte besser erhalten, als es das in Fig. 4d abgebildete Blatt bemerken lässt. 



Seit dem 10. October 1876 kenne ich das Vorkommen dieser Art auch in den Ostrauer Schichten, 

 an welchem Tage ich ein ziemlich vollständiges Stück dieser Pflanze in der Sammlung des Herrn Director 

 Mlädek, gesammelt vom Herrn Bartonec, bemerkt habe. Der Stamm ist 7 cm lang, circa 5 mm breit, 

 deutlich längsgestreift und quer runzelig. An ihm haften drei Blattstiele und sind zwei andere auf derselben 

 Platte erhaltene so gelagert, dass man sie ebenfalls als zugehörig betrachten muss. Einer der angehefteten 

 Blattstiele ist sammt der Blattspreite erhalten und fst an diesem Stücke somit die Zusammengehörigkeit der 

 Blätter zum Stamme erwiesen. Die letzten Abschnitte der Blattspreite sind denen von Altwasser in Breite 

 völlig gleich : ihre Länge ist nirgends vollständig erhalten. Was aber davon vollständig vorliegt, spricht 

 von völliger Identität des Vorkommens dieser Art in beiden Becken. 



Diplothmema elegans Bgt. sp. 



Taf. XIII, Fig. 5; Taf. XIV, Fig. 1—6. 



Caudex epigaeus cylindricus, crassus, carinatus et ad carinas transverse rugosus; carinae 

 alatae, quinque orthostichales, fere perpendiculares, tres aliae spirales; petioli in caudice spiraliter 

 ( 2 / 5 partibus ambitus divergentes), dispositi, articulati, longissimi (ultra 20 cm longi), circiter 5 mm lati, 

 alati, superne canaliculati inferne linea prominente percursi, in niedio transverse rugosi et longi tudi- 

 naliter striolati, nudi, apice in duos ramos sub angulo 95 — 100 graduum divergentes, ultra 15 cm 

 longos furcati; folii lamina nude petiolata, in duas sectiones distantes katadrome auetas, ambitu 

 suboblique lanceolatas, acuminatas inter se symmetrice et 3 — 5 pinnatifidas vel pinnatipartitas, 

 seeta ; s e g m e n t a primaria interna minora, externa katadrome aueta ; s e g m e n t a secundaria basalia 

 maxima, usque 2 cm longa, et ultra l cm lata oblongo-lanceolata, acuminata, profunde pinnatipartita 

 1. pinnatifida, apicem segmentorum primariorum versus gradatim diminuta; segmenta tertiaria oblongo- 

 euneata maxima rarius pinnatifida, minora plerumque 3 — 1 loba, lobi plus minus produeti, apice 

 rotundati. Nervi in lobis tertii et quarti ordinis inconspicui ; est enim lamina loborum longitu- 

 dinaliter striolata. 



Fumaria oft'icinalis Volkm. — Volkmann: Siles. subterr. 1720, p. 111. Taf. XIV, Fig. 2. 



Filicites adianthoides Schloth. — Schlotheim: Beitr. z. Fl. d. Vorwelt. 1804. Taf. X, Fig. 18, pars sinistra et dextra, 

 excepta parte medioeri, Taf. XXI, Fig. 2, pars superior figurae, nee pars inferior. — Schlotheim: Petrefact. 1820, p. 408. 



Rhode: Beitr. z. Fl. d. Vorw. 3. u. 4. Lief. 1820, p. 33. Taf. VIII, Fig. 7—10. 



Acrostichum silesiacum Sternb. — Sternberg: Fl. d. Vorw. 1825. Heft 2, p. 29, t. 23, Fig. 2 et p. XV. 



Filicites {Sphenopteris) elegans Bgt. — Brongniart: Class. des veget. foss. in Mem. Ann. du Mus. d'hist. nat. 1822. 

 Tom. VIII, p. 233, Taf. XIII, Fig. 2. 



Sphenopteris elegans Bgt. — Brongniart: Prod. 1828, p. 50. — Sternberg: 1. c. p. XV. — Brongniart: Hist. 

 des veget. foss. 1828. I. p. 172, Taf. LIII, Fig. 1 u. 2. — Sternberg: 1. c. II. p. 56. (non vero Tab. XX, Fig. 3 et 4, quae 

 Sph. microloba Goepp. sjh est.) 



Cheilanthites elegans Goepp. — Goepp ert: foss. Farn. 1836. Nov. act. acad. C. L. C. nat. cur. XVII. suppl. p. 233. 

 Taf. X, Fig. 1 (lamina), Taf. XI, Fig. 1, 2 (caudex). 



Vorkommen. In den Ostrauer Schichten: Anselm-Schachthalde bei Petrzkowitz. — 

 PFivoz, Franz-Schacht, Daniel-Flötz und Fridolin-Flötz. — Schönbrunn, Schurfschacht. — Hruschau, 



