243 Die Culm-Flora der Ostrauer und Waldenburger Schichten. 137 



Die Blattreste dieser Art mit den grössten Zipfeln nähern sich in der That in ihrer Grösse schon 

 so sehr jenem Reste, den Ger mar und Kaulfuss (Nov. act. acad. C. L. C. n. cur. XV, Pars II. 182*, 

 pag. 224) von St. Ingbert (Schatzlarer Schichten) unter dem Namen Sphenopteris geniculata abgebildet und 

 beschrieben haben, dass ich es für nöthig hielt, um an die grosse Verwandtschaft beider zu erinnern, den 

 Rest aus den Waldenburger Schichten mit dem Namen „subgeniculatum u zu bezeichnen. Das Diplothmema 

 geniculatum Germ. Kaulf. sp.voxi St. Ingbert ist in dem einzigen bisher erörterten Stücke allerdings nur sehr 

 unvollständig repräsentirt und wären zu seiner vollständigeren Fassung jedenfalls grössere Stücke der Blatt- 

 spreite wünschenswerth. Es sind auch jene Stücke, die ich in Strassburg von St. Ingbert und eines in 

 Waidenburg in der Bergschulsammlung (Nr. G14) von der Gustav-Grube bei Schwarzwaldau unweit Gottesberg 

 zu sehen bekam, noch nicht ausreichend ein vollständiges Bild von ihr zu geben. 



Immerhin ist die Pflanze aus der Pfalz und aus dem Waldenburg'schen, nebst ihrer bedeutenderen 

 Grösse, vorzüglich durch längere, lang und fein zugespitzte und zahlreichere Zipfel so weit verschieden von 

 der "Waldenburger Pflanze, dass ich beide jetzt schon zu vereinigen nicht wagen kann. Dagegen zweifle ich 

 nicht daran, dass sich beide Arten zu einander gewiss so verhalten wie ein älterer Vorgänger zu dem 

 jüngeren Nachfolger. 



Ich halte es ferner für meine Pflicht zu erwähnen, dass ich gegenwärtig, nachdem ich das ' 

 Diplothmema subgenietdatum genau studirt habe, die Möglichkeit einsehe, dass jenes Stück der Dachschiefer- 

 pflanze, welche ich in meiner Culm-Flora des mähr.-schl. Dachschiefers Taf. XI, Fig. 7 abbilden Hess und dort- 

 selbst zu Bhodea Goepperti EU. sp. gestellt hatte, gegenwärtig zweckentsprechender als Diplothmema subgeni- 

 cidatum Stur aufgefasst werden könnte und zwar dürften die beiden in der citirten Figur kreuzweise liegenden 

 Blattstücke die Spitzen zweier Sectionen darstellen. Die eigentümliche Erhaltung des Dachschieferrestes und 

 der Mangel an Sectionsspitzen der Waldenburger Pflanze lassen eine völlige Entscheidung nicht zu. 



Diplothmema cf. Gevsdorfii Goepp. sp. 



Taf. XV, Fig. 1. 



cf. Hymenophyttites Gersdorf ii Goepp. — Goepp ert: foss. Farn. 1. c. p. 257, Taf. XXXVII, Fig. 1, 2. 



Zwei sehr kleine, nur einige Millimeter lange Bruchstücke eines äusserst zarten Farn's, der an die 

 citirte Abbildung des Hymenophyilites Gersdorfii Goepp. erinnert. Die zackige Rhachis des Restes ist geflügelt, 

 die Blattspreite zart, durchsichtig und ähnlich differenzirt, wie bei Diplothmema subgenimlatum, doch nur 

 fiederspaltig, sehr ähnlich der citirten Fig. 2. Genauere Beschreibung nach dem vorliegenden Stückchen zu 

 geben, halte ich nicht für erspriesslich, da die gegebenen Andeutungen hinreichen dürften, grössere Stücke 

 dieser Pflanze leicht zu erkennen. Die vorliegenden zwei kleinen Stückchen bemerkte ich auf einer Schiefer- 

 platte vom Paulschacht, die mit Dipl. distans bedeckt ist. 



Vorkommen. In den Waldenburger Schichten: Paul-Schacht der Morgenstern- 

 Grube bei Altwasser. 



Diplothmema distans Sternb. 



Taf. XVII, Fig. 1 und Taf. XV, Fig. 2—5. 

 Siehe: Sphenopteris distans Sternb. Stur, die Culmfl. d. m.-schl. Dachscli. 1. c. p. 23. Taf. VI. Fig. 2 — 5. 



Vorkommen. In den Ostrauer Schichten: Pfivoz, Franz-Schacht, Daniel-Flötz (var. 

 Schlotheimii) ; Gustav-Flötz (var. Schlotheimii). — M.-Ostrau, Heinrich-Schacht Nr. 10, Hangend des 

 Flora-Flötzes (var. Geinitzii) und des Hugo-Flötzes. — Peterswald, Schurfschacht Nr. 15 (var. Geinitzii). 



In den Waldenburger Schichten: Schuekmann-Schacht der Segengottes-Grube bei 

 Altwasser (Schütze). — Paul-Schacht der Morgen- und Abendstern-Grube bei Altwasser (Schütze). 



Von dieser Pflanze hatte Geinitz in seiner Darst. der Hainichen-Ebersdorfer Culmflora Taf. II, 

 Fig. 5 schon die nackte und gabelige Rhachis kennen gelehrt, also gezeigt, dass das Blatt derselben die 

 Eigenschaften eines Diplothmema-Blattes besitze, d. h. in zwei Sectionen getheilt sei. Es kann somit darüber 

 kein Zweifel bleiben, dass die Sphenopteris distans St. ein Diplothmema sei; wie dies auch auf einer Platte 



Abhandlungen der k. k. geolog. Reichsanstalt. Band VIII, neft 2. 18 



