247 Die Culm-Flora der Ost murr und Waldenhuri/ir Srhirhtcn. 141 



vel lanceolata, pinnatifide, pinnatiseeta ; segmenta ultima (3 — 4 ordinis) bi-trifida, rarius pinnatifida; 

 laciniae 1. lobi obovati plerumque binatim dispositi et tunc in unum lobum plus minus profunde 

 obeordatum coaliti. 



Vorkommen. In den Waidenburg er Schichten: Rudolfs - Grube bei Volpersdorf 

 (Schönknecht). 



Die Taf. XIV, Fig. 7 und 8 abgebildeten Blattstücke dieser Pflanze verdanke ich Herrn Robert 

 Schönknecht, Berginspector in Landshut, der dieselben in der Rudolfs-Grube zu Volpersdorf gesammelt hat. 



Auf einer circa 20 cm breiten viereckigen Platte, die mit Lepidodendron-Aesten bedeckt ist, finden 

 sich drei Bruchstücke dieser Pflanze. Zwei davon sind in derselben gegenseitigen Lage in Fig. 7 abgebildet, 

 in welcher sie auf der erwähnten Platte liegen. Sie sind nämlich so zu einander geneigt, dass, wenn man 

 sich ihre Spindeln in gleicher Weise fortgesetzt und ergänzt denkt, diese unter einem Winkel von circa 90 

 Graden miteinander verbunden, ein Diplothmema-BlsAt darstellen könnten. Der völlig gleiche Bau dieser 

 beiden Reste in den einzelnen symmetrisch gleichen Theilen unterstützt diese Annahme — während eine 

 andere Erklärung für das Symmetrische der ganzen Erscheinung nur schwierig gelingen dürfte. Dass der 

 dritte in Fig. 8 abgebildete Rest den beiden erwähnten entgegengesetzt auf der Platte aufliegend, ganz genau 

 dieselbe Gestalt und eine ganz gleiche Neigung des Spindelarmes nach links zeigt, wie der rechte von den 

 beiden symmetrischen, ist ebenfalls als einschlägig für die Meinung zu beachten. 



Trotzdem somit die Vereinigung der beiden Spindelarme und der nackte Stiel, also die entschei- 

 dende wichtigste Thatsache für die Einreihung dieses Restes in die Gattung Diplothmema, auf dem vorliegenden 

 nicht erhalten ist, wage ich es diese Pflanze in die genannte Gattung einzureihen und stütze mich hierbei auf 

 das Beisammenliegen zweier zu einander geneigter und symmetrisch gestellter und gebauter Reste, die, wenn 

 sie einem gewöhnlichen fiedrig gebauten Blatte angehören würden, schwerlich diese eigenthümliche Gestalt 

 bieten und diese Gruppirung erhalten hätten. 



Die Rhachis aller drei Reste ist unten bis 2 mm breit, von einer erhöhten, ziemlich breiten und flach- 

 gedrückten Mittellinie durchzogen zackig hin und her gebogen und lässt keine Spur von Trichomen entdecken. 

 Aus den Ecken der Zacken entspringen die abwechselnd und fast senkrecht abstehenden Primärspindeln, so 

 zwar, dass ihre gegenseitigen Abstände von unten herauf stufenweise abnehmen. Die bis über einen Millimeter 

 breiten Primärspindeln tragen in Fig. 7 ebenfalls fast senkrecht abstehende Secundärspindeln und ist der Umriss 

 der Primärabschnitte lanzettlich, fast linear lanzettlich. Die Secundärabschnitte zeigen einen ovalen Umriss, 

 sind die grösseren bis 8 n,m lang, circa 5 mm breit, fiederschnittig und bestehen aus 7 — 3 Tertiärabschnitten. Die 

 Tertiärabschitte sind ganz eigentümlich geformt. Ihre Grundform ist ein im Umriss verkehrt eiförmiger, 

 ungleich tief zwei- oder dreispaltiger, seltener fiederspaltiger Abschnitt, dessen 2 — 4 Lappen ebenfalls verkehrt 

 eiförmig gestaltet sind und die gewöhnlich so zur Bildung des Tertiärabschnittes verwendet sind, dass, je nach 

 Möglichkeit, zwei derselben paarig gestellt, in einen einzigen verkehrt eiförmigen, an der Spitze herzförmig 

 mehr oder minder tief eingeschnittenen Abschnitt vereinigt bleiben, während eventuell der dritte vereinzelt 

 abgetrennt bleibt. 



Es ist diese Gruppirung der Lappen zur Bildung der Tertiärabschnitte offenbar ein Analogon jener 

 Erscheinung, die ich bei Diplothmema (Sphenoptcris) Haueri Stur aus dem Dachschiefer und bei Diplothmema 

 subgeniculatum Stur aus den Waldenburger Schichten hervorgehoben habe; nur werden bei dieser Art die 

 paarig gestellten Lappen inniger miteinander, zu einem verkehrt herzförmigen Lappen vereinigt. 



Der dritte Rest in Fig. 8 zeigt eine vorgeschrittenere Differenzirung, indem dessen viel längere 

 lanzettliche Secundärabschnitte bis 6 Paare von Tertiärabschnitten tragen, die in ihrer Grösse etwas kleiner 

 und in der Gestalt höher differenzirt erscheinen , indem die basalsten eine Andeutung einer Quartärlappung 

 an sich tragen. 



Diplothmema Schönlniechti Stur zeigt im Detail sehr viel Aehnlichkeit mit D. distans St. sj)., so 

 dass die Trennung der beiden genannten Pflanzen in manchen Fällen schwierig werden könnte. Gut erhaltene 

 ganze Blattreste des Diplothmema Schönhiechti wird man jedoch an der sehr geringen Grösse gegenüber den 

 grossen Blättern von D.distans und durch Mangel. an Trichomen leicht unterscheiden. Kleine Stücke werden an 

 der herzförmig ausgerandeten Form der letzten Abschnitte vielleicht am leichtesten wiedererkannt werden können. 



Von den nahverwandten Diplothmema Haueri Stur und Dipl. subgeniculatum Stur unterscheidet 

 sich das Diplothmema Schönhiechti Stur durch die bedeutende Kürze der verkehrt eiförmigen Lappen, die bei 

 der erstgenannten in Gestalt schmaler und langer Zipfel, stets auch bei paariger Stellung, tief von einander 

 gesondert sind. 



