152 T>. Stur. 258 



ellipticas vel oblongas ferentes; segmenta secundaria in apice folii, segmentis tertiariis similia 

 pinnatisecta vel pinnatifida, in medio laminae elongato-triangularia et basi bipinnatisecta vel bipinnati- 

 fida, rhachibus secundariis tantum ad basim et inferne trichomatosis ; segmenta tertiaria in 

 apice folii segmentis quarti ordinis similia, in medio laminae elongato-triangularia, pinnatisecta 1. 

 pinnatifida, catadroma basalia, in parte catadroma aucta basi bipinnatilida plerumque maxima, usque 

 25 juga; segmenta quarti ordinis 1. ultima, e basi cuneata saepe decurrente subrotunda, vel 

 subsemilunata plerumque lobata, infima et maxima rarissime subquinqueloba, superiora 3 — 2 loba 

 vel eloba, 8—1 juga, plurima 5 — 3 juga; lobi cuneati apice subtruncati in segmentis trilobis 

 plerumque duo approximati, tertius solitarius; nervatio rarissime conspicua in laminae parte 

 inferiore distinctior ; nervusmedianustertiarius pinnatus, quarti ordinis medium lobum petens, 

 duos vel unum nervum quinti ordinis in lobos adjacentes pinnatim emittens; nervuli omnes ante 

 apicem loborum incrassati, squamulam, in superiori parte laminae conspicuam carboneam ferentes. 



Folia fertilia 5 — 6 pinnatisecta 1. - pinnatifida, rhachibus omnibus densissime tricho- 

 matosis, in medio laminae segmenta ultima 5 — 6 ordinis illis sterilibus similia sed minora, in apicibus 

 fructus indusiatos ferentia; indusium coriaceum, primitus clausuni, in sex valvulas lineari lanceo- 

 latas, obsolete carinatas, anteriore parte nudas, inferne trichomatosas, rumpens; basis indusii intus 

 concava, tuberculis minutis, 1. cicatriculis sporangiorum delapsorum tecta. 



Vorkommen. In den Ostrauer Schichten: Ida-Schacht bei Hruschau im talkigen 

 Schieferthon bei 53 — 55 m Tiefe. — Heinrich-Schacht Nr. X, bei Ostrau, Hangendes des Hugo- 

 Flötzes. — Witkowitz, Tiefbau, III. Liegendflötz (vielleicht Flötz Nr. 8). — Im Hangenden des XL, 

 VIII. und Hugo-Flötzes in der fürstl. Salm'schen Kohlengrube bei Poln.-Ostrau. 



Nach dem Materiale, welches ich bei Prof. Bureau in Paris zu sehen bekam, kommt 

 diese Art auch im französischen Culm vor, welcher in der Umgegend der Stadt Nantes : bei Languin 

 (Loire inf.), an den Gruben : La Gueriniere und La Tardiviere bei Mouzeil (Loire inf.) und bei 

 Montrelais (Maine et Loir), als Kohlenflötze führend bekannt ist. 



Diese Art besass ein ungewöhnlich colossal angelegtes Blatt. Da mir über dasselbe ein ebenso 

 ungewöhnlich schönes und wohlerhaltenes Materiale vorliegt, welches unser Museum vorzüglich Herrn Ober- 

 Ingenieur Carl Stanger zu verdanken hat, indem diese Art in dem von ihm geleiteten Heinrich-Schachte 

 Nr. 10 in Ostrau und zwar im Hangenden des Hugo-Flötzes am häufigsten auftritt, — will ich es versuchen, 

 die Details der Zertheilung der Blattspreite zu einem Bilde zusammenzufassen, welches die Vorstellung von der 

 colossalen Grösse dieses Blattes erleichtern und auch im Allgemeinen von der Grösse der Farn-Blätter zur 

 Zeit der Culmflora, somit von der ausserordentlichen Ueppigkeit dieser Flora ein lehrreiches Bild abgeben soll. 



Die Hauptrhachis und deren Dimensionen sind vorzüglich geeignet, die sichersten Anhaltspunkte für 

 die richtige Beurtheilung der Blattgrösse zu liefern. Das dickste mir vorliegende Stück der Hauptrhachis des Blattes, 

 an welcher die Spindeln der Primärabschnitte noch haften (es ist hier somit nicht die Rede von dem eigentlichen 

 Blattstiele, der in der Regel noch dicker ist als die mit Seitenabschnitten versehene Rhachis), ist plattgedrückt 

 3 cm breit. Ein minder dickes zweites Stück der Hauptrhachis ist in seiner erhaltenen Länge von 20 cm unten 2'5 cm , 

 oben 2-3 cm dick. Auf einer Länge von 20 cm nimmt die Dicke der Rhachis nur um 2 mm ab; diese sehr geringe 

 Abnahme der Dicke der Hauptrhachis reicht aus, um einzusehen, dass diese (bei der bekannten Dicke von 3 cm ) 

 eine sehr bedeutende Länge haben musste. Wenn man einerseits das dünnste mir vorliegende Stück der Haupt- 

 rhachis mit l'5 cm , das dickste mit 3 cm in Rechnung nimmt und die Thatsache berücksichtigt,, dass die Dicke 

 der Rhachis in der Länge von 20 cm nur um 2 mm abnimmt, so bekommt man circa 2 m Länge für die Haupt- 

 rhachis ohne der Länge des nackten Blattstieles, der entsprechend den Blattstielen der Primärabschnitte 

 mindestens l m lang war — also für die Hauptrhachis mit dem nackten Blattstiel zusammen mindestens 

 3 Meter Länge. 



Nun liegt mir ein weiteres Stück der Hauptrhachis vor, das auf Taf. VIII, in Fig. 1 abgebildet ist, 

 dessen breitgedrückte Dicke 2'5 cm misst und welches drei Basen von Primärspindeln trägt, wovon die besser erhaltene 

 mittlere l-5 cm , die unterste l-2 cm Breite zeigt. Wenn man nun bedenkt, dass die angegebene Breite der Primär- 

 spindeln zur Annahme berechtigt, die zugehörigen Primärabschnitte des Blattes seien mindestens meterlang 



