273 -D& Culm-Flora der Ostrauer und Waldenburger Schichten. 167 



Blatt dieser Art ebenfalls manchmal eine gabelnde Hauptrhachia besass. Das Stück ist Taf. XIII, Fig. 2, 

 abgebildet und zeigt eine Hauptrhachis, die unten 5 n,m breit, auf länglichen Höckerchen feine dornförmige 

 Trichome trägt, und in zwei unter 75° divergirende Arme gespalten erscheint. Unterhalb der Gabelung trägt 

 die Hauptrhachis einen Primärabschnitt, dessen Spindel schon 2 mm dick ist, dessen Secundiirabschnitte 3 , 5 cin 

 lan« 1 sind, dessen grösste Tertiärabschnitte bis 9 Quartärzipfel tragen und somit schon die Form und Grösse 

 besitzen, die die obersten Secundärabschnitte an der Blattspitze zeigen. 



Am linken Gabelarm des Stückes bemerkt man ebenfalls einen Primärabschnitt, der im Ganzen 

 etwas kleiner ist, dessen Tertiär- und Quartärabschnitte aber ähnlich und gleich hoch differenzirt sind denen 

 des tieferen, an der ungetheilten Hauptrhachis haftenden Primärabschnittes. Bei der Dicke von 5 mm trägt die 

 Hauptrhachis somit schon 7 — 8 cm breite Primärabschnitte, die ganz deutlich fünfmal fiedertheilig sind. 



Aus der unteren Hälfte des Blattes dieser Art lasse ich Taf. XIII, Fig. 3 einen sehr schön 

 erhaltenen Primärabschnitt abbilden. Schon die Thatsache, dass die Primärrhachis dieses Restes fast ebenso, 

 nämlich 2 mm dick ist, wie die Hauptrhachis des ersten abgebildeten Stückes, dass aber dabei der Blattrest 

 viel schmäler, als der erwähnte und die Secundärabschnitte viel mehr aneinander gerückt erscheinen, lässt 

 keinen Zweifel darüber, dass man hier nicht das Blatt selbst, sondern nur einen aus der unteren Hälfte des 

 grossen Blattes entnommenen Primärabschnitt vor sich habe, dessen grösste Secundärabschnitte bereits 8 cm 

 lang, circa 2 cm breit und linenallanzettlich und deren Tertiärabschnitte so gestaltet und so gross sind wie 

 die Secundärabschnitte des erstabgebildeten Stückes. 



Es ist an diesem Stücke, welches im Detail sehr wohl erhalten ist, die Beobachtung interessant, 

 dass die anadromen Tertiärabschnitte grösser und unter einem grösseren Winkel aufgerichtet sind als die 

 katadromen, die etwas kürzer, schiefer gefoimt und unter einem Winkel von 60 Graden abstehen. 



Die Tertiär- und Quartärabschnitte fallen durch ihre sehr gleichförmige Gestalt im Gebiete des 

 ganzen Restes auf, welche Thatsache auch die Annahme bestätiget, dass man in dem Stücke nicht einen 

 Haupttheil des Blattes selbst, sondern nur einen Primärabschnitt vor sich hat. 



Man bemerkt an dem ganzen Reste zumeist solche Quartärabschnitte, die fiederig dreizipflig sind; 

 gegen die Spitze der Tertiärabschnitte und gegen die Spitze der Secundärabschnitte werden sie erst nach und 

 nach kleiner und zweizipflig, endlich ganz einfach. Die Quintärzipfeln sind an der Spitze des Restes nur 

 wenig, tiefer unten mehr vorgezogen, länger und isolirter und erhalten die schmälsten nur einen, die breiteren 

 zwei, auch drei Nervchen, die der quartäre Mediannerv, fiederig getheilt, in dieselben einmünden lässt. Es 

 ist das offenbar eine Andeutung, dass das Blatt dieser Art einer noch höheren Differenzirung fähig ist. 



Aus der Sammlung der Bergschule in Waidenburg liegt eine grosse Platte Nr. 2255 vom Paul- 

 Schachte der Morgenstern-Grube bei Altwasser vor mir, auf welcher vorerst ein noch grösserer Primärabschnitt 

 dieser Art ausgebreitet ist. Derselbe hat eine über 2 mm breite Primärrhachis, an welcher fast gegenständige 

 Secundärspindeln haften, 7 cm lang, 2 - 5 cm breit sind und daher dem Primärabschnitte eine Breite von über 

 14 cm verleihen. Die grössten Tertiärabschnitte sind schon so gross wie die grössten des ersterörterten Stückes. 

 Ihre Quartärabschnitte sind deutlich fiedertheilig und tragen viele auch bis 5 Quintärzipfel, wovon die basalsten 

 eine sextäre Lappung deutlich erkennen lassen. 



Auf dieser Platte sind ferner vier untereinander folgende circa 9 cm breite Primärabschnitte in natür- 

 licher Lage bruchstückweise erhalten, zum sicheren Beweise dessen, dass die letztbetrachteten Reste in der 

 That Primärabschnitte dieser Art sind, und die Blätter derselben sehr grosse Dimensionen besassen. 



Ich habe nur noch zu erwähnen, dass die absolute Grösse der Zipfel und Lappen einer und der- 

 selben Ordnung auf verschiedenen Blättern vielleicht verschiedener Individuen sehr variabel erscheint, indem 

 mir Stücke dieser Art vorliegen, an welchen die Zipfel oder Lappen unter der normalen Breite von circa 

 l mm bis auf 05 mm herabgehen. Leider habe ich von diesen schmalzipfligen Blättern kein, sonst hinreichend 

 vollständig erhaltenes Stück zur Disposition, um es abbilden zu lassen. 



Die Calymmotlieca divaricata Goepp., so wie ich sie im Vorangehenden dargestellt habe, ist nächst- 

 verwandt mit den regelmässig gebauten Blättern der C. LinHi, die Goeppert speciell als C. microloba 

 bezeichnet hatte. Stellt man zwei gleichnamige Theile der Blätter der genannten Arten unmittelbar neben- 

 einander, sieht man die nahe Verwandtschaft derselben am besten ein. Namentlich wird man bei Vergleichung 

 der Abbildungen einerseits von C. Linlcii, Taf. XII, Fig. 4, und von C. divaricata, Taf. XIII, Fig. 1, das 

 Gesagte recht würdigen, zugleich aber auch die Unterschiede beider hervorgehoben sehen können. Während 

 nämlich die C. LinJcii in ihren letzten Abschnitten noch ziemlich viel Blattspreite aufzuweisen hat, die breir 

 und in sich abgeschlossen nur unbedeutend abgetrennte Lappen besitzt, ist bei C. divaricata die Haupt- 

 masse der Blattspreite höchstens so breit als es die lang vortretenden, völlig fast isolirten Zipfel und Lappen 

 sind, und zeigt die erstgenannte daher einen geschlossenen, die zweite einen tief fiederspaltigen Umriss. Wenn 



