27;") Die Cuhn-Flora der Ostrauer und Waldenburger Schichten. 169 



Das Detail der Abschnitte der letzten Ordnung ist an den Resten beider Spaltflächen völlig ident, 

 so dass es keinem Zweifel unterliegen kann, dass beide liestgruppen einer und derselben Art angehören. Da 

 der ersterwähnte Blattrest, Taf. X, die Primärabschnitte noch in ihrer natürlichen Lage und Anheftung an 

 die Hauptrhachis zeigt, somit geeignet ist, den richtigen Ueberblick der colossalen Grösse des Blattes und 

 dessen einzelner Theile dieser Art zu geben, will ich ihn zuerst näher erörtern. 



Die Abbildung, Taf. X, Fig. a, b, c, c', ist zusammengestellt nach den Ueberresten des Blattes, wie solche 

 auf den beiden Gegenplatten der Concretion enthalten sind. Da der Blattrest nicht auf einer einzigen ebenen 

 Fläche ausgebreitet, sondern einzelne Theile desselben in die Gesteinsmasse der Concretion mehr oder minder 

 tief hineinragen, war es eben möglich, durch sorgfältige Präparation Theile des Blattes sichtbar zu machen, 

 von welchen auf den beiden Spaltflächen ursprünglich kaum eine Spur bemerklich war. 



Die am äussersten Rande der Spaltungsfläche des Sphäroids erhaltene Hauptrhachis ist unten 2 cm 

 breit, und in der Länge von 18 cm so erhalten, dass deren äusserer Rand minder vollständig erscheint. An 

 ihrem inneren Rande sind die Anheftungsstellen zweier Primärsegmente deutlich erhalten, und dieselben circa 

 13 cm von einander entfernt. Am Aussenrande der Rhachis, der mangelhaft ist, glaubt man ebenfalls eine 

 Anheftungsstelle eines Primärsegmentes bemerken zu sollen, welche beiläufig in der Mitte zwischen den beiden 

 bessererhaltenen zu stehen kommt, so dass hiernach die Primärsegmente alternirend, etwa in der Entfernung 

 von 6 — 7 CD1 von einander, an der Hauptrhachis angeheftet, anzunehmen wären. 



Der Winkel, den die Rhachis der Primärabschnitte mit der Hauptrhachis einschliesst, beträgt 50°. 

 An ihrer Einfügungsstelle sind die Stiele der Primärabschnitte etwas verbreitert und circa 15 n,m breit und ver- 

 schmälern sich von da an allmählig so, dass sie etwa in der halben Länge 6 — 7 mm breit erscheinen, und nach 

 und nach bis zu der Dicke eines Fadens an ihrer Spitze sich verjüngen. Das längste erhaltene Stück einer 

 Primärspindel misst 54 cm ohne der fehlenden Spitze. Nach der Dicke der Spindel auf einem anderen Reste, 

 der die Spitze eines Primärabschnittes darstellt, zu urtheilen, fehlen von der oberwähnten Primärspindel 

 mindestens noch 20 cm . Dieselbe mag somit ursprünglich mindestens 74 om lang gewesen sein. Wenn man nun 

 diese Länge der Primärspindeln, und den Winkel, welchen sie mit der Hauptrhachis einschliessen, berücksich- 

 tigend, die Breite des Blattes der vorliegenden Art zu berechnen sich anschickt, so erhält man als Resultat, 

 dass das Blatt mindestens eine Meterbreite besass. 



Von den drei Primärabschnitten ist der mittlere, fr, am vollständigsten erhalten. Seine Rhachis 

 erschien vor der Präparation an beiden Gegenplatten, so wie sie die Spaltung geliefert hat, von der Anheftungs- 

 stelle an bis zur Spitze ungetheilt zu sein; nur eine plötzlichere Abnahme der Dicke derselben bei 25 cm der 

 Länge gab mir Veranlassung, anzunehmen, dass in diesem Theile der Rhachis eine Gabelung derselben statt- 

 gefunden habe, die ich auch gleich darauf, in die eine Plattendicke eindringend, nachgewiesen und blossgelegt 

 habe, während auf der Gegenplatte kaum eine Spur von dieser Gabelung nachweislich ist. Am Beginne der 

 Gabelung ist diese Primärspindel 7 mm breit. Die beiden, in der Gabel einen Winkel von 25° einschliessenden 

 Spindelarme sind so ziemlich gleich dick und diese ihre Dicke beträgt 6 mm . Sowohl in dem einfachen unteren 

 Stücke der Primärspindel, als auch in deren beiden Armen bemerkt man eine dickere Linie, etwas seitlich von 

 der Mitte verlaufen, und ist diese Medianlinie in jener Platte, die deren Abdruck enthält, besser bemerkbar, als 

 auf der anderen Platte, die mit der verkohlten Spindelmasse bedeckt ist. 



Es ist ferner auffällig, dass diese Primärspindel und deren beide Arme nur auf ihrem oberen Rande 

 Secundärabschnitte angeheftet zeigen, während deren unterem Rande jede Spur einer Anheftung von Secundär- 

 spindeln mangelt. Im ersten Moment ist man geneigt zur Meinung, dass der Rest zur Zeit, als er in die 

 Ablagerung gelangte, die beiden Hälften der Blattspreite zusammengeklappt hatte, und dass in Folge davon die 

 Secundärabschnitte alle einseitswendig, nach oben gerichtet, zu stehen kamen. Genauere Untersuchung des 

 Vorhandenen lässt jedoch bemerken, dass an der Medianlinie der Primärspindeln, und zwar schief unterhalb der 

 Einfügung der oberen Secundärabschnitte, je eine Erhöhung befindlich ist, die man als die Anheftungsstellen 

 der fast gegenständigen unteren Secundärabschnitte betrachten muss, die höchst wahrscheinlich nicht flach 

 ausgebreitet waren, und daher, in die Gesteinsmasse der Platte eingelagert, unsichtbar geworden sind. 



Von ihrer Anheftungsstelle an aufwärts ist die Primärspindel nackt; bei 13 cm Länge derselben ist 

 der unterste Secundärabschnitt angeheftet, und von da aufwärts, soweit die Primärspindel und deren Arme 

 erhalten sind, folgen in einer Entfernung von 17— 33 mm übereinander die einzelnen Secundärabschnitte, einen 

 Winkel von 70° mit der Primärspindel einschliessend. Bis zur Gabelung der Spindel trägt sie deren vier; der 

 besser erhaltene rechte Arm der Spindel trägt deren noch dreizehn, die Abbildung enthält davon nur neun 

 Secundärabschnitte, da der weitere Theil des Primärabschnittes wegen Mangel an Raum für denselben auf die 

 Tafel nicht mehr aufgenommen werden konnte, und es ist auffällig, dass diese Secundärabschnitte von der 

 Gabel aufwärts näher zu einander gerückt sind, als weiter oben. 



Abbandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt, Bd. VIII, Heft 2. 22 



