279 Die Culm-Flora der Ostrauer und Waldenburger Schichten. - 173 



der 1. c. in Fig. 4 copirtc Rest als ein Primärabschnitt der Gabelarme nunmehr zu gelten habe. Für die genaue 

 Orientirung der übrigen, Taf. X, Fig. 5—7, abgebildeten Bruchstücke reicht auch dieser, wenn auch sehr voll- 

 ständige Rest noch nicht aus. 



Calymmotheca subtrifida Stur. 



Taf. XII, Fig, 7. 



Fol i um 3 — 4 pinnatisectum 1. pinnatifidum ; divisiones laminae delicatulae; rhachis 

 principalis 2*5 mm lata, lineis duabus prominentibus percursa; segmenta primaria circiter 5 cm longa, 

 et 2 cm lata lanceolata; segmenta secundaria sub angulo 50 graduum erecta, circiter 10 mm longa 

 3 — 4 mm lata, lanceolata, basi 2-, apice 1-pinnatisecta 1. pinnatifida; segmenta tertiaria basalia 

 in 5 — 2 lacinias pinnatim dispositas fissa, apicalia in divisa; laciniae 1. segmenta tertiaria indivisa, 

 lineari-lanceolatae apice subrotundae, nervo solitario percursae. 



Vorkommen. In den Waldenburger Schichten: Schuckmann-Schacht der Segen 

 Gottes-Grube bei Altwasser (Schütze). 



Von dieser Pflanze hat Herr Director Schütze vom Schuckmann-Schachte der Segen Gottes-Grube 

 bei Altwasser bisher ein einziges Stück von ziemlich guter Erhaltung gesammelt. Ich glaube nicht zu fehlen, 

 wenn ich annehme, dass von dieser Pflanze vor vielen Jahren ein allerdings kleineres Bruchstück dem Geheim- 

 rathe Goeppert vorgelegen hatte, welches derselbe unter dem Namen Cheilanthites meifolius ß trifidus (Foss. 

 Farn. p. 241, Taf. XV, Fig. 3, 4) beschrieben und abgebildet hat — was ich allerdings nicht mit voller 

 Bestimmtheit behaupten kann, da ich bisher das betreffende Originale nicht zu sehen bekam. 



Diese Pflanze ist sowohl von jener, die Sternberg, Fl. d. Vorwelt I, Taf. XXVI, Fig. 5, als 

 Sph. delicahda beschrieben hat, als auch von der, die 1. c. II, Taf. XX, Fig. 5, unter dem Namen Sph. meifolia 

 abgebildet ist, durch den viel gedrängteren Habitus ihrer Secundärabschnitte jedenfalls verschieden. 



Diese Pflanze ist ferner meiner Ansicht nach nahe verwandt mit jenen Typen, die von Brongniart, 

 Hist. des veget. foss. I. p. 190. Taf. XLVIII, Fig. 1, und von v. Gutbier, Abdr. und Verst. d. Zwick. 

 Schwarzk., p. 39, Taf. X, Fig. 9 unter dem Namen Sph. tenuifolia abgebildet und beschrieben wurden. 



Ich nehme den von Goeppert gegebenen Varietätsnamen „trifidus" zur Bezeichnung dieser Form. 

 Da jedoch die Tertiärabschnitte nicht alle, wie Goeppert annahm, dreitheilig sind, sondern auch einfache 

 und gefiederte Tertiärabschnitte vorhanden sind, so will ich die Pflanze als Calymmotheca subtrifida Stur bezeichnen. 



Das einzige mir vorliegende Stück dieser Pflanze zeigt eine über 6 cm lang erhaltene Hauptrhachis. 

 Dieselbe ist 2*5 mm breit und von zwei vortretenden Linien durchzogen. Das Stück zeigt ferner Reste von sieben 

 Primärabschnitten, wovon der vollständigste über 5 cm lang und nicht ganz 2 cm breit, also lanzettlich ist. Die 

 Rhachis dieses Primärabschnittes trägt über 15 Paare von Secundärabschnitten, wovon die grössten etwa 10 mm 

 lang, 3 — 4 mm breit und ebenfalls lanzettlich und fiederschnittig sind. Die Tertiärabschnitte sind in der Mitte des 

 Secundärabschnittes am grössten, und nehmen gegen die Basis nur wenig, gegen die Spitze ziemlich stark an- 

 Grösse und Differenzirung ab. 



Der besterhaltene Secundärabschnitt gehört dem (von oben gezählt) fünften Primärabschnitte, als 

 fünfter katadromer Secundärabschnitt an, an welchem ich die Eigentümlichkeiten der Differenzirung der Blatt- 

 spreite am besten erhalten sehe. 



An diesem Secundärabschnitte zähle ich auf jeder Seite der Secundärspindel ausser dem Endab- 

 schnitte 7 Tertiärabschnitte. Hiervon sind auf der anadromen Seite 5 fiederschnittig oder fiederspaltig, 3 sind 

 ungetheilt. Von den ersteren ist der basale 4zipflig, der zweite özipflig, der dritte 4zipflig, der vierte 3zipflig, 

 der fünfte undeutlich 2zipflig, während der sechste urjd siebente 1 zipflig einfach erscheinen. Auf der katadromen 

 Seite wird der erste bis vierte 2 — 4zipflig, der fünfte bis siebente lzipflig einfach, alle kleiner entwickelt und 

 schiefer geneigt als die entsprechenden der anadromen Seite. 



Es wird genügen wenn ich noch hinzufüge, dass die Secundärabschnitte der anadromen Seite etwas 

 grösser und auch in ihrem Detail üppiger erscheinen, als eben der erörterte katadrome Secundärabschnitt, — 

 dass die Secundärabschnitte gegen die Spitze der Primärabschnitte an Grösse und Differenzirung abnehmen, — 

 dass die Secundärabschnitte auch in der Richtung zur Hauptrhachis etwas kleiner werden und dass der 

 basalste anadrome Secundärabschnitt des obersten Primärabschnittes bei a sogar nur aus drei fiedrig gestellten, 

 etwas vergrösserten Zipfeln besteht. Mehr Detail enthält leider das Stück nicht. 



