178 D. Stur. 284 



Die Rhodea Stachel ist zunächst mit Rhodea filifera Stur (Culmfl. d. m.-sch. Dachsch. p. 34, Taf. VIII 

 Fig. 1) verwandt, doch durch die abwechselnde Stellung sowohl der Primär-, als Secundärabschnitte, von der 

 Dachschieferpflanze verschieden, die ihrerseits gegenständige Primär- und Secundärabschnitte trägt, die aus 

 schmäleren fädlicheren Zipfeln zusammengesetzt sind. 



Von Rhodea (Sphenopteris) bifida L. et //. (Foss. Fl. I, Taf. 53 — Lower Carboniferous Bourdie 

 House-Beds: The Geology of the Neigbouthood of Edinburgh. Mein, of the geolog. Survey of Great Britain 

 1861, p. 145), die sehr nahe verwandt ist, unterscheidet sich Rhodea Stächet durch bedeutendere Grösse aller 

 Theile, insbesondere durch die namhafte Breite der Zipfel, die stets einfach sind, während sie an der engli- 

 schen Pflanze fädlich und gabelig angegeben sind. 



Erst am 25. Februar 1877 erhielt ich diese Art auch aus den Ostrauer Schichten, in welchen 

 dieselbe Herr Bartonec entdeckt hat. Die Primärspindeln der Ostrauer Pflanze sind im Ganzen länger, 

 einige sogar 8 cm lang; sie sind aber womöglich noch enger aneinander gerückt, als diess das abgebildete 

 Stück von Waidenburg an der Spitze zeigt, indem das Intervall von einer Primärspindel zur andern kaum 

 mehr als 5 mm beträgt. In Folge der gedrängteren Stellung der Primärabschnitte sind auch die Secundär- 

 abschnitte viel kleiner und im Ganzen zarter gebaut. In Hinsicht auf das Detail der Secundärabschnitte ist 

 das erste vorliegende Stück von Ostrau ungenügend erhalten. Im Mai 1877 hat Hr. Bartonec diese Art 

 auch vom Hugo-Flötz des fürstl. Salm-Schachtes eingesendet. Auf einer Platte von circa 30 cm Breite sind 

 von diesem Reste mehr als 12 solche Stücke, wie das auf Taf. XVI, Fig. 7 abgebildete, und zwar so erhalten, 

 dass die Hauptspindeln der Stücke, deren mehrere bis 8 mm flache Breite zeigen, unter einander fast parallel 

 liegend, und dicht gedrängt abgelagert erscheinen. Es ist ferner die Gesteinsmasse dieser Platte auch in 

 tieferen Lagen ganz voll von diesem Pflanzenreste. "Wo die Secundärabschnitte auf ebeneren Stellen der Platte 

 gut ausgebreitet sind, lassen sie dasselbe Detail wahrnehmen, wie in der citirten Abbildung dargestellt ist. 



Hymenophyllum Smith. 



Hooker et Baker: Synopsis Filicum. 1868. p. 16. 



Hymeno2>hyllnm Waldenburgense Stur. 



Taf. XV, Fig. 15. 



Phyllomatis speetabilis pars basi simplex, linearis, uninervia, superius in duas sectiones 

 uninervias circiter 7 — 10 mm latas fissa; lamina phyllomatis depressionibus linearibus in crucem 

 dispositis, in areolas rhombicas et convexas, numerosas subdivisa, margine ciliato-, 1. spinuloso-dentato ; 

 ciliae 1. Spinae, 3 mm longae, apicem versus ineurvae, eramosae. 



Vorkommen. In den Waldenburger Schichten: Morgen- und Abendstern-Grube 

 bei Altwasser (Stäche). 



Auch diesen im Nachfolgenden erörterten Pflanzenrest hat mein Freund Dr. Guido Stäche in 

 Waidenburg, und zwar im Gebiete der Morgen- und Abendstern-Grube bei Altwasser gefunden. Derselbe liegt 

 auf einer und derselben Schieferplatte neben Sphenophyllum tenerrimum EU. und Calymmotheca divaricata Gocpp. 



Es ist diess ein Phyllom von höchst merkwürdiger Gestalt und wegen der Grösse dieser Gestalt 

 auch von ganz besonderem Interesse. 



Im unteren Theile ist dieses Phyllom einfach, etwa l cm breit, dünn, fast durchsichtig erscheinend, 

 und von einem circa l mm breiten Mediannerv durchzogen, der undurchsichtig, ziemlich dick in Kohle 

 erhalten ist. Auf dem Mediannerven bemerkt man zwei erhabene Linien durch dessen ganze Länge hervortreten. 



Dieser Mediannerv ist von unten aufwärts wie das Phyllom einfach; jedoch bei l'b cm erhaltener 

 Länge gabelt er in zwei fast gleich dicke Arme, und das Phyllom theilt sich unweit der Gabelung des Nerven 

 ebenfalls in zwei Sectionen, die beide oben abgebrochen sind und die durch ihre ganze erhaltene Länge von 

 circa 5 cm von den Nervarmen durchzogen sind. Die rechte Section des Phylloms ist nur 7 mm breit, während 

 die linke minder gut erhaltene unten 8 mm Breite hat und oben mindestens 10 mm Breite besitzen musste. 

 Beide Sectionen erscheinen somit zu einander wie ein Seitenabschnitt (die rechte Section) zum Blatte selbst 

 (welches durch die linke Section repräsentirt sein dürfte). 



