303 Die Oulm-Flora der Ostrauer und Waldenburger Schichten. 197 



Basis zu deren Spitze mit den Aphlebien der Tertiärabschnitte wahrnehmen kann, die mit den Tertiärabschnitten 

 nach und nach so klein werden, dass sie endlich nicht mehr beobachtbar erscheinen. 



Dieses regelmässige Auftreten der Aphlebien in Hinsicht auf deren Anheftungsstellen, die stets im 

 innigen Zusammenhange mit der Architektur des Blattes stehen und in Hinsicht auf die parallel mit der Grösse 

 der respectiven Blattabschnitte fortschreitende Grösse und Differenzirung der Gestalt derselben, wäre meiner 

 Ansicht nach unmöglich, wenn die Aphlebien als fremdartige parasitische Wesen, zufällig auf die Stelle 

 gekommen wären, an welcher sie beobachtet werden. Es ist nicht denkbar, dass alle die zahlreichen Parasiten 

 oder Prothallien auf einer und derselben Pflanze so regelmässig wachsen könnten, dass nicht ein oder das 

 andere Individuum auf Kosten der andern und der Pflanze selbst, sich schneller und kräftiger entwickelt 

 hätte. Es ist ferner nicht denkbar, dass dieser Parasit oder Prothallium alle vorhanden gewesenen Individuen, 

 im M.-Ostrauer Revier, im Waldenburger Revier und auch im Saarbrücker Revier, befallen hätte und sich auf 

 ihnen stets mit gleicher Regelmässigkeit im Auftreten und Gestaltung so entwickelt hätte, dass nie eine dazu 

 passende Stelle davon unbesetzt geblieben, dass nie eine andere Stelle als gerade die Einfügungsstelle der 

 Spindeln, zur Anheftung derselben gewählt worden wäre. 



Die Aphlebien der Sphenopteris Karivinensis bilden somit einen integrirenden Theil der Blattspreite 

 selbst und sind besonders gestellte und besonders gestaltete Theile derselben. 



Mit gleicher Evidenz, wie am vorangehenden Beispiele, ist die Erscheinung der aphlebiaartig gestal- 

 teten Abschnitte, an Blättern und Abschnitten anderer Arten wohl nur sehr selten noch zu beobachten und 

 zwar hauptsächlich aus dem Grunde, weil es zu den grössten Seltenheiten gehört, ein so ausgezeichnet wohl- 

 erhaltenes Materiale untersuchen zu können, wie gerade das über die Sph. Kanvinensis in unserem Museum ist. 



Um mit einem sehr bekannten Beispiele die nachfolgende Erörterung zu eröffnen, wähle ich die 

 Oligocarpia Gutbicri Goepp., die wegen der Erhaltung ihrer sehr schönen Früchte den Kennern der fossilen 

 Pflanzen, vor vielen andern Arten aufgefallen ist. Unter den vielen Stücken, die die Sammlungen in Breslau, 

 Dresden, Leipzig und vorzüglich in Zwickau von dieser Pflanze aufbewahren, war mir bis in die neueste Zeit 

 keines bekannt, welches die Thatsache festzustellen zuliesse, dass Oligocarpia Gutbieri ebenfalls zu den aphlebien- 

 tragenden Pflanzen gehöre. Erst in neuester Zeit, an einem Stücke dieser Pflanze, welches einen ganzen Primär- 

 abschnitt darstellt und welches Herr Oberbergrath Matiegko unserem Museum schenkte, habe ich an der 

 Anheftungsstelle dieses Primärabschnittes eine Aphlebia sitzend beobachtet. Alle die bisher bekannten übrigen 

 Stücke, die von den um die Kenntniss der Oligocarpia verdienten Autoren abgebildeten und sonst aufbewahrten 

 und zugänglichen, sind nämlich nur Bruchstücke der Primärabschnitte ohne erhaltener Anheftungsstelle derselben; 

 sie konnten alle das Vorkommen der Aphlebia nicht einmal ahnen lassen. 



Von dem zugehörigen Hymenophyllites stipulatus hatte Gutbier jedenfalls ein ausgezeichnetes Stück 

 zur Hand, als er darnach seine bekannte Abbildung dieser Art (Abdr. u. Verst. des Zwickauer Schwarzkohleng. 

 Taf. P7. Fig. 10, 10 c!) verfertigte, welche nunmehr, da die Oligocarpia Gutbicri aphlebirt ist und man über 

 die Stellung der Aphlebien überhaupt besser orientirt ist, keinen Zweifel übrig lässt, dass hier eine Aphlebia 

 vorliegt. Diese Aphlebia ist aber nicht sehr abweichend von den übrigen gleichnamigen Abschnitten, ebenso gut, 

 wie man z. B. am oberwähnten Primärabschnitte der Oligocarpia Gutbieri, an der Einfügungsstelle der Secundär- 

 abschnitte, den basalsten Tertiärabschnitt nur wenig verändert, nämlich nur etwas vergrössert findet — woraus 

 der Schluss zu ziehen ist, dass das in erwähnter Abbildung copirte Stück des Hymenophyllites stipulatus Gut. 

 (nee Andrü) einem Primärabschnitte angehört. 



Seitdem hat nun Geinitz nur noch ein einziges Stück dieser letztgenannten Pflanze erhalten, an 

 welchem man die Erscheinung der Aphlebien (Verst. d. Steink. Taf. XXV, Fig. 3) noch beobachten konnte, 

 welches Exemplar Andrä (Vorw. Pfl. p. 41) wieder untersucht hat, und ebenfalls die Thatsache feststellen 

 konnte, wie sie schon aus der v. Gutbier 'sehen Abbildung zu entnehmen war, dass diese Aphlebia genau die 

 Stellung einnehme als würde sie den basalsten katadromen, seitwärts gekrümmten Quartärabschnitt eines Tertiär- 

 abschnittes darstellen, welcher allerdings vergrössert, die sonst den Aphlebien zukommende bekannte Gestalt 

 nicht auffällig wiedergiebt und daher auch nicht weiter berücksichtigt wurde. Trotzdem müssen wir erwarten, 

 dass eine an der Einfügungsstelle des Primärabschnittes am Hym. stipulatus gefundene Aphlebia die charak- 

 teristische Gestalt an sich tragen werde, wie die ist am oberwähnten aphlebirten Primärabschnitte der Oligo- 

 carpia Gutbieri Goepp. 



Wenn ich nun im Weiteren alle jene Arten, die Aphlebien tragen oder mit aphlebirten Arten so 

 weit verwandt sind, dass man es mit allem Grunde erwarten kann, an ihnen solche entdecken zu können, 

 aufzähle, so schliesse ich zunächst an die schön aphlebirte Oligocarpia (quereifolia Goepp. (Taf. XV, Fig. 12) 

 einerseits die Oligocarpia {Bhodea) Goepperti EU. sp. (Stur. Culmfl. d. m.-schl. Dachsch. p. 41 Taf. XI, 

 Fig. 3 — 6) die, wie ich es weiter unten (bei 0. quereifolia) erörtere, ausgezeichnet aphlebirt ist, andererseits 

 die Sphenopteris Essingii Andrä (Vorw. Pfl. Taf. VII, Fig. 2, 3), die in der Gestalt der anadrom erweiterten letzten 



