232 D. Stur. ;;:; 



Hiernach besteht der Lepidophloios-Blattpolster genau aus denselben Theilen und 

 zeigt mit Ausnahme der Sporangien-Insertion ganz dieselben Male wie der Lepidodendron-Ülattpolstcr; doch 

 ist seine allgemeine Gestalt im Ganzen wesentlich verschieden von dem letztgenannten. Der Lepidophloios- 

 Blattpolster ist in die Breite gezogen und verkürzt, dafür aber entfernt sich derselbe im reifen Zustande in 

 senkrechter Richtung vom Stamme, indem er eine sattelförmige Gestalt annimmt. Auf der Höhe des Sattels 

 ist die querrhombische Blattnarbe; auf der oberen Abdachung des sattelförmigen Lepidophloios-Blattpolsters 

 sieht man das Ligula-Grübchen, auf der unteren Abdachung die .Medianlinie mit den Gefässdrüsen. 



Diese senkrechte Erhebung des Lepidophloios-Blattpolsters vom Stamme hat sich nur äusserst selten 

 in ihrer natürlichen Gestaltung erhalten. In den meisten Fällen verursachte die Pressung nach der Ablagerung 

 des Stammes eine Plattdrückung der Lepidophloios-Blattpolster, in Folge welcher die untere allerdings etwas 

 verkürzte Hälfte des Blattpolsters unsichtbar wurde. 



Alle die «erwähnten Details des Lepidophloios-Blattpolsters sieht man jedoch nur an sehr guten, 

 d. h. in dieser Richtung gut erhaltenen Stücken, die selten sind. In der Regel sind die in Kohle stets 

 ziemlich dicken Blattpolster des Lepidophloios so sehr comprimirt, dass sie eine nicht gegliederte kohlige Rinde 

 über dem Steinkerne bilden, auf welcher man im Falle, wenn die Blätter bereits abgefallen waren, noch die 

 sehr in die Quere vorgezogenen Blattnarben bemerken, im Falle aber, wenn auch noch die Blätter am Stamme 

 hafteten, kein irgendwie deutliches und verwendbares Detail beobachten kann. 



Die wichtigste Ursache dessen, dass man über die Lepidophloios-Blattpolster in der Regel ganz 

 ungenügenden Aufschlüssen begegnet, ist wohl die nachträgliche Vergrösserung und gegenseitige noch bei 

 weitem häufigere Ueberwallung, wie wir solche bei den Lepidodendron-Blattpolstern bemerkt haben. Diese 

 Ueberwallung ist es, die auch die Abgrenzungslinien der einzelnen Blattpolster in der Regel gänzlich maskirt, 

 und in Verbindung mit schiefer Verdrückung oft den Anschein veranlasst, als seien die Lepidophloios-Blatt- 

 polster zu einander so gestellt, dass sie sich ziegeldachartig decken, eine Erscheinung, die im Gegensatze zu 

 den Lepidodendron-Blattpolstern eine wesentliche Verschiedenheit begründen würde. 



Es ist daher sehr wichtig, hier die Abbildung von einem Präparate mitzutheilen, welches über alle 

 diese Verhältnisse genügenden Aufschluss bietet. 



Das betreffende Stück, Taf. XIX, Fig. 7, in beiden Abdrücken vorliegend, ist ein Rindenstück eines 

 Lepidophloios mit sehr kleinen Blattpolstern, so erhalten, dass der Beschauer die äussere Oberfläche 

 der Rinde erblickt. An einer kleinen Stelle bei x sind an dieser äusseren Oberfläche der Rinde die Blatt- 

 polster haften geblieben und an dieser Stelle sieht man auf den Blattpolstern auch die Blattnarben des Lepi- 

 dophloios ganz in derselben Erhaltungsweise, wie diess Corda (Beitr. Taf. I, Fig. 1 und 2) an seinem Lomato- 

 phloios crassicaide darstellt, mit dem Unterschiede, dass die Blatt-Narben und -Polster an unserem Präparate 

 viel kleiner und undeutlich erscheinen. 



An einer zweiten kleinen Stelle bei y sind die Blattpolster im Gesteine des Gegenstückes haften 

 geblieben und zwar so, dass die Trennung gerade durch die th eilweise mit weissem Gestein ausgefüllten 

 Intercellularräume der Blattpolster geschah. Es sind somit an dieser kleinen Stelle des Präparates, wie an 

 dem ersterörterten in Taf. XIX, Fig. 4, die Anwachsungslinien der Blattpolster an die Rinde blossgelegt. 



An diesem Präparate sieht man (unterhalb y) nun vorerst, dass der Umriss der Anwachsungslinien 

 des Blattpolsters an der Rinde ein völlig anderer ist, als bei dem Lepidodendron-Blattpolster. Diese Anwachsungs- 

 stellen bilden nämlich keinen ganzen Rhombus, sondern entsprechend der Verkümmerung des unteren Theiles 

 des Blattpolsters nur einen halben Rhombus, also ein Dreieck, welches sowohl nach den beiden oberen 

 convexen Seiten als auch nach der horizontal verlaufenden etwas geschweiften Basis völlig geschlossen 

 erscheint. In der Mitte des Dreieckes und zwar unmittelbar über der Basis bemerkt man den Durchgangs- 

 punkt des von der Rinde ausgehenden Fibrovasalstranges des Blattes. Unterhalb der Basis des Dreieckes ist 

 die äussere Oberfläche der Rinde unbedeckt und zwar auf einem Räume, der gerade ausreicht, das Anwach- 

 sungsdreieck zu einem Rhombus, also zur Gestalt des Lepidodendron-Biattpolsters, zu ergänzen. Dieser leere Raum 

 scheint mir anzudeuten, dass derselbe bestimmt sei, die später sich noch entwickelnde untere Hälfte des Blatt- 

 polsters aufzunehmen. 



Dass dem Lepidophloios - Blattpolster der Intercellularraum nicht gefehlt hat, beweist das Präparat 

 thatsächlich dadurch, dass unter dem Blattpolster und innerhalb dessen Anwachsungsdreieckes Gestein abge- 

 lagert ist. Dass aber das Gestein hier eindringen konnte, fordert wieder die weitere Annahme, dass auch der 

 Lepidophloios-Blattpolster sich von der Rinde abschuppen konnte. 



Das Präparat lehrt uns ferner, dass die Lepidophloios-Blattpolster in ihrer Jugend nicht die ganze 

 Oberfläche der Rinde gedeckt haben, da man zwischen den einzelnen Anwachsungsdreiecken ebenfalls das 

 Gestein eingelagert bemerkt. Wenn sie trotzdem im reifen Zustande sich gegenseitig dachziegelartig zu 

 decken scheinen, so kann diess wohl erst in Folge ihrer späteren Vergrösserung und gegenseitigen Ueber- 



