254 D. Stur. 360 



es unmöglich, die Anzahl der Blätter im Quirl zu bestimmen. Doch enthält der erhaltene Umfang des Stammes 

 von 57 cm , die Breite desCyclusbildes von 14 em mehr als 4mal, somit bestand der Quirl des betreffenden Stammes 

 mindestens aus 5 Blättern. 



Der nächste Stamm von Lepidodendron Veltheimianum St., den ich zum Gegenstande des Studiums 

 wählte, ist unserem Museum von Herrn Dircctor Schütze geschenkt worden, und stammt derselbe vom 

 Paul-Schachte bei Altwasser. Es ist ein l5 cm breites und 12 cm hohes Stammstück, auf dessen einer Seite die 

 Kinde sehr gut erhalten, auf der andern aber der Steinkern entblösst ist. Ich habe diesen Stamm auf Taf. XX, 

 Fig. 3 abbilden lassen. Die eine (in der Mitte des aufgewickelten Bildes enthaltene) Kante ist stellenweise so 

 weit erhalten, dass sich die Parastichcn von der einen Seite des Stammes zur andern verfolgen Hessen; die 

 andere Kante ist dagegen abgebrochen. 



Das durch die erörterte Construction erhaltene Bild des Blattstellungsverhältnisses dieses Stammes 

 in Fig. 48 gegeben, ist kein Rechteck, sondern ein Rhombus. Wenn man nämlich die Orthostichen (1 : 234 oder 

 2:235) als wahre Orthostichen gelten lässt, ist die Horizontale schiefgestellt; stellt man dagegen die Horizontale 

 horizontal, so verlaufen die Orthostichen schief. Est ist sehr schwer zu entscheiden, ob eine solche schiefe 

 Verschiebung der Punkte schon dem lebenden Stamme eigen war *) oder als eine Folge der Erhaltung, nämlich 

 schiefer Yerdrückung, zu betrachten sei. 



Die Gruppe von 9 Blattpolstern, durch Strichelung hervorgehoben, lässt nicht nur die Feststellung 

 der Parastichen zu, sondern deutet auch an, dass an diesem Stamme, wie am vorhergehenden, die directe 

 Verbindung der Blattpolster untereinander durch einen sehr deutlichen Kiel, nach der Richtung der 34-zähligen 

 Parastichen erfolgt. Die Grundspirale verlauft von der linken zur rechten, somit entgegengesetzt der im 

 vorigen Beispiele, woraus hervorgeht, dass die Grundspiralen des Lepidodendron Veltheimianum St. (ob 

 man nun die kürzeren oder längeren ins Auge fasst, ist gleichgiltig), an verschiedenen Stämmen bald nach 

 rechts, bald nach links sich winden. 



Auf diesem Stamme habe ich der Eruirung der Anzahl der Blätter im Quirl eine besondere 

 Sorgfalt zugewendet. Dieser flachgepresste Stamm zeigt nämlich allerdings nur eine durch die Pressung 

 entstandene Kante so weit erhalten, dass man über dieselbe hinweg die Parastichen von der einen Fläche zur 

 andern verfolgen kann; aber die Gestalt des Steinkernes lässt im Querschnitte vermuthen, dass von der zweiten 

 Kante nur ein circa fingerbreites Stück abgefallen ist und fehlt. Da mir nun ein vollständiger erhaltener Stamm, 

 dessen Insertionspunkte auf beiden Flächen durchwegs so sicher zu markiren wären, wie an diesem, zur 

 Disposition nicht steht, wählte ich diesen zur Durchführung der oberwähnten speciellen Untersuchung. 



Wirft man nun einen Blick auf das Bild des Stellungsverhäitnisses dieses Stammes in Fig. 48, so bemerkt 

 man, dass wenn man links bei 1 die Insertionspunkte längs der 8-zähligen Parastiche zu beziffern anfängt: 



1, 9, 17 bis 105, von hier aber nach der 13-zähligen Parastiche rechts herab, also 105, 92, 79 



27, 14, 1, fortfährt, man vom Anfange des einen Cyclus zum Anfange des nächsten, also vom ersten Blatte 

 des Quirls zum zweiten und dritten, fort beziffernd am sichersten gelangen kann. Diese Bezifferung 

 ist auf dem Bilde Taf. XX, Fig. 3 dieses Stammes durchgeführt, am fehlenden Theile durch Construction 

 ersetzt und gibt ein recht klares Bild von dem thatsächlichen Vorkommen von drei Blättern im Quirl 

 dieses Stammes, welcher ebenfalls etwas schief gegen die Stammesaxe gestellt ist. 



Dieses Verfahren ist möglichst kurz und an rundumerhaltenen Stämmen mit voller Präcision durchzu- 

 führen und anzuwenden. 



Unsere Sammlung besitzt ferner aus dem Heinrich-Schachte bei Ostrau einen rundum erhaltenen, 

 frei aus dem Gestein herausgelösten Ast von Lepidodendron Veltheimianum St. Derselbe ist rundlich, 

 nur wenig zusammengepresst, 9 cm breit und zeigt in 68 cm seiner Länge eine Gabelung. Einer der Zwillingsäste 

 ist sofort über seiner Basis abgebrochen und zerdrückt, der andere dagegen von der ursprünglichen Richtung 

 des Mutterastes stark abweichend, ist durch 32 cm seiner Länge erhalten. 



Dieser Rest ist ferner entrindet, also ein Steinkern, auf dessen einen flacheren Seite aber die Aus- 

 gänge der Fibrovasalgefässe für die Blätter als auch die Blattpolster selbst durch kleine Erhöhungen so voll- 

 kommen angedeutet, dass ich das Punktsystem des ganzen Restes auf der einen Seite desselben sehr genau 

 weiss punktiren konnte. 



Ich habe nun vorerst für den unteren Theil des Restes, also für den Mutterast, das Bild des Punkt- 

 systems in Fig. 49 dargestellt, die Hilfslinien construirt und die Orthostiche festgestellt. Hierbei trat die 

 Erscheinung in den Vordergrund, dass die die steilsten Parastichen bezeichnenden Punkte 91 und 146 nicht 



') Es ist nämlich möglich, dass die Stellung des Quirls am betreffenden Stamme nicht horizontal, sondern wie bei Lyco- 

 podium sehr oft (Siehe Brongniart: Hist. d. veget. foss. II. Taf. VII, Fig. 12) schief war. 



