256 



D. Stur. 



362 



Fig. 50, Divergenz w /, 



gleich weit von der Orthostiche entfernt waren. Ich habe daher vermuthen müssen, dass hier möglicherweise 

 eine noch höhere Divergenz von U4 / 377 vorliege und habe somit die Bezifferung der Punkte bis 379 fortgesetzt. 

 Doch hat die Fortsetzung der Orthostiche 2 : 235 genau den Punkt 379 getroffen und ich musste annehmen, 

 dass die oberwähnte Erscheinung in einem Constructionsfehler gründe. Da nun einmal das Bild fertig war, 

 wollte ich es dem freundlichen Leser nicht entziehen, indem es als das Bild der sehr hochbenannten Diver- 

 genz H4 / 37 7 gelten kann. Ich habe ferner dieses Bild benützt, um die Grenzlinie jedes der Stellungsverhältnisso 

 der Hauptreihe einzutragen und damit zu zeigen, wie eigentlich in dem Stellungsverhältnisse der Divergenz li4 /377 



die sämmtlichen vorangehenden Stellungsverhältnisse, also der Divergenzen 89 / 233 , b6 lm bis \ 3 



enthalten sind. 



Dieses Bild ist noch schiefer rhombisch 

 als das vorangehende. Die Grundspirale 

 lauft auf diesem Mutteraste vonderRechten 

 zur Linken. Die Breite des Cyclusbildes 

 lässt sich auf den Umfang des Stammes 

 zweimal auftragen und hatte somit dieser 

 Mutterast nur 2 Blätter im Quirl. 



?i, v Dann schritt ich zur Darstellung des 



Bildes des Punktsystemes auf dem einen erhal- 

 tenen Zwillingsaste und ist dieses in Fig. 50 

 copirt. Es ist auffällig, dass die Rhomben, 

 also die Blattpolster dieses Zwillingsastes, 

 kleiner sind, in Folge welcher Erscheinung 

 auch das Bild des einen Cyclus kürzer ist 

 als das vorangehende. Auch die Breite der 

 Cyclusfläche ist am Zwillingsaste geringer. 



Ferner gestattet das Bild des Zwillings- 

 astes zwei weitere wichtige Thatsachen fest- 

 zustellen. Vorerst, dass die Grundspiraledes 

 Zwillingsastes von links nach rechts, also 

 der Richtung der Grundspirale des Mutterastes 

 (von rechts nach links) entgegengesetzt 

 gewunden erscheint. Der eine Zwillingsast 

 zeigt also in Hinsicht auf den Mutterast eine 

 anadrome Drehung der Grundspirale; 

 woraus mit grosser Wahrscheinlichkeit der 

 Schluss gemacht werden kann, dass der 

 fehlende Ast eine homodrome Drehung 

 besass, eine Eigenthümlichkeit, die somit die 

 Lepidodendren mit den lebenden Lycopo- 

 diaeeen gemeinsam besitzen. (Siehe oben 

 p. 219 (325.) 



Die zweite wichtige Thatsache, die sich 

 aus dem Bilde des Zwillingsastes herauslesen 

 lässt, ist ferner die, dass sich die Breite der 

 Cyclusfläche zweimal auf den Umfang des 

 Zwillingsastes auftragen lässt, dass somit der 

 Zwillingsast zwei Blätter im Quirl be- 

 sass, also ebenso viel als der Mutterast. 



Dieser Ast ist noch in einer weiteren 

 Richtung sehr merkwürdig. Am unteren Ende des Mutterastes bemerkt man nämlich bei x in Fig. 51 zwei 

 Insertionspunkte so auffällig aneinander gerückt, dass die sie tragenden, den Blattpolstern 

 entsprechenden Erhöhungen fast völlig zu einer zusammenfliessen. Diese Erscheinung erinnert an die von 

 Brongniart erwähnte Beobachtung an lebenden Lycopodiaceen, nach welcher bei nahe gestellten Blättern 

 ihre Blattpolster ineinander verfliessen — , und diese Beobachtung auf dem Mutteraste weist somit das Auf- 

 treten dieser Vereinigung der Blattpolster auch bei Lepidodendron nach. 



Blattstellung eines gabeligen Astes von Lepidodendron Veltheimianum St., 



und zwar des einen erhaltenen Zwillingsastes, oberhalb der Gabelung des 



Mutterastes. Die Zahl der Blätter auf einer Insertionsfläche beträgt zwei. 



Die Grundspirale verlauft von der linken zur rechten. 



