383 Die Culm-Flora der Ostrauer und Walderiburyer Schichten. 277 



mas8e herausgesprengt hatte. Die übrigen Blattnarben sind nur theilweise entblösst, ihre drei Gefäss-Durchgangs- 

 punkte nahezu unkenntlich geworden. Ebenso bemerkt man an der Mediane, von deren Kerbung, von den 

 Gefässdrüsenpunkten wie auch von der Ligulagrube und der Sporangicn-Insertion keine Spur mehr. Die 

 Rindenstreifen sind sehr breit, ihre Runzeln sehr weit auseinander getreten. 



Ich war bemüht im Vorangehenden, sowohl in einer Reihe möglichst genauer Abbildungen, als durch 

 ausführliche Beschreibungen, jene Modificationen, welche der Blattpolster im Verlaufe seiner Metamorphose aus 

 dem jugendlichen bis in den zum Abfallen reifen Zustand erleidet, zu verfolgen und zu fixiren. Von 6 mm Breite 

 der Blattpolster habe ich die Eigentümlichkeiten derselben verfolgt, bis sie 15 mm , also mehr als nocheinmal 

 so breit wurden. Die Modificationen der Gestalt der Blattpolster während des Verlaufes ihrer Vegetation ist so 

 gross, dass der jüngste Zustand, in welchem der Blattpolster noch das ungetrennte Blatt trägt, von dem mittleren 

 Zustande unmittelbar nach dem Abfalle des Blattes, also nach der Erscheinung der Blattnarbe und der übrigen 

 charakteristischen Male und dieser von dem letzten Zustande, wenn die Blattpolster zum Abfallen reif geworden 

 sind, so grosse Verschiedenheit herrscht, dass man diese einzelnen Momente in der Entwicklung als speeifische 

 und sogar als generische Verschiedenheiten aufzufassen pflegte. So hat man, um ein Beispiel in Kürze zu geben, 

 bei Lepidodendron Phlegmaria Stcmb., also bei dem Nachkommen des L. Veltheimianum in denSchatzlarer Schichten 

 den jugendlichen Zustand der Blattpolster, wo sie zwischen sich noch breite Streifen der runzligen Rinde sehen 

 Hessen und welcher jugendliche Zustand der Blattpolster bei jeder Lepidodendron-Art vorhanden ist, mit dem 

 Namen L. rimosum St. (I, Taf. X, Fig. 1, und II, Taf. LXVIEt, Fig. 15) bezeichnet und für eine eigene 

 Art erklärt. 



Wenn man zu dieser Summe von Modificationen in Folge des Wachsthumes der Blattpolster noch 

 jene hinzuzählt, die der Erhaltungszustand nach sich zieht, so wird man sich zugestehen müssen, dass die sichere 

 speeifische Bestimmung eines Lepidodendron-Restes grosse Schwierigkeiten mit sich führt, die nur auf Grundlage 

 ausführlichster Studien so gelingen kann, dass sie den Anforderungen einer sicheren Verwendbarkeit entspricht. 



Es versteht sich von selbst oder ist mindestens zu erwarten, dass diese Modificationen der Blatt- 

 polster, wie ich sie auf den Stammresten des L. Veltheimianum ausführlicher erörtert habe, sich in gleicher 

 Weise auch auf den Aesten wiederholen. Mir fehlt leider in dieser Hinsicht ein genügendes Materiale, um diese 

 Modificationen auch auf den Aesten zu verfolgen und muss ich mich begnügen, diese Untersuchung für die am 

 häufigsten vorkommenden Theile dieser Pflanze, nämlich für die Stämme, durchgeführt zu haben. 



Beiweitem noch viel schwieriger ist die Gestalt der bulbillentragenden Stämme zu fassen und zwar 

 wohl hauptsächlich nur desswegen, weil man von diesen Stämmen ein weit unvollständigeres Materiale bisher 

 aufgesammelt hat, als von den zapfentragenden und weil überdiess auch hier die verschiedenen Altersstadien, 

 nämlich die jüngeren noch beblätterten und die älteren Stämme, von denen die Blätter bereits abgefallen sind, 

 sehr verschiedentlich aussehen. 



Die bulbillentragenden Stämme haben die Eigenthümlichkeit, gegenüber den zapfentragenden, 

 für sich: dass sie bei sonst gleichem Stammesumfange stets kleinere Blattpolster, also auch kleinere Blätter 

 und an Zahl reichere Blattquirle besitzen und überdiess mit den Bulbillennarben verziert sind. Diese beiden 

 Merkmale treten stets miteinander auf und hat man einen kleinnarbigen Lepidodendronstamm aus dem Culm 

 vor sich, so kann man auch ganz sicher sein, wenn das betreffende Stück mindestens so lang ist, als der Abstand 

 zweier Bulbillennarben voneinander und mindestens den halben Umfang des Stammes umfasst, dass man an 

 diesem Stücke mindestens eine Bulbillennarbe bemerken wird. 



Die bulbillentragenden Stämme des kurzblättrigen Lepidodendron Veltheimianum sind von den 

 gleichen Theilen anderer Lepidodendren dadurch ausgezeichnet, dass ihre Blattnarben nicht so sehr verschieden 

 sind vor, den der zapfentragenden Stämme, wie diess insbesondere zwischen dem langblättrigen Lepidodendron 

 dichotomum und dem zugehörigen bulbillentragenden Lomatophloios, besser Lepidopldoios crassiccade Corda sp. 

 der Fall ist. 



Immerhin ist der Unterschied der Blattpolster des bulbillentragenden Stammes des Lepidodendron 

 Veltheimianum, von denen des zapfentragenden ein beträchtlicher, indem, wie man es am besten in Taf. XXII, 

 Fig. 1 b, ersieht, die Lepidophloios-I5]att\)o\ster dieser Art sehr breit und kurz sind, gegenüber den sehr lang 

 ausgeschweiften und verhältnissmässig sehr schmalen zapfentragender Stämme. 



Ich beginne die Beschreibung der bulbillentragenden Stämme des Lepidodendron Veltheimianum mit 

 dem grössten und vollständigsten mir vorliegenden Reste, den ich Taf. XXI abbilden Hess. Derselbe stammt 

 aus dem Heinrich-Schachte in M.-Ostrau und zwar aus dem Hangenden des Flora-Flötzes daselbst. 



Das vorliegende Stück des rundherum erhaltenen Steinkernes, von welchem jedoch nur die eine 

 Seite abgebildet wurde, welche vorzüglich wohlerhaltene Bulbillennarben zeigt, ist circa 22 cm breit und 35 cm lang. 



Sowohl die abgebildete, als auch die andere Seite, zeigen je zwei grosse Bulbillennarben, die so 

 situirt sind, dass dieselben auf der oberen Seite dem linken Rande, auf der unteren Seite dem rechten Rande 



