393 Die Culm- Flora der Ostrauer und Waldenburger Schickten. 287 



folia decidua gerentibus obtectus; pulvini 9-10 mm lati, juveniles contigui, demum zonis corticis 

 continuis, interpositis, secundum 21-parastichas confluentes, cicatrice lunulaeformi superne paulum 

 emarginata tripunctata, parte superiore convexa demum plana, mox ligulae fossam punctiformem, 

 rarissime lineis duabus brevibus superne divergentibus notatam, mox vero insertionem sporangii trian- 

 gulärem et tricarinatam monstrantes, parte inferiore plana linea mediana vix prominente, crenata 

 1. horizontaliter rugosa, obsolete biglandulosa ; gemmae bulbillorum biseriales, secundum 21-para- 

 stichas orthostichaliter ascendentes, alternatim oriundae ; folia et fructificatio adhuc ignota. 



Lepidodendron Volkmannianum St. — Sternberg, in vers. fasc. 4. p. X. Tab. Uli, Fig. 3a — d. - Volkmann 

 Silesia subterranea 1720. Tab. XV, Fig. 4. — Rhode, Beitr. ■/.. Pflanzenk. der Vorw. p. 32, Taf. VII, Fig. 4 et 5 (figurae invergae). 



Sagenaria Volkmanniana Presl. — Stern b. : II. p. 179, Tab. LXVIII, Fig. 8. 



Sagenaria affinis Presl. — Sternb. : ibidem p. 180, Tab. LXVIII, Fig. 9. 



Knorria imbricata Geinitz : Darst. der Fl. des Hainicben-Ebersdorfer etc. Tab. IX, Fig. 2. 



Sagenaria Roemeriana Goepp. — Goeppert: Foss. Fl. d. Ueberg. 1852, p. 184. — Sagenaria Volkmanniana Goepp. 

 Goeppert in F. A. Kömer's Beitr. zur geolog. Kenntn. des nordwestl. Harzgebirges. Palaeontogr. III. 1850. Taf. VII, Fig. 15. 



Vorkommen. In den Ostrauer Schichten: Liegendes des Fridolin-Flötzes im Franz- 

 Schacht bei Pfivoz. 



In den Waldenburger Schichten: Zabrze in Oberschlesien (Sternb). — Liebers- 

 dorf hinter Gablau (Volk mann). — Rudolfs-Grube bei Volpersdorf unweit Neurode (Rhode). 

 Schuckmann-Schachthalde der Segen Gottes-Grube bei Altwasser (Stur). — Morgenstern-Grube bei 

 Altwasser (Schütz e). 



Georg Anton Volkmann, Phil, und Med. Doctor in Liegnitz, in seiner „Silesia subterranea" 

 (Leipzig, anno 1720) gab schon so früh, um das Jahr 1720, auf seiner XV. Kupfertafel, Fig. 4 die Abbildung 

 eines Stammes dieser Art mit der Bemerkung: „ist noch gar was besonderes, mir aber ganz unbekanntes. 

 Wenigstens halte davor, dass es ein wahrhaftiges Vegetabile gewesen, so aus einem neuen Kohlenschacht 

 zu Liebersdorf hinter Gablau Herr Primarius zu Landshut zum abbilden übersendet. Die Rinde war schwarz- 

 grau und geschuppt; die zierlich über einander stehenden Schuppen schwarz und glatt, welche meines 

 Bedünckens den Schuppen des Palm-Baumes nicht gar ungleich. Das Innwendige ist ein grauer Schiefer." 

 Die citirte Abbildung, allerdings sehr roh, zeigt hinreichend, dass Volkmann die Stellung als auch die Eigen- 

 thümlichkeit der Blattpolster, dass sie auf der nicht näher gezeichneten Rinde aufgewachsen erscheinen, sogar 

 auch die Gestalt derselben ganz richtig aufgefasst hatte — und einen Stamm zur Disposition hatte, der dem 

 auf Taf. XVIII, Fig. 4 von mir dargestellten Stamme sehr ähnlich sein mochte. Sehr wichtig ist die genaue 

 Angabe des Fundortes Liebersdorf bei Gablau für die Feststellung, dass eben dort zur Zeit Kohlenflötze 

 des unteren Flötzzuges von Waidenburg im Abbaue standen und also daselbst die Waldenburger Schichten als 

 sicher vorhanden anzunehmen sind. Mit Liebersdorf bei Gablau wird ohne Zweifel die Fortsetzung der Gegend 

 von Conradsthal nach West gemeint sein. 



Erst 100 Jahre später kommt Rhode dazu, diese Pflanze, und zwar von der Rudolfs-Grube bei 

 Volpersdorf unweit Neurode, auf Taf. VII in Fig. 4 und 5 seiner Beitr. z. Pflanzenk. der Vorw. wieder abzu- 

 bilden und p. o2 zu beschreiben. Seine beiden Abbildungen sind, bis auf den Umstand, dass beide in der 

 umgekehrten Lage gezeichnet wurden, auch heute noch als sehr gelungen zu bezeichnen und zu 

 beachten, indem die Fig. 4 das Bild des reiferen, ausgewachsenen, die Fig. 5 den jugendlichen Zustand des 

 Stammes darstellt. Das in Fig. 5 dargestellte, nach dem Verbrennen der Kohle in der Asche gefundene Stamm- 

 stückchen zeigt die ..Abdrücke der Schuppen äusserst scharf und bestimmt in ihrer natürlichen Gestalt, und die 

 drei Punkte im Mittelschildehen erscheinen hier überall", während sie in Fig. 5 nur hier und da merklich sind. 

 In der That musste das Originale zu Fig. 5 ausserordentlich wohlerhalten sein, denn es zeigt (wenn man diese 

 Figur umkehrend sie in natürliche Lage gebracht hat) knapp über der dreipunktirten Blattnarbe zwei von 

 einem Punkte ausgehende divergirende kurze Linien, die ihrer Lage nach, wie ich es bei vorhergehender Art in 

 Taf. XXIV, Fig. 1, p. 284 (390) erörtert habe, über der Ligulagrube entstehen, somit auch die Ligulagrube andeuten. 

 Es ist diess von grosser Wichtigkeit desswegen, als ich bisher noch kein Exemplar dieser Pflanze gesehen 

 habe, auf welcher zugleich die Ligulagrube und die Sporangien-Insertion über einander sichtbar wären, vielmehr 

 diese stets vereinzelt auf den Stämmen zum Abdruck gelangen. Nun im Falle, wie Taf. XVIII, Fig. 4, wn 

 über der Narbe nur ein runder Punkt bemerklich ist, fällt es sehr schwer zu entscheiden, ob man denselben 

 für die Ligulagrube oder für die Sporangien-Insertion halten solle. Nach der Fig. 5 Rhode's muss man jedoch 



