395 T)le Culm- Flora der Ostrauer und Walderiburger Schichten. 289 



ursprünglich ein runder Cylinder, in dessen Höhlung das Gestein, einen Steinkern bildend, eindrang und den 

 so ausgefüllten Cylinder endlich auch überlagerte. Erst nachträglich, wenn der Stamm nach und nach vom 

 weiter abgelagerten Gesteine hoch überdeckt ward, begann das Gewicht der aufliegenden Gesteinsmasse seine 

 comprimirende "Wirkung auszuüben, in Folge welcher der flache mittlere Theil der einen Stammseite minder 

 gelitten hat, dagegen die Umgebung der beiden Kanten, da sie weder in den Steinkern noch in das umgebende 

 Gestein ausweichen konnte, so gepresst werden musste, dass der Umfang der Kinde dadurch verkleinert, die 

 Blattpolsterreihen näher an einander gebracht wurden, kurz der ursprüngliche Umfang des Stammes beträchtlich 

 reducirt erscheint. 



Dieser Stamm ist ferner so erhalten, dass an dem Steinkerne desselben die verkohlte Rinde nur 

 theilweise haften blieb, theilweise aber abfiel, wodurch die Oberfläche des Steinkernes sichtbar wurde, die uns 

 den Abdruck der inneren Oberfläche der Rinde darstellt. 



Die Oberfläche des Steinkernes als Abdruck der inneren Oberfläche der Rinde hat nun in der 

 That eine ganz eigenthümliche Physiognomie, die von der der Steinkerne der gewöhnlichen Lepidodendren 

 auf den ersten Blick als abweichend erkannt wird, die Gründe aber, die dieses eigenthümliche Aussehen 

 bedingen, nicht unmittelbar festzustellen sind. Auf diesem Steinkerne bezeichnet nun ebenfalls, wie an andern 

 Lepidodendren, jede Blattnarbe ein kurzer vortretender Kiel, dem auf der Rinde eine Rinne entspricht. Doch 

 erscheint dieser Kiel bald in der Mitte, bald über oder unter derselben etwas eingezogen, so dass in besonders 

 auffälligen Fällen der Kiel einem verzogenen 8 ähnlich wird, wie diess Geinitz 1. c. Taf. IX, Fig. 2 ganz 

 besonders deutlich erhalten zeichnet. Die Einschnürung des Kiels erinnert manchmal an die Erscheinung zweier 

 Gefässebündel, wie solche an Sigillarien-Steinkernen gewöhnlich gepaart nebeneinander zu sehen sind. Es ist 

 gewiss nur Zufall, wenn die, die Blattinsertion oder den Eintritt des Fibrovasalstranges des Blattes anzeigenden 

 Kiele des Steinkernes stellenweise durch continuirlich verlaufende, vorragende Rippen verbunden erscheinen, denn 

 die letzteren fehlen oft ganz und gar, während sie an andern Stellen sogar sehr deutlich auftreten. 



Auf der äussern Oberfläche der Rinde selbst fallen vor Allem die halbmondförmig gestalteten Blatt- 

 narben auf. Sie zeigen eigentlich eine in zwei langvorgezogene seitliche Ecken verzogene Herzform, indem sie 

 an dem die Blattnarbe nach oben abschliessenden Kreisbogen einen nicht bei allen Blattnarben gleichmässig 

 tiefen herzförmigen Ausschnitt zeigen und unten von zwei convexen kleineren Bögen umschlossen sind. In der 

 unteren Hälfte der Blattnarbe bemerkt man, wie an jedem Lepidodendron die drei Gefässe-Durchgangspunkte 

 am Originale deutlicher, als diess in der Abbildung ausgeführt werden konnte; sie sind durchwegs rund, fast 

 gleichgross und vertieft, manchmal mit einem vortretenden Rande eingefasst. Einige wenige Fälle zeigen an, 

 dass manchmal die Seitenpunkte dem Rande der Blattnarbe so nahe treten, dass sie mit demselben verfliessen 

 und an dieser Stelle dann im Umrisse der Narbe eine deutlich bemerkliche Scharte entsteht. 



Erst bei sorgfältigerer Besichtigung des Stückes bemerkt man, dass die Blattnarben auf Blattpolstern 

 ruhen, deren Umriss von S-förmigen Linien gebildet wird, daher abgerundet rhombisch ist. Man bemerkt im 

 unteren Theile der Blattpolster ziemlich deutliche Kerben in Gestalt von horizontalen Runzeln, auf der ganz 

 undeutlichen Mediane ; im oberen Theile über dem herzförmigen Ausschnitte der Blattnarbe erkennt man bald 

 sehr deutlich, bald erst nach sorgfältiger Besichtigung mit der Loupe einen kleinen runden Punkt, der in ganz 

 besonders deutlichen Fällen vertieft und mit vorstehendem scharfen Rande umgeben ist, oft aber auch gänzlich 

 zu fehlen scheint. Ich bin der Meinung, dass dieser Punkt die Ligula-Grube bedeute, weil das erörterte Exemplar 

 Rhode's über diesem Punkte die divergenten Linien zeigt, und sonst die Sporangien-Insertion in der Gestalt 

 einer dreikantigen Ecke in die Erscheinung tritt. 



Ton der Sporangien-Insertion finde ich an dem Stamme nirgends eine Spur. Ebenso finde ich von 

 einem Blattpolster zum andern keine deutliche Abgrenzung. Nur eine grössere Abschnürung der Blattpolster- 

 Breite lässt sich als die Grenze zur nächsten, auffassen. Die Blattpolster sind nämlich alle in directer Verbindung 

 und zwar in einer scheinbar ganz orthostichalen Richtung. Zwischen den continuirliche, sich verengende und 

 erweiternde Bandstreifen darstellenden Blattpolstern bemerkt man /S-förmig vertical verlaufende Streifen der 

 gerunzelten Rinde und zwar verlaufen diese Runzeln nicht gerade, sondern winden sich ebenfalls in #-Form, 

 parallel dem Rande der Blattpolster. 



Von den Gefässedrüsen trifft man an einzelnen Narben zwar nur eine sehr schwache, aber sehr 

 deutliche Spur. Man bemerkt dieselben dann am leichtesten, wenn man die Blattnarbe in's Auge fassend, von 

 den seitlichen Punkten derselben den Blick schief nach abwärts gleiten lässt, woselbst bei guter Beleuchtung 

 dann ein circa l-2 mm langer, wie mit einer Nadelspitze eingekritzelter Strich, die Lage der Gefässedrüse andeutet. 



Zwei Blattnarben sind von der Rinde abgerissen und ist unter denselben an der höheren die Rinde, 

 an der tiefergelegenen eine Gesteinsausfüllung zum Vorschein getreten. Die Letztere füllt offenbar den Hohl- 

 raum zwischen dem Blattpolster und der Rinde aus. 



Abhandlungen der k. k. geolog. Reichsanstalt. Band VIII, Heft 2. 37 



