397 Die Culm-Flora der Ostrauer und Walderiburger Schichten. 291 



Derselbe Unterschied, der im linken Hohldrucke zwischen dem älteren und jüngeren Stamme bestellt. 

 ist auch in den beiden citirten Rhode'schen und Presl'schen Abbildungen ausgedrückt und dieser Unterschied 

 besteht darin, dass die längs den 21-zähligen Parastichen directe verbundenen und durch Rindenstreifen 

 umgrenzten Blattpolsterrcihen an den jüngeren Stammtheilen wirklich noch parastichal verlaufen, während sie in 

 den älteren Stammtheilen einen orthostichalen Verlauf haben. Hieraus folgt, dass das Lep. Volkmcmnianum in 

 den jüngeren Theilen seiner Stämme und Aeste ganz ähnlich den echten Lepidodendren verlaufende Parastichen 

 besitzt, dass diese aber nachträglich in Folge einer eigenthümlichen Drehung des Stammes ihre Richtung so 

 verändern, dass dieOrthostichen einen parastichalen Verlauf erhalten und wenigstens eine, und zwar die 21-zählige 

 Parastiche, endlich eine rein orthostichale, eine zweite, die 5-zählige Parastiche, eine horizontale Richtung verfolgt. 



Es ist diess eine Erscheinung, die das Lepidodendrqn Volkmannianum, z. B. mit Lycopodium Selago 

 gemeinsam hat, an welchem die Anfänge, d. h. die Basen der Zwillingsäste eine Blattstellung in Scheinquirlen besitzen, 

 während die höheren Theile spiral geordnete Blätter tragen, wie das oben in der Einleitung erörtert wurde. 



Die Blattstellung des Lep. Volkmannianum habe ich oben p. 260 (366) und in Fig. 55 ausführlich 

 erörtert und gezeigt, dass diese Art wie die beiden andern Lepidodendron-Arten der Ostrauer und Walden- 

 burger Schichten, ein nach der Divergenz 89 / 2 3 3 geordnetes Blattstellungsverhältniss besitze, welches aber wegen 

 der eigenthümlichen, nachträglichen Drehung des Stammes die 21-zählige Parastiche als eine Orthostiche, die 

 5-zählige Parastiche als eine Horizontale, einen Scheinquirl darstellend, auftreten lässt. 



Das merkwürdige Blattstellungsverhältniss des L. Volkmannianum verbindet somit die Blattstellung 

 d e r Lepidodendren mit der Blattstellung der S igillarien und ist desswegen von sehr grossem Interesse. 



In neuester Zeit erst hat Herr Bartonec im fürstl. Salm'schen Schachtein Poln.-Ostrau, und zwar 

 im Hangenden des 10. Flötzes einen Steinkern gesammelt, der dem von Geinitz: Hainichen, Taf. IX, Fig. 2 

 abgebildeten Steinkerne sehr ähnlich ist und wohl höchstwahrscheinlich der vorliegenden Art angehören dürfte. 

 Ich bilde ein kleines Stück dieses Steinkernes in Taf. XXIII, Fig. 4 ab. Der Steinkern selbst ist 22 cm hoch 

 erhalten und zeigt von seinem Umfange ein Stück von circa 19 cm Breite. Auf dieser Fläche fallen zunächst auf die 

 8-förmig eingeengten Kiele, die die Fibrovasalstrang-Durchgänge jedes Blattpolsters andeuten. Ausser diesen 

 etwa l cm langen und kaum 2 mm dicken Kielen bemerkt man auf der Oberfläche des Stückes eine sehr feine 

 Strichelung, deren einzelne allerdings nicht sicher gezeichneten Striche den Eindruck eines, aus ungleich dicken 

 Fäden bestehenden Gewebes veranlassen. Im ersten Anblicke ist man geneigt anzunehmen, dass diese Strichelung 

 einen horizontalen Verlauf am Stamme besitzte. Doch genügt es einige wenige von den Blattpolstern zu beziffern, 

 wie es in der Abbildung geschah, um einzusehen, dass diess nicht der Fall ist. Ich habe nämlich den Rhombus 

 2, 10, 15, 23, vorerst zur Orientirung über den Verlauf der Parastichen bezeichnet, woraus zunächst die 

 Identität der Blattstellung dieses Steinkernes mit der der vorliegenden Art, die ich in Fig. 55 gegeben habe, 

 hervorgeht, da 2 : 23 die 21-zählige orthostichal verlaufende Parastiche, nach welcher die Blattpolster unter- 

 einander verbunden sind und 10 : 15 die fast horizontal verlaufende 5-zählige Parastiche bedeutet. Ausser diesen 

 vier Punkten habe ich noch nach den 5-zähligen Parastichen die Punkte (23) 18, 13 und (15) (10) 5 einge- 

 tragen — und nun übersieht man auf den ersten Blick, dass die erwähnte horizontal erscheinende Strichelung 

 des Stammes die Punkte 2:5, 10 : 13, 15 : 18, (stets -f- 3) verbindet, also die Richtung der 3-zähligen Para- 

 stichen einhält. Es ist diess gewiss von Interesse, die eine Art von Parastichen des Stammes durch 

 Linien wirklich dargestellt zu sehen, welche offenbar den Verlauf des Zellennetzes der 

 Rinde andeuten. Dieses Vorkommen verdient daher gewiss eine weitere Beachtung und es wäre sehr zu 

 wünschen, durch guterhaltene Stücke, an denen die charakteristische Rinde mit Blattpolstern noch klebt, die 

 Zugehörigkeit des Steinkernes zu L. Volkmannianum ausser allen Zweifel zu stellen. 



Als Anhang zu L. Volkmannianum sei hier noch eine Abbildung eines sehr merkwürdigen Lepido- 

 dendron, Taf. XXIII, Fig. 5 beigefügt, welches zu fragmentarisch vorliegt, als dass es ausreichen würde, die 

 völlige Trennung von der genannten Art zu begründen und eine Grundlage zur Aufstellung einer neuen Art 

 zu geben. Die einzelnen Blattpolster der durch /S-förmig runzlige Rindenstreifen getrennten, directe verbundenen 

 Reihen, tragen auf einer runden Erhöhung eine nicht besonders abgegrenzte, flache, dreipunktige Blattnarbe. 

 Die Blattpolster und Blattnarben sind fein grubig punktirt, Die Mediane ist unter den Blattnarben wie gewöhnlich 

 kurzrunzlig; die Runzeln als Vertreter der Kerben, nehmen nach unten eine grosse Dimension an und sind 

 schief bogig. Diese wenigen Worte, in Verbindung mit der Abbildung, sind geeignet, die Pflanze hinreichend 

 zu charakterisiren und den Sammler auf das Vorkommen derselben aufmerksam zu machen. 



Lepidodendron acu/minatum Goepp. sp. 



Taf. XXII, Fig. 4. 



Sagenariu acuminata Goepp. Goeppert: Foss. Fl. d. Uebergangsgebirges 1852, pag. 185, Taf. XXIII, Fig. 4 (partim 

 nee Tab. XLIII, Fig. VIII— X). 



37* 



