298 



D. Stur. 



404 



Fig. 56, Divergenz 



:-. s 



', 



A 



A 



H 



vi 



•H 



21 -zähligen, und 2 : 36 als die 34-zähligen Parastichen zu gelten hatten. Dieser 

 Zähligkeit der Parastichen entsprechend, habe ich nun die Bezifferung jedes einzelnen 

 Punktes vorgenommen, dann die Hilfslinien zur Feststellung des Divergenzwinkels 

 als gezogen gedacht : 2 : 57 = 55-zähligen Parastiche, 2 : 91 = 89-zähligen, 2 : 146 

 = 144-zähligen und 2 : 235 = 233-zähligen Parastiche, und da nun die Punkte 

 '.»1 und 14(J von der ausgezogenen Linie 2:235 gleichweit entfernt sind, müssen die Linien 

 2:91 und 2: 14(> die steilsten Parastichen des Blattstellungssystems bedeuten und 

 der Punkt 235 müsste über dem Punkte 2 senkrecht stehen, wenn eben in dem 

 Punktsysteme dieses Stammes keine Drehung stattgefunden hätte, die die 34-zählige 

 Parastiche zu einer Orthostiche, und die eigentliche wahre ursprüngliche Orthostiche 

 zu einer Parastiche, endlich die achtzählige Parastiche zu einer horizontal verlaufenden 

 Linie umgewandelt hat, welche letztere den Scheinquirl des Stammes darstellt. 



Diese Construction hat mir somit nicht nur die Richtigkeit und That- 

 sächlichkeit meiner Annahme, sondern auch weiter gezeigt, dass das Blattstellungs- 

 verhältniss der vorliegenden Sigillaria nach der Divergenz 89 / 23 3 geordnet sei, nach 

 derselben Divergenz, nach welcher die meisten untersuchten Lepidodendron-Stämme 

 ihre Blätter gestellt zeigen ; dass ferner die Blätter der Sigillarien genau wie die 

 der Lepidodendren Scheinquirle bilden und der vorliegende Stamm (da die Anzahl 

 der orthostichalen Parastichen 34 beträgt) 17 Blätter in einem Scheinquirle zähle, 

 die mit den andern 17 Blättern des nächst höheren oder tieferen Scheinquirls 

 abwechselnd gestellt sind. Endlich zeigt diese Construction noch, dass der vorliegende 

 Sigillarien-Stamm auf einer horizontalen Insertionsfläche (oder im wahren Quirl) nur 

 ein Blatt besass, da die Basis der Cyclusfläche im Betrage von lt> cm Länge auf 

 dem Umfange des Stammes nur einmal aufgetragen werden kann. Es scheint auf 

 den ersten Blick hier ein Fehler vorzuliegen, als der Umfang des Stammes I8 cm , 

 die Basis der Cyclusfläche nur l(j cm beträgt. Diese Differenz gründet darin, dass in 

 dem construirten Punktsystem die Entfernungen der einzelnen Punkte von einander 

 alle gleich gross genommen wurden, während in der Natur am Stamme selbst 

 die Blattpolsterstreifen sehr ungleich, bald breiter, bald schmäler erscheinen, und 

 die Summe dieser Verschiedenheit einerseits und der gleichen Entfernung anderer- 

 seits nicht vollends ident ausgefallen sind. 



Trotzdem muss ich die Möglichkeit zugeben, dass nicht alle Stämme 

 dieser Art nur einmal 34 Blattpolsterstreifen besitzen dürften, sondern stärkere, 

 dickere Stämme diese Anzahl der Blattpolsterstreifen 2, 3 und mehrmal aufzuweisen 

 haben dürften ; kurz, dieser eine Fall, wo ein Sigillarien-Stamm nur ein Blatt im 

 wahren Quirl besitzt, ist nicht ausreichend zu beweisen, dass andere Stämme deren 

 mehrere nicht haben sollten. 



Es ist gewiss von grossem Interesse zu verfolgen, was mit den 34 ortho- 

 stichal verlaufenden Blattpolsterstreifen weiter aufwärts geschieht, wo die Gabelung 

 des Stammes in seine zwei Aeste erfolgt. 



Betrachtet man nun vorerst die im Hohl drucke erhaltene eine Seite des 

 Stammes, so sieht man die 15 Blattpolsterstreifen vom unteren Ende des Restes 

 herauf ganz orthostichal und sehr regelmässig fortlaufen, und ich bemerke an den 

 einzelnen Streifen keine weitere Veränderung, als dass sie auf dieser Strecke herauf 

 je um circa 1""" breiter geworden sind. Diess deutet offenbar eine Erweiterung des 

 Stammes an. 



An der Gabelung des Stammes angelangt, tritt eine Veränderung insoferne 

 ein, als die Blattpolsterstreifen sich vermehren. Wenn man die am einfachen Stamme 

 vorhandenen Blattstreifen gerade an dem Beginne der Gabelung so abtheilt, dass 

 in der rechten Hälfte sieben, in der linken dagegen acht Blattstreifen liegen, und nun 

 z.B. rechts die sieben Blattstreifen orthostichal verfolgt, so bemerkt man drei Blatt- 

 polster höher bereits neun Blattstreifen, da der fünfte und siebente je in zwei Blatt- 

 streifen gespalten erscheint. Zählt man an demselben Aste noch circa um fünf oder 

 sechs Blattnarben höher aufwärts, so trifft man dort, trotzdem als zwei Blattpolster- 

 streifen je in zwei gespalten wurden, dennoch nur zehn Blattpolsterstreifen, da 

 etwa in der Mitte der Astseite ein neu entstandener Blattpolsterstreifen wieder ausgeblieben ist. Die eine Seite 



AA, 



Bild der Blattstellung der 



Sigillaria Eugenii Stur auf 



Taf. XXV von Peterswald. 



