320 D. Stur. 426 



kohlenführenden Ablagerung hindeuten würde. Eist an den Massen der krystallinischen Gesteine der Karpathen 

 konnte die Ablagerung des schlesisch-polnischen Seinkohlen-Beckens eine ausgiebigere Abgrenzung finden. 



Vorauszusetzen hat man jedenfalls, dass die flötzreiche Ablagerung des schlesisch-polnischen Beckens 

 innerhalb der beiden Klippenzonen eben solcher Zertrümmerung anheim gefallen sei, wie eine solche die Lias- 

 Jura-Tithon- und Kreide-Gesteine dieser Zonen zeigen. Wenn man aber bedenkt, dass die Trümmer oder ein- 

 zelnen Klippen aus diesen Gesteinen oft so gross sind, dass sie grosse Berge für sich allein bilden, wenn ferner 

 eine solche Kalkklippe oft ausreicht, dass durch mehr als 50 Jahre in ihr eine lebhafte Steinbruch-Arbeit 

 betrieben werden kann, bis sie völlig herausgenommen wird und wenn man endlich bedenkt, dass die als 

 Teschnerschiefer bekannten Neocom-Gesteine ebenfalls in Form von Klippen so dicht aneinander gedrängt 

 gruppirt sind, dass man dem aus ihnen bestehenden Gebirge diese Zertrümmerung äusserlich gar nicht ansehen 

 kann, so wird man die Hoffnung, in der Klippenzonne, überhaupt im Gebiete des Karpathensandsteines, grosse 

 Klippen der flötzeführenden Ablagerung zu finden, die auch mitVortheil abgebaut werden können, nicht leicht- 

 hin aufgeben dürfen, um so mehr, als jedes Steinkohlengebirge durch sogenannte Klüfte in Trümmer getheilt 

 erscheint, die auch nicht jedesmal wieder so regelmässig gefügt sind, dass daraus grosse Schwierigkeiten dem 

 Bergbaue nicht erwachsen würden. 



Bevor ich auf die speciellere Erörterung über den uns hier vorzüglich interessirenden Theil des 

 schlesisch-polnischen Beckens eingehe, wird es erspriesslich sein, sich noch umzusehen : ob dieses Becken durch- 

 wegs von einer einzigen Schichtenreihe der Steinkohlenformation ausgefüllt sei, die also in einem verhältniss- 

 mässig kürzeren Abschnitte der grossen Steinkohlen-Epoche abgelagert wurde oder ob es Schichtenreihen aus 

 mehreren Abschnitten der kohlenreichen Zeitperiode seien, denen es erst nach sehr langer Ablagerungsdauer 

 gelungen ist, das Becken so weit auszufüllen, als wir es heute ausgefüllt sehen. 



Die so gestellte Aufgabe ist leider sehr schwierig, denn wie es Geheimrath Dr. F. Römer in seiner 

 Geologie von Ober-Schlesien p. 75 sagt: „eine monographische Bearbeitung der fossilen Flora des oberschlesischen 

 Steinkohlengebirges fehlt leider noch und ist das für eine solche erforderliche Materiale erst durch den bisher 

 nur ungenügend bethätigten Eifer von Sammlern in Ober-Schlesien selbst zusammenzubringen. Erst mit Hilfe 

 einer solchen Monographie wird es möglich sein, das oberschlesische Steinkohlengebirge in Betreff seines 

 organischen Charakters mit andern deutschen Kohlenbecken und namentlich mit demjenigen Nieder-Schlesiens 

 eingehend zu vergleichen." 



Es ist daher nicht zu verwundern, wenn meine Bitten und Bemühungen, aus der wichtigsten Gegend 

 zwischen Zabrze und Rosdzin auch noch so kleine Suiten von Pflanzenresten zu erhalten, anfangs unerfüllt 

 geblieben sind. 



Auch mit meinen Bemühungen in den verschiedenen deutschen Museen, Pflanzenreste aus dieser 

 Gegend zu finden, habe ich kein besonderes Glück gehabt, indem den oberschlesischen fossilen Pflanzenresten 

 selten eine andere Angabe beigegeben ist, als die allgemeine: „Ober-Schlesien". 



Ich blieb daher auf das Wenige beschränkt, was unsere Sammlungen davon glücklicherweise enthalten. 

 Es sind das kleine Suiten, die mein Freund Dr. Stäche noch als blühender, durch die Vorträge Goeppert's 

 begeisterter, Studiosus gesammelt und nachträglich unserem Museum geschenkt hat und die jetzt erst nach 

 Jahren zu einer Benützung und Verwerthung gelangen. Ausser diesen Suiten konnte ich nur noch einige wenige 

 Stücke aus Ober-Schlesien in der Göpp ert 'sehen Sammlung in Breslau in der Waldenburger Bergschul- 

 Sammlung und ein Originale Sternberg's im Prager Museum berücksichtigen. Von allen diesen Suiten nenne 

 ich nur jene Arten, die ich für bezeichnend halte und lasse alles Zweifelhafte vorläufig bei Seite. 



Diese Suiten berechtigen mich zu folgenden Altersbestimmungen der Schichtenreihen in dem grössten 

 Massiv kohlenführender Ablagerung zwischen Gleiwitz und Myslowitz. 



1. Das Originale Sternberg's zu Lcpidodcndron Volkmannianum St. angeblich von Zabrze, 

 berechtigt mich zu der Bestimmung, dass die Flötze des Zabrzer-, Königshüttner-, Laurahüttner- und Rozdiner- 

 Sattels noch den Ostrauer und Waldenburger Schichten angehören. Lcpidodcndron Volkmannianum St. wurde 

 bisher nur in den genannten Schichten gefunden und ist dessen Vorkommen bei Zabrze um so bezeichnender 

 und bestimmender, als diese Art so präcis charakterisirt ist, dass sie, im Gegentheile von andern Lepidodendren, 

 mit einer andern Art unmöglich verwechselt werden kann. 



Hieraus folgt, dass die unter dem Sattelflötze in der Königs-Grube im Gebiete des Königshüttner- 

 Sattels durch ein Bohrloch von 2006 Fuss Tiefe erreichten Flötze, den tieferen Flötzen der Ostrauer Schichten 

 entsprechen dürften. 



2. Von der Katharina-Grube bei Ruda enthält die von Stäche mitgebrachte Suite das Diploth- 

 mema {Sphenopt.) latifolium Bgt. sp. in mehreren ganz charakteristischen Stücken. Diese Art ist äusserst bezeich- 

 nend für die Schatzlarer Schichten. Hieraus folgere ich, dass die, der zweiten Gruppe des Gleiwitz-Myslowitzer 



