4,"),'! Die Culm-Flora der Ostraue)' und Waldenburgei Schichten. 317 



nach meinen vorläufigen Mittheilungen ".üb er die bisherigen Funde in Westphalen und Belgien (Verh. 1876, 

 p. 266 und 288), in den Schatzlarer Schichten dieser Länder, abermals eine ganz eigene marine Carbon-Fauna 

 aultritt, die sich zu der zweiten Culm-Fauna etwa so verhält, wie die erste Culm-Fauna zur /weilen. 



IIP. Das muthmassl ich e Aequivalent der dritten Flötzgruppe, im Ostflügel der Mulde, 

 umfassend die in der Umgegend von Peterswald bekannten Flötze. 



Im Vorangehenden wurde die Muldenfbrm der fünften Flötzgruppe erörtert und die Thatsachen mit- 

 getheilt, die dafür sprechen, dass im westlichen Theile des nutzbaren Streifens des Ostrauer Reviers, die unter 

 den jüngsten folgenden älteren Flötzgruppen der Ostrauer Schichten ebenfalls muldig gelageri sind und Theile 

 der grossen Mulde darstellen, in welcher die Gresammtheit der Ostrauer Schichten sieh abgelagert findet. 



Der westliche Theil unseres Hauptdurchschnittes stellt somit eigentlich die Lagerungsverhältnisse des 

 westlichen Flügels der Mulde der Ostrauer Schichten dar, der allein in dem westlichen Theile des nutzbar 

 gemachten Streifens des Steinkohlengebirges erhalten ist. 



Indem ich nun vom Hermenegilde-Schachte östlich, den zweiten östlichen Theil unseres Hauptdurch- 

 schnittes mit einigen Worten erläutern will, habe ich eigentlich die Aufgabe vor mir: die Lagerungsverhältnisse 

 des östlichen Flügels der Mulde der Ostrauer Schichten zu erörtern. 



Der östliche Flügel der fünften Flötzgruppe bietet dieselben Verhältnisse dar, wie sie unter V und V 

 erörtert sind. Es ist hier vom Hermenegilde-Schachte angefangen über den Schacht II der Gew. Zwierzina bis 

 zum Peter-Schachte und Michael-Schachte in Michalkowitz (Siehe Taf. B.), fast dieselbe Reihenfolge der Flötze 

 wie im westlichen Flügel, und zwar vom Flötze I bis zum Leopoldflötz hinab, nachgewiesen. 



Unter dem Leopoldflötze sollte nun die vierte Flötzgruppe der Heinrich- Seh achter Flötze folgen. Doch 

 ist von dieser Gruppe zwischen Michalkowitz und Peterswald keine sichere Spur nachgewiesen, wenn man nicht 

 geneigt ist, jene Reihe von schwachen Flötzen, die das Bohrloch Nr. 6 bei Peterswald verquert hat (siehe 

 Taf. C. das obere Querprofil), für diese vierte Flötzgruppe anzusehen. 



Erst im Friedrich-Schachte bei Peterswald (dasselbe Querprofil der Taf. C) sehen wir eine Partie 

 sehr flach, muldig gelagerter Flötze aufgeschlossen, die an derartig gelagerte, flachliegende Flötzpartien im 

 westlichen Flügel, z. B. zwischen dem Albert-Schachte und dem Anselm- Schachte oder an die Lagerungsver- 

 hältnisse in Pffvoz und Umschau erinnern. 



Von dieser Friedrich-Schachter Partie durch verschiedenartige Verwerfungsklüfte gesondert, folgt noch 

 weiter östlich im Gebiete des Eugen-Schachtes und Heinrich-Schachtes in Peterswald eine zweite, derart flach 

 gelagerte Partie von Flötzen, unter welchen die mächtigeren folgend untereinander aufgeschlossen sind: 



45-zölliges Flötz 



25 „ 



72 „ sogenanntes Mächtigeflötz von Peters wald 



33 „ Coaksflötz. 



Nachdem es nun nicht zu erwarten steht, dass die Flötzgruppen des westlichen Flügels, im östlichen 

 Theile der Mulde genau dieselbe Form der Lagerungsverhältnisse bieten würden, nachdem die Mächtigkeit und 

 Qualität der Flötze und der Zwischenmittel auf so grosse Entfernungen wie zwischen Hruschau und Peterswald 

 sich kaum gleichgeblieben sind, musste ich hoffen, durch das Studium der in den Peterswalder Flötzen auftre- 

 tenden Petrefakte, Thier und Pflanzenreste, etwaige sichere Anhaltspunkte für den Vergleich derselben mit den 

 Vorkommnissen im Westflügel zu gewinnen. 



Die Ergebnisse der Aufsammlungen der Herren : Bergmeister Mentzel (in früheren Jahren), Berg- 

 verwalter v. Wurzian (in der neuesten Zeit) und Rentmeister Franz Dluhosch in Peterswald, an Pflanzen- 

 resten, habe ich in folgendem Verzeichnisse zusammengefasst (Eugen-Schacht = E; Friedrich- Schacht = F; 

 Marianka-Schacht = M; Schurfschacht Nr. 15 = S) : 



Archaeocalamites radiatus Bijt. sp. E. M. Calymmotheca Larischi Stur. M. 



Cdlamites Haueri Stur. E. Neuropteris Dluhoschi Stur. M. 



„ Cistüformis Stur. S. Cyatheites <■/'. silesiacus Goepp. E. 



„ approximatiformis Stur. E. Senfteribergia Larischi Stur. M. 



Sphenophyllum tenerrimum EU. m. S. Lepidodendron Veltheimianum St. E. M. S. 

 Diplothmema subgeniculatum Stur. M. „ Bhodeanum St. F. 



„ cf. latifolium Bgt. sp. M. Sigillaria Eugenii Stur. E. 



„ distuns St. S. Stigmaria inaequalis Goapy. E. F. 



44* 



