Nr. 5 Sitzung am 16. März. Th. Petersen. E. Bunzel. 81 



den habe, als auch von zahlreichen Verwandten mikroskopische Schliffe 

 anfertigen lassen, und fast überall Apatit gefunden. Bei einem neuerlichen 

 Besuch in Würzburg: hatte ich die grosse Freude, den Apatit in den 

 Schliffen, sowohl in den charakteristischen , regelmässig sechsseitigen, 

 gewöhnlich gegen die Gesteinsmasse sehr hell erscheinenden Durchschnit- 

 ten, als auch in einzelnen hellen Nadeln zu erblicken. 



„Die Untersuchung der Mineralien, welche ehedem auf dem Wenzel- 

 gange bei Wolfach in Baden vorkamen, ist nunmehr vollendet. Auch hier 

 viel neues wie zu Wittichen, und nicht das schlechteste ist noch zuletzt 

 gekommen. 



„Unter den mir vonHerrn Sandberger übergebenen Gegenständen 

 befand sich eine kleine Menge einer mit der Etiquette „Acanthit" verse- 

 henen Substanz. 



„Dieselbe war allerdings mit manchen Eigenschaften des Schwefel- 

 silbers ausgestattet, erwies sich indessen Antimon haltig und im weiteren 

 Verlauf als ein neues silberreiches Glied der Rothgüldenreihe. Die Zu- 

 sammensetzung dieses interessanten Körpers, den ich als „Polyargyrit" 



bezeichne, ist Ag 12 Sb. Ausser Silber, Antimon und Schwefel enthält er 

 noch ein wenig Eisen, Zink und Blei. Anfänglich wurden nur kleine, 

 nicht sicher bestimmbare Krystalle beobachtet, beim Zerschlagen eines 

 Handstückes war indessen Sandberger kürzlich so glücklich, gute, 

 reguläre Krystalle O.ooOoo.ooO.mOm frei zu legen. Das neue Mine- 

 ral ist fast eisenschwarz von Farbe, lebhaft metallglänzend und sehr ge- 

 schmeidig. 



Breithaupt, dem Stücke davon durch Sandberger mitgetheilt 

 wurden, erklärte selbe ebenfalls für absolut neu. 



Vorträge. 



Dr. E. Bnnzel. Ueber den marinen Tegel vom Porzteich 

 beiVoitelsbrunn. 



Die Untersuchung eines reicheren, von Herrn F. Karr er gesam- 

 melten Materiales des sandigen Tegels der Localität „Porzteich" zwischen 

 Feldsberg und Nikolsburg, versetzte den Vortragenden in die Lage, die 

 von Herrn Karre r schon im Jahre 1861 über die Fauna und zwar ins- 

 besondere über die Foraminiferenfauna dieser Localität publicirten 

 •Beobachtungen vervollständigen zu können. Neben Schalenresten von 

 Schnecken und Muscheln, Cypridinenschalen, Cidaritenstacheln und wohl 

 erhaltenen Bryozoen wurden nicht weniger als 80 Foraminiferen-Species 

 gegen nur 40 früher bekannt gewordene nachgewiesen. Es ergibt sich aus 

 der Untersuchung, dass in dem Tegel vom Porzteich unter der grossen 

 Anzahl von Arten des Badener Tegels nur ein verhältnissmässig kleiner 

 Theil häufig auftritt, und dass neben diesen einige sehr typische Formen 

 der Mergel der marinen Uferbildungen (Leithakalke) gleichfalls sehr 

 häufig vorkommen und einige wenige überdies sich selten einfinden ; ein 

 Verhältniss, wie es sich auch vorzugsweise in Forchtenau, und allem An- 

 scheine nach auch in Niederleis kundgibt. Die vollständige Mittheilung 

 über diese Untersuchungen wird als Nr. 9 den in unserem Jahrbuche in 

 fortlaufender Folge erscheinenden „Geologischen Studien in den Tertiär- 

 bildungen des Wiener Beckens, von F. Karr er und Th. Fuchs" ange- 

 schlossen werden. 



12* 



