92 



Verhandlungen. 



Nr. b 



Schichten durch Aptychen- Kalke getrennt, welche in diesem speciellen 

 Falle als ein Aequivalent der Rogozniker Breccie betrachtet werden 

 könnten. 



Fassen wir das hier Gesagte zusammen, so finden wir zwei, wie ich 

 gezeigt zu haben glaube, über einander liegende, durch eine grosse An- 

 zahl gemeinsamer Arten eng verbundene Horizonte, welche mit allen 

 bekannt gewordenen nächst älteren oder jüngeren Schichten eine ver- 

 hältnissmässig sehr geringe Anzahl von Formen gemein haben. Dieselben 

 sind getrennt oder vereinigt durch die ganze dem alpinen Typus ange- 

 börige Hälfte Europa's nachgewiesen und dürfen nach manchen Anhalts- 

 punkten auch in anderen Theileu der Erde vermuthet werden. Wenn 

 irgend wo, so scheint hier die Aufstellung einer eigenen, der „tithoni- 

 schen Etage" geboten, und beschränkt man diese Bezeichnung auf die 

 alpinen Bildungen, so dürfte wohl keinerlei Uebelstand mit Annahme der- 

 selben verbunden sein. Die beifolgende Tabelle möge zur näheren Erläu- 

 terung meiner Ansicht dienen. 







Karpathen 



Südalpen 



Südfrankreich 



Tithonische 

 Stufe. 



Zone des Ammo- 

 nites transiiorins. 



Stramberger 



Kalk 



Kalk von Palocsa. 



Diphyakalk. 



Oberer Kalk der 

 Porte de France. 



Zone des Ammo- 

 nites cyclotus. 



Rogozniker 



Breccie 



(•zorsztyner Kalk 



zum Theile. 



Banc ä gros 

 Aptychus (Pictet). 



Im Diphyenkalk Südtirols scheinen beide Zonen vertreten, woraut 

 einerseits das häufige Vorkommen von Planulaten mit Rückenfurche, 

 andererseits die Cycloten und Flexuosen-Ammoniten (Amm. lithogra- 

 phicus, cyclotus, Rogoinicensis) hindeuten. Die tithonischen Vorkommnisse 

 anderer Länder sind noch nicht genügend bekannt, um über deren Zuge- 

 hörigkeit zur einen oder anderen Zone etwas auszusprechen. 



Ist die Aufstellung einer solchen Etage, unabhängig vom Neocom 

 wie von tieferen*Jura- Etagen festgestellt, so liegt die Besprechung der 

 Zutheilung zur Jura- oder Kreideformation nach paläontologischen 

 Gründen ausserhalb meiner Aufgabe, um so mehr als diese Frage in der 

 letzten Zeit von competentester Seite vielfach erörtert wurde ; gelten da- 

 gegen die Lagerungsverhältnisse für massgebend, so kann ich auf das 

 Bestimmteste betonen, dass überall in den Karpathen die tithonischen 

 Schichten den tieferen Schichten des Malm concordant auflagern, ja 

 dass Fossile beider in einer Bank durcheinander gemengt liegen, während 

 das Neocom nicht selten in Discordanz mit den tithonischen Schichten zu 

 beobachten ist. 



Oben wurde erwähnt, dass an einer Localität bei Maruszina der 

 obere Jura ziemlich schön gegliedert ist; namentlich bemerkenswerth ist 

 dort das Auftreten einer Schicht mit einer Fauna, welche Oppel einen 

 Theil seiner Anhaltspunkte für die Nachweisung der Zone des Amm. 

 transversarius Quenst. in den Karpathen gegeben hat; es finden sich hier 



