Nr. 7 Sitzung am 6. April. Fr. Posepny. H. Göppert, 141 



An welche Basis diese überschüssige Schwefelsäure gebunden ist, 

 konnte ich nicht ermitteln. 



Es schliesst also die Rinde, trotzdem ihre Masse ans einem grob- 

 krystallinischen Agregatc besteht, doch noch etwas Anhydrit, und 

 umgekehrt der Kern einige Gypspartikelchen, und beide etwas Chlor- 

 natrium ein. Es zeigen diese Knollen also deutlicher als an andern Orten, 

 die Metamorphose des anhydren, schwefelsaueren Kalkes in wasserhalti- 

 gen. Das Volumen der Knollen ist der kolossalen Salzmasse gegenüber 

 allerdings zu gering, um der durch diese Metamorphose bedingten Volumen- 

 Vergrösserung eine grössere Rolle bei dem Hervordrängen des Salz- 

 körpers zuzuschreiben ; hingegen genügt sie, um z. ß. die Fältelung der 

 Schichten im Kleinen zu erklären. Schnitte und Schliffe dieses Knollen 

 enthaltenden Salzes zeigen, dass sie als solche in die Sedimente gelangt 

 sind, und dass sie nicht spätere Concretionen aus denselben sind. Der 

 ursprünglich anhydre schwefelsaure Kalk kann sich nur dann bilden, 

 wenn Salze gegenwärtig sind, die ihm das Krystallwasser aufzunehmen 

 nicht erlauben, wie Chlormagnesium und Chlorcalcium, und es musste 

 sich somit der Salzsee, aus dem sich die Vizaknaer Lagerstätte gebildet 

 hatte, in einem vorgeschrittenen Zustande des Salzabsatzes befunden haben. 



Geheimrath, Prof. H. Göppert. Bemerkungen zu C. v. 

 Ettingshausen's fossiler Flora des mährisch-schlesischen 

 Dachschiefers. (Aus einem Schreiben an Herrn H. Wolf de dato 

 Breslau d. 15. April' 1869.) 



Geheimrath Göppert zeigt in einem längeren Schreiben die Rück- 

 sendung von Stücken der schlesischen Culmflora an, welche H. Wolf 

 ihm vor längerer Zeit zur Bestimmung übersendet hatte, und fügt dem- 

 selben folgende Bemerkungen bei. 



„Einige Bemerkungen gestatten Sie mir noch hinzuzufügen in Bezie- 

 hung auf die Abhandlung über die fossile Flora der bewussten Dachschie- 

 fer des Herrn v. Ettings hausen *), der meiner Untersuchungen darin 

 sehr freundlich gedacht hat. 



„Zu Seite o — 79 über die Aequivalenz der Flora des Kohlenkalkes, 

 desCulmund der jüngsten Grauwacke, in Folge deren sie ein und derselben 

 Epoche angehörten. Mit dieser Ansicht bin ich ganz einverstanden, habe 

 sie eigentlich auch wohl schon ausgesprochen, indem ich Seite 154 2) diese 

 drei Gebilde nur als Lagerstätten, die zur Flora der unteren Kohlenfor- 

 mation gehörten, bezeichnete. 



„Ich glaube sogar, dass man dahin kommen dürfte, die jüngste 

 Grauwacke auch als geognostische Ablagerung mit dem Culm zusammen- 

 zufassen. 



v CycloplerisH<ti(tiu(jt>ri, Ettingsh (Taf. 5) möchte wohl nur der untere 

 Theil eines Wedels von der von mir beschriebenen Cyclopteris frondosa 3 ) 



J ) Ettinghausen: Die fossile Flora des mährisch-schlesischen Dachschiefers, 

 Denkschriften der k. k. Akad. d. Wissensch. 25. Bd. Wien 1866, p. 77. 



~) Dieses Citat bezieht sich auf Seite 154 des Separat- Abdruckes oder S. 578, 

 von Göpper ts Abhandlung im 27. Bd. der Verhandlungen der Leopoldi- 

 nisch-Karolinischen Akademie über die fossile Flora der silurischen, der 

 devonischen und unteren Kohleuformation. Jena 1860. 



s ) Im Supplement des 22. Band der Abhandlung der kais. Leopold. Akademie 

 Tafel 14 und pag. 163, über die fossile Flora des Uebergangsgebirges. Bres- 

 lau und Bonn 1852. 



