142 Verhandlungen. Nr. 7 



sein. Mit grösserer Bestimmtheit spreche ich mich für die Identität des mir 

 zu Ehren genannten Trichomanites mit der von mir in meiner ersten 

 Arbeit beschriebenen und abgebildeten Sphenopteris refracta aus (Taf. 12 

 im Supplement XXII.), deren Blattstiele eine so merkwürdige Structur 

 besitzen und ganz entschieden zu den Blättchen gehören, was von Unger 

 in seiner Flora des Cypridinenschiefers in Zweifel gezogen wurde. 



„Die Gattung Megaphytum Artis ist einzuziehen und mit Sage- 

 naria zu vereinigen in Folge neuerlichst gefundener Exemplare des 

 scheinbar so charakteristischen Megaphytum dubium Goeppert (Taf. 27, 

 Fig. 1 im Suppl. der ersten Arbeit), welches zur Sagenaria Veltheimiana 

 gehört, wo ich damals schon freilich nur vermuthungsweise aussprach: 

 Die grossen in zwei Längsreihen gestellten Narben der Gattung Mega- 

 phytum halte ich nicht mehr für Narben von Aesten, sondern von Frucht- 

 zapfen (Lepidostrobi.) 



„DassHerrv. Ettingshausen nach meinen früheren Untersuchun- 

 gen — die Letztere 18G5 ') konnte ihm zur Zeit der Abfassung seiner 

 Schrift noch nicht bekannt sein — die Zusammengehörigkeit der Stigmaria 

 und Sigillaria anerkennt, ist mir erfreulcih. Er darf sich überzeugt halten, 

 dass ich mich nicht irrte, aber auch nicht hinsichtlich des von mir aufge- 

 stellten Sphaerococciles Scharyanus, der gewiss nicht zu einer Equisetacee 

 gehört. 



„Genauere und wiederholte Untersuchungen desselben Hessen abge- 

 sehen von der wiederholten, dichotomen , niemals bei Scheiden dieser 

 Pflanzen vorkommenden Theilung, keine Spur eines Mittelnervs noch 

 einer Gliederung erkennen. 



„Endlich kommt die von mir beobachtete Pflanze in einer Schichte 

 vor, die zu der untersten silurischen Formation gehört, in welcher man 

 bis jetzt noch keine Spur einer Sumpf- oder Landpflanze wahrgenommen 

 hat, die bekanntlich erst in dem Unterdevonischen, mit einer von mir be- 

 schriebenen Sigillaria, der Sig. Huusmanniuna beginnt." 



(Aus einem Schreiben an Herrn H. Wolf.) W. Hulesch. Brunnen- 

 bohrung in Trautmannsdorf. 



In Folge der Veröffentlichung des wesentlichen Inhaltes unserer 

 Vorträge -in der „neuen Presse", gelangen nicht selten Zuschriften aus 

 dem Lesekreise dieses Journales an die Vortragenden zurück, die aber- 

 mals veröffentlicht zu werden verdienen. Eine solche Mittheilung ist die 

 des Herrn Wilhelm Hulesch, Pfarrers zu Trautmannsdorf (Station der 

 Wien-Raaber Bahn in Niederösterreich) über eine Brunnenbohrung in 

 seinem Pfarrhofe. Man hat dort gefunden: 1% bis 2»/ 8 Fuss Damm- oder 

 Ackererde, ferner 6 Fuss groben, sehr fest zusammenhaltenden, gelben 

 Schotter (wahrscheinlich Belvederschotter), darunter Sand und Tegel 

 bei GO Fuss, dann folgte noch eine Platte von grauem Sandstein 1 Fuss 

 mächtig, und nachdem diese Platte durchstossen war, folgte wieder Sand 

 mit Tegel gemengt, in welchem noch 12 Fuss weiter gebohrt wurde, ohne 



Ueber Aphyllostachys, eine neue fossile Pflanzengattung aus der Gruppe der 

 Calamarien , sowie über das Verhältniss der fossilen Flora zu Darwin's 

 Transmutations - Theorie von Dr. Göppert im 32. Bd. 1. Abth. der Ver- 

 handl. der kais. Leopoldinisch-karolinischen Akademie, vorgelegt am 11. Mai 

 1864. 



