312 Verhandlungen. Nr. 14 



die allernächsten Umgebungen Heidelbergs selbst musste wegen der 

 Ungunst des Wetters leider vor ihrer Beendigung abgebrochen werden. 



Unter den mannigfaltigen Gegenständen, welche in den wie im 

 Vorjahre unter dem Vorsitze des Herrn wirkl. Geheimrathes von Dechen 

 abgehaltenen Sitzungen zum Vortrage gelangten, nahmen zunächst die 

 Nachrichten und Berichte über die im Gebiete des norddeutschen Bundes 

 im Gange befindlichen geologischen Aufnahmen und über die Heraus- 

 gabe der geologischen Karten ein hervorragendes Interesse in Anspruch. 

 Von den hierauf bezüglichen Vorträgen, aus denen auch hervorgehoben 

 zu werden verdient, dass die Publication sämmtlicher Detail-Aufnahmen 

 im Farbendruck im Massstabe von 1 : 25000 zu einem äusserst massigen 

 Verkaufspreise der einzelnen Blätter erfolgen wird, sind besonders jene 

 der Herren Bergrath Hauchecorne von Berlin, Geheimrath F. Roemer 

 von Breslau, Dr. Ewald und Prof. Beyrich von Berlin, Prof. See- 

 bach von Göttingon, Dr. Eck von Berlin, Dr. Weiss von Bonn und 

 Dr. Moesta von Marburg zu nennen, denen sich Prof. Platz aus Carls- 

 ruhe mit einem Bericht über die im Grosherzogthum Baden statfindenden 

 geologischen Aufnahmen anschloss. Weitere Beiträge zur specielleren 

 Kenntniss der geologischen Verhältnisse einzelner Gegenden brachten die 

 Vorträge von Dr. Schlüter ansBonu, welcher über die höchst inter- 

 essanten, besonders auf die Silur- und Kreideformation sowie auf die 

 jüngsten Sedimentgebilde bezüglichen Ergebnisse seiner kürzlich unter- 

 nommenen Reise nach Scaudinavien berichtete ; ferner von Dr. Brauns 

 aus Braunschweig über die neuesten durch die Eisenbahnbauten im 

 Braunschweigischen gewonnenen Aufschlüsse (Zeitschr. d. d. geol. Ges. 

 XXI, p. 700) und von Dr. von Koenen über seine Beobachtungen in 

 den Tertiärbildungen von Mitteldeutschland. Prof. Senft aus Eisenach 

 erläuterte interessante Gesteinsbildungen in einer Höhle am Kyffhäuser, 

 woran weitere Bemerkungen über ähnliche Erscheinungen aus anderen 

 Gegenden angeknüpft wurden. In mineralogischer und petrographischer 

 Beziehung waren die Vorträge der Herren Geheimrath G. Rose von 

 Berlin, Prof. Daubree von Paris, Prof. Reu seh von Tübingen und 

 Professor K n o p von Carlsruhe von besonderem Interesse. Während 

 Rose über die künstlich auf trockenem Wege bewirkte Umwandlung von 

 Quarz in Tridymit (vgl. Monatsber. der Berl. Akad., Juni 1869, p. 449 ff.) 

 und Daubree über seine Untersuchungen der Meteoriten und über seine 

 Versuche sprach solche künstlich nachzubilden, legte Knop die in dem 

 bekannten sogenannten Urkalk des Kaiserstuhles eingesprengt vorkom- 

 menden Mineralien vor, welche er in ausgezeichnet schönen Exemplaren 

 aus dem Gestein durch chemische Einwirkung isolirt hatte (Neues Jahrb. 

 f. Mineral. 18(39, p. 732) und Reu seh erläuterte in ausführlicherem 

 Vortrage die von ihm durch Combination von Tafeln einaxigen Glimmers 

 hervorgebrachte, rechts oder links drehende Polarisationserscheinung, 

 welche er in der Sitzung selbst zur Anschauung brachte. Speciell paläonto- 

 logische Themate besprachen namentlich Prof. Quenstedt von Tübin- 

 gen, welcher sein Werk „Schwabens Medusenhaupt" vorlegte und die 

 interessanten Erscheinungen, welche das in derselben vorzugsweise be- 

 schriebene Prachtexemplar von sr.bangularen Pentacriniten erkennen 

 lässt, in eingehender Weise erläuterte; ferner Prof. Beyrich, welcher 

 die bemerkenswerthen Beziehungen der in neuester Zeit entdeckten und 



