Nr. 16 Sitzung am 7. December. C. v. Beiist. 369 



Die Gegend um Rodria, besteht aus Glimmerschiefer mit Kalkstein- 

 lagern, in welchen an verschiedenen Stellen Trachytausbrüche auftreten. 



Die Erzlagerstätten waren früher als Lager im Glimmerschiefer be- 

 zeichnet worden, welche von einer trachytischen Breccie örtlich zerbro- 

 chen und in ihrer regelmässigen Continnität vielfach gestört seien. Ihre 

 Ausfüllung besteht fast ausschliesslich in mächtigen Massen von reinem 

 Schwefelkies und schwarzbrauner Zinkblende; die Pochgänge enthalten 

 durchschnittlich 3 — 4 Perc. Bleiglanz, so dass man für die ganze Mäch- 

 tigkeit der Lagerstätten in ihrer Gesamiutheif schwerlich mehr als 2 Perc. 

 Bleiglanz annehmen kann, indem gerade sehr mächtige Erzmittel wegen 

 ihrer Armuth an Bleiglanz nicht selten unangegriffen bleiben. 



Schon die genauere Besichtigung der auf den Halden liegenden 

 Erzwände erweckte bei mir Zweifel an der lagerartigen Natur der Erz- 

 lagerstätten; man sieht nämlich nicht allein ziemlich häutig grosse Blende- 

 krystalle aus der derben Erzmasse herausragend, welche mit einem 

 regelmässigen Ueberzug von Kalkspath in sehr kleinen Krystallen 

 bedeckt sind, sondern es zeigen sich auch deutliche Ansätze zu einer Art 

 von Ringerzbildung. Beide Erscheinungen weisen offenbar auf eine gang- 

 artige Bildungsweise hin. 



In den Gruben findet man nun freilich die Erzmassen in der Regel 

 in der Form von Lagern, d. h. zwischen den Schichten des Glimmer- 

 schiefers und Kalksteins liegend, obwohl freilich mit sehr ungleicher 

 Mächtigkeit, allein es zeigen sich auch Erscheinungen, welche den Ge- 

 danken an eine lagerartige Bildung vollständig ausschliessen. Man findet 

 z. B. langgezogene Schollen von Kalkstein, der Schichtung ganz parallel 

 aber ringsum von dem Erzgenienge umzogen und sogar schmale Erz- 

 trümmer quer durch die Schichten hindurchsetzend. 



Kann es unter solchen Verhältnissen, wie scheint, keinem Zweifel 

 unterliegen, dass die Erzbildung von Rodna neuer sein müsse als der 

 Glimmerschiefer und Kalkstein, in welchem dieselbe unter der Form von 

 Lagern erscheint, so gewinnt man dadurch doch noch keinerlei Andeu- 

 tung über das absolute Alter derselben. 



In dieser Beziehung nun gibt das Verhalten zu der Trachytbreccie 

 einen sehr interessanten und beachtenswerthen Fingerzeig. Betrachtet 

 man nämlich mit Aufmerksamkeit die in der Breccie eingeschlossenen 

 sogenannten Bruchstücke der Erzmasse, so erkennt man deutlich, dass 

 dieselben keineswegs Trümmer einer festen zerbrochenen Masse sein 

 können, sondern vielmehr die Ergebnisse einer, innerhalb der noch 

 weichen Breecienmasse stattgefundenen Krystallisation sein müssen. Unter 

 diesen angeblichen Bruchstücken nämlich erscheinen manche in Gestalt 

 von Kugeln mit vollkommener Ringerzbildung, an der Oberfläche einen 

 Kranz von Zinkblende, im Innern einen Kern von Kies und Quarz zei- 

 gend; andere sind drusige, langgezogene Trümmer, in deren Längenaxe 

 noch eine Anzahl von allmälig verschwindenden Erzpunkten („mouches" 

 nach dem französischen Ausdruck) sich finden. Derartige Erscheinungen 

 können unmöglich das Product der Zerbrechung einer starren Erzmasse 

 sein, sondern deuten vielmehr entschieden auf eine krystallinische Thätig- 

 keit innerhalb der noch weichen Breecienmasse hin. Ich kann und will 

 clesshalb die Möglichkeit nicht bestreiten, dass vielleicht auch wirkliche 

 Erzbruchstücke in der Breccie vorkommen können, oder dass an manchen 



K. k. geol. Keichsanstalt. 1869. Nr. IG. Verhandlungen. 59 



