18 Verhandlungen. Nr. 2 



ersten mit Sicherheit constatirten europäischen Fundort von Dia- 

 manten. 



Dr. Ami Bou6. Alter der Granite. — Fossile Algen. (Schrei- 

 ben an Herrn Director v. Hauer d. D. Wien 7. Januar 1870). 



Mir war es eine grosse Genugthuung, in der letzten Sitzung Ihrer 

 Anstalt zu vernehmen, dass Herr Prof. Suess mehrere Granite der Süd- 

 alpen, sowie diejenigen von Dartmosr in die Zeitperiode der Steinkohlen- 

 formation einreiht, denn diesen Gedanken sprach ich schon im Jahre 1827 

 (v. Leonhard's Zeitschr. f. Min. 1827 p. 154) und 1829 (Mem. Soc. Linn. 

 di Normandie. 2. Folge 1. Band, p. 33) aus. Die Granite, welche ich zu 

 jener Eruptionsperiode rechnete, waren die von Laveno, Baveno, Zinn- 

 wald, jene Norwegens und der Inseln Arrand und Mull in Schottland. Zu 

 diesen kann ich jetzt noch hinzufügen den porphyrischen Granit vonShap 

 in Cumberland am Fuss der Mountain limestone-Gebirge und den Granit 

 von Sutherland, auch in der Nachbarschaft des Old red sandstone, wie 

 jener der Insel Arran. Ich möchte selbst die Frage aufwerfen, ob nicht 

 die Granite des Harzes, manche der Vogesen, in Morven, im Lyoner 

 Montdor und selbst gewisse ähnliche Ablagerungen in der Ardeche nur 

 vom selben Alter seien. Für die Granite am Fusse der Pyrenäen möchte 

 ich es glauben. Ob ich damals Recht hatte, fast in dieselbe Periode ge- 

 wisse Syenite, wie die von Griffel im südwestlichen Schottland von Ailsa, 

 vom Plauen'schen Grund bei Dresden u. s. w., zu rechnen, lasse ich nun 

 dahingestellt; ganz gleichzeitig mit den Graniten waren sie wenig- 

 stens nicht. 



Das Pflanzenpetrefact aus dem Zempliner Comitate, welches uns 

 Herr Paul vorzeigte, und das im Kleinen einem grossen Exemplare ent- 

 spricht, welches Herr Prof. Hochstetter als Curiosum Jedem vorzeigt, 

 glaube ich mir leicht zu erklären , da ich mehrere Jahre am Meeresufer 

 wohnte und mich einstens sehr eifrig mit Algologie befasste. Diese Algen 

 bestehen nämlich aus einem Gerippe und aus der eigentlichen, dünnen 

 und immer viel breiteren Substanz der Blätter. Die Dicke des Gerippes 

 oder Stengels ist sehr verschieden, aber bei grossen Algen ziemlich be- 

 deutend, und das Blattwerk sehr verschieden in Bezug auf seine Menge, 

 Länge und Dicke. Wird nun durch einen Zufall, wie die Wellenbewe- 

 gung u. s. w., das flügelartige Doppel -Blättergewebe gewisser Algen 

 auf einander gedreht und gepresst, so entstehen ganz natürlich solche 

 undeutliche, theilweise zerrissene oder ausgedehnte Formen, wie man sie 

 in diesen eocänen Karpathen-Sandsteinen bemerkt. In den runden oder 

 ovalen Formen, welche bei dem Exemplar des Prof. v. Hochstetter 

 damit zusammenhängen, möchte ich etwas platt gedrückte und da- 

 rum grösser erscheinende Fruchttheile der Algen erkennen, da solche 

 manchmal fast ganz isolirt mit den Algengerippen oder Stengeln vorkom- 

 men, wenn selbst das eigentliche Blatt-Materiale fast verschwunden ist. 

 Noch möchte ich glauben, dass viele der sogenannten hieroglyphischen 

 Petrefacten des Karpathen-Sandsteines von verschiedenen Algengattun- 

 gen herstammen. Endlich ist es mir nicht unwahrscheinlich, dass manche 

 jener Pflanzentheile und Abdrücke, welche in den Fucoiden- Schiefern 

 und eocänen Sandsteinen nicht selten vorkommen, und welche man ge- 

 wöhnlich als Ueberreste von Monokotyledonen deutet, Fragmente von 

 Pflanzen des Genus Zostera sind. Eine Zvsteru ist in den nördlichen 



