Nr. 2 Sitzung am 18. Jänner. F. Posepn^. 21 



sind, beirren lassen '). In Befolgung dieser Methode verschaffte ich mir die 

 Ueberzeugung, dass die Gestalt und Lage der Erzlagerstätten von vielen 

 Nebenumständen abhängt, ungemein variabel und mannigfaltig ist, dass 

 aber den mannigfaltigsten Erscheinungen eine und dieselbe Ursache zu 

 Grunde liegen muss. So verdient z. B. bei den durch Schwefel-Metalle 

 charakterisirten Erzlagerstätten bei den einzelnen, durch die Natur des 

 Objectes geschaffenen Gruppen von Wahrnehmungen besonders Folgen- 

 des hervorgehoben zu werden: 



1. Bei Durchmusterung der Erzstuffen in den Sammlungen, 

 auf den Halden etc. wird man schon in den meisten Fällen, sei es durch 

 die Lage der Mineral-Aggregate, durch Pseudomorphosen nach älteren 

 Mineralien, durch Metamorphosen, zuweilen sogar nach Thier- und 

 Pflanzenresten, auf eine spätere Bildung der Erze gegenüber dem den- 

 selben anhängendeu Gesteinen schliessen können. 



2. Beim Studium der Erz Strassen kann man sowohl die innere 

 Beschaffenheit, als auch die Verhältnisse an den Grenzen der Erzlager- 

 stätte gegen das Nebengestein wahrnehmen. Erstere betreffend, findet 

 man die Mineral- Aggregate im Gestein eingesprengt, in einer Zone regel- 

 los angehäuft, oder zu Schalen vereinigt. Letztere betreffend, findet man 

 an Stellen, wo eine Schichtung des Nebengesteins wahrnehmbar ist, die 

 Erze derselben entweder parallel gehen, oder dasselbe durchgreifen. In 

 den meisten Fällen ist die seeundäre Entstehung auf den ersten Blick zu 

 erkennen, und in den Fällen, wo die Erze parallel der Schichtung ange- 

 ordnet erscheinen, wird man zuweilen Strassen finden, wo eine Schalen- 

 förmige Gruppirung eintritt, oder wo dieselbe Mineralsuite ins Liegende 

 oder Hangende des Gesteins eingreift d. h. die Erze setzten sich ent- 

 weder in präexistirenden Hohlräumen ab, oder schufen sich durch succes- 

 sive Verdrängung einer Gesteinszone einen Platz. 



3. Die Wahrnehmungen, welche sicherst bei der überblickli- 

 chen Zusammenstellung der Detailbeobachtungen ergeben, 

 beziehen sich: 



a) Auf die Vertheilung und den Verlauf der mechanischen Störungen. 

 Es sind dies entweder einzelne Blätter, Klüfte, Gänge oder verschie- 

 deneGruppirungen derselben zuZerklüftungszonen, Gangzügen u.dgl., 

 die beinahe immer von Verwerfungen begleitet sind, wobei das Maass 

 der Verwerfung bei einigen Spalten bloss einige Linien, bei Andern 

 mehrere Klafter beträgt, und bei einer und derselben Spalte sogar 

 veränderlich ist, woraus sich der Gesammt-Charakter der Dislocation 

 ergibt. 



b) Auf die Vertheilung der chemischen Veränderungen des Gesteins, 

 die ich stets von den mechanischen Störungen abhängig fand, d. h. 

 auf die Auflösung, Kaolinisirung, Steatisirung, Verquarzung und 

 andere leider noch nicht genau erforschte Metamorphosen. 



c) Auf die Vertheilung der Erze und der dieselben begleitenden Mine- 

 ralien. Meist findet sich die Erzführung unmittelbar an die durch die 

 Dislocation gebildeten Hohlräume gebunden, und dann tritt eine 

 Imprägnation des Nebengesteins an einigen Orten hinzu. Zuweilen 

 treten die Spalten eng an einander und bilden eine Zertiümme- 



<) Yergl. Oesterr. Berg- und Hüttenmännische Zeitung XIV. p. 2. 



