Nr. 4 Sitzung am 15. Februar. London. Royal »Society. 73 



I. Bd. II. Bd. III. Bd. Zusammen 

 Grossbritannien und N. America . . 24 25 35 S4 



Deutsche in Russland 2 4 2 8 



Italien 8 4 - 12 



Dänemark — 2 1 3 



Schweden 1 1 2 



Niederland 2 1 2 5 



109 110 112 331 



Die Oesterreicher waren im 1. Bande: A. Boue (1819 — 1863) mit 144, E. 

 Brücke (1841-1863) mit. 63, Graf Buquoi (1812—1840) mit 56, J. A. Catullo 

 1814—1864) mit 55 ; — im 2. Bande : Alois David (1800- 1834) mit 59, G. v. F r aiien- 

 feld (1846 —1864) mit 85-,— im 3. Bande: W. v. Hai dinge r (1821— 1863) mit 289, 

 Fr. v. Hauer (1846—1863) mit 83, T. Hyrtl (1843—1863) mit 69, F. Kolenati 

 (1843— 1863) mit 75, V. Kollar (1836—1858) mit 52, K. Kreil (1827—1863) mit 

 57 Nummern. 



Die zahlreichsten Beiträge im 1. Bande sind: die von A. C'auchy 479, 

 J. B. Biot 317, A. Cayley 309, SirD. Brewster 304, J. Berzelius 276 ; — iiu 

 2. Bande: die von John Edward Gray 511, C. G. Ehrenberg 267, Leon 

 Dufour 245, Etienne Geoffroy St. Hilaire 247, G. Cuvier 242, H. R. Göp- 

 pert 200; — im 3. Bande : J. A. Grüne rt 344. Guerin-Meneville 330, W. v. 

 Haidinger 289. 



Der erste Anblick gibt allerdings für unser Oesterreich ein gar wenig gün- 

 stiges Bild, für den Antheil, den wir an der Förderung der Naturwissenschaften 

 genommen, und der auch nicht dadurch gemildert werden kann, wenn man sagt, dass 

 doch auch die unabhängige Literatur, die Veröffentlichung selbstständiger Werke, 

 endlich die Anstrengungen im Lehramte in Betrachtung gezogen werden müssen. 

 Aber eine andere Richtung der Vergleichungen lässt sich auf die obige 

 Minderzahl unserer Vaterlandsgenossen anwenden, und diese, ferne davon uns und 

 unsere Zeitgenossen zu beschämen, muss uns als hoch anregend und befriedigend 

 für unsere gegenwärtigen Zustände erscheinen. Ja wir waren lange zurückgeblie- 

 ben, aber nun schreiten wir vorwärts mit aller Kraft der Einzelnen, und vergrös- 

 sern täglich die Angriffslinie der Forschung. 



Schon die wenigen oben gegebenen Jahreszahlen zeigen, dass die Leistungen 

 steh in die späteren Jahren zusammensammeln. Was mit der Zahl 1863 schliesst, 

 dauert noch fort, und umschlösse der Plan der Herausgabe nebst der Zeit von 

 1800 bis mit 1863 noch eine Anzahl Jahre, so würde unser Contingent wohl weit 

 hinaufgestiegen sein. Für die Periode des Beginnes der naturwissenschaftlichen 

 Fortschritte in der Literatur darf ich füglich den ersten Band der „Berichte über 

 die Mittheilungen von Freunden der Naturwissenschaften in Wien- von der ersten 

 unserer Sitzungen an am 27. April 1846 nennen, der am 2. Februar 1847 ausge- 

 geben wurde. Die kaiserliche Akademie der Wissenschaften, erste wissenschaft- 

 liche Sitzung am 2. December 1847, folgte mit dem ersten Hefte Sitzungsberichte 

 nach der feierlichen Eröffnungs-Sitzung im März 1848. Seitdem gab es, wenn auch 

 manchmal mit Hindernissen, doch fortwährend reichen Fortschritt, der nun durch 

 eigene Kraft gehalten, nicht mehr zum Stillstand kommen wird. 



Das Lehrreichste aber, was sich nur immer finden kann, um den Gegensatz 

 der früheren Jahre gegen die letzteren hervorzuheben, enthält der dritte Band 

 der „Scientific Papers" unter dem Namen: „Jacquin, Joseph von". Man ge- 

 winnt hierbei Einsicht in die Schwierigkeiten, von welchen damals das wissen- 

 schaftliche Leben in Wien sich umgeben fand. 



In seinem so hoch verdienstlichen Werke „Biographisches Lexikon" des 

 Kaiserthums Oesterreich" Band 10. 1863, Seite 26, bezeichnet unser Wurzbach 

 treffend J acqu in' s Stellung, wie er „als der Repräsentant aller Naturforscher Oester- 

 reichs betrachtet wurde". Und unmittelbar vorher Seite 25: „Sein Haus war der 

 Vereinigungspunkt aller Freunde der Wissenschaften und Künste, dem Einheimi- 

 schen wie dem Fremden, ohne Unterschied des Alters und Standes erschlossen; 

 keine Entdeckung, keine Erfindung von nur einiger Wichtigkeit wurde irgendwo 

 gemacht, die nicht in Jacquin's Hause wissenschaftlich und populär erörtert 

 worden wäre" i). 



*) Merkwürdiger Weise enthält das Brockhaus'6che Conversations-Lexikon, 

 elfte Auflage 1866 keinen Artikel über Joseph Franz Freih. v. Jacquin, und 

 auch nicht ein Wort über Nikolaus Joseph Freih. v. Jacquin. 



K. k. geol. Rcichsanstalt. 1870. Nr. 1. Verhandlungen. 1() 



