Nr. 6 Sitzung .im 5. April. K. v. Hauer. 99 



Es zeigte sich biebei, dass eines der Hauptarguinente, welches in 

 ökonomischer Beziehung gegen die Möglichkeit der Vercokung der 

 Braunkohlen eingewendet wird, das ist der grosse Gewichtsverlust der- 

 selben bei dieser Procedur, für die Fohnsdorfer Kohle entfällt. Beim Er- 

 hitzen im verschlossenen Räume hinterlässt diese Kohle 50 — 52 Percent 

 Cokes. Da nun der Grubenpreis solcher Kohlen weit geringer ist wie 

 der der backenden Steinkohlen, so können auch bei einem geringeren Aus- 

 bringen solche Cokes noch immer billig erzeugt werden. 



Fasst man nun zunächst den Heitzwerth in's Auge, so besteht ein 

 Unterschied in diesem zwischen Stein- und Braunkohle eben nur vor der 

 Vercokung. Nach dieser entscheidet einfach der Aschengehalt des Resi- 

 duums über den relativ höheren oder niedrigeren Brennwerth, und so 

 kommt es thatsächlich vor, dass aus aschenarmen Braunkohlen Cokes 

 gewonnen werden können, die einen höheren Brennwerth besitzen, wie 

 solche aus aschenreichen Steinkohlen. 



Die besseren Sorten der Fohnsdorfer Kohle enthalten nur 2 — 4 Per- 

 cent Asche, daher die daraus erzeugten Cokes nicht mehr als das dop- 

 pelte enthalten. 



Directe Versuche über den Brennwerth solcher Cokes ergaben, dass 

 je nachdem diese aus Proben von minderer oder besserer Qualität dieser 

 Kohle erzeugt werden, ein Bleiregulus von 26-9 bis 307 Gramm im Ge- 

 wicht erhalten wird. Dies entspricht G079 bis 6938 Calorien, wonach 8-0 

 und 7-5 Centner das Aequivalent für eine 30" Klafter weichen Holzes sind. 



Ein weiterer Uebelstand der Braunkohlen ist ihr häufig sehr hoher 

 Schwefelgehalt. 



Der Schwefelgehalt der Fohnsdorfer Kohle ist nicht gering; er 

 beträgt 20 bis 2-7 Percent. Allein durch die Vercokung wird ein sehr 

 beträchtlicher Theil davon entfernt. Die aus dieser Kohle erhaltenen 

 Cokes enthielten nicht mehr ganz 1 Percent, wovon ein Theil ausserdem 

 als schwefelsaures Salz in der Asche enthalten, und somit unschädlich ist. 



Es erübrigt den gewichtigsten Einwand der gegen die Verwendung 

 von Braunkohle beim Hochofenbetriebe gemacht wird, in Betracht zu 

 ziehen, es ist der, dass die Braunkohlen nicht backen, daher nur Cokes- 

 klein von denselben zu erhalten ist, welches den Hochofen verlegen und 

 dem Gebläsewind in der hohen Säule der Beschickung nicht hinläng- 

 lichen Durchgang gestatten würde. 



Die Versuche mit der Fohnsdorfer Kohle haben nun gezeigt, dass 

 das Zerfallen derselben beim Vercoken durchaus nicht so weit geht, um 

 die erhaltenen Cokes als absolut untauglich betrachten zu müssen Ja es 

 kommen in der dortigen Ablagerung sogar Partien vor, welche die Eigen- 

 schaft eines beginnenden Schmelzens zeigen. 



Diese Kohlenpartien zeichnen sich durch einen mehr muschligen 

 Bruch und glänzend schwarze Farbe so wie durch ihren geringen 

 Aschengehalt aus. Selbst das feinste Pulver dieser Kohle schmilzt beim 

 Erhitzen im verschlossenen Räume zu grösseren Massen zusammen. 



Aber auch das Hauptvorkommen gibt, wenn in grösseren Stücken 

 vercokt, Stücke, die immerhin des Versuches werth erscheinen im Hochofen 

 verwendet zu werden. 



Als die geeigneteste Art der Verwendung möchte darnach erschei- 

 nen, solche Cokes in wechselnden Schichten mit Cokes einer eigentlichen 



