jßß Verhandlungen. Nr. 9 



Grenze eines dolomitisehen Jurakalkes (nach Slussy Lias) und des Neocoin- 

 Kalkes mit Requienia nachgewiesen, und Herr Daubrec, welcher Proben von 

 verschiedenen, von Herrn Mussy angegebenen E*tfndpunktc chemisch unter- 

 suchen liess, erkannte in allen das Vorhandensein eines in seinen physikalischen 

 Eigenschaften den übrigen Vorkommnissen ganz ähnlichen Bauxites. Bei einer Er- 

 streckung von 10, 50 bis 100 Metern zeigen die Lager oft 2 bis 1U Meter Mäch- 

 tigkeit, nur sehr selten :>0 bis 40 Meter. 



Sie sind nur in den dolomitischen Jurakalken eingebettet und verzweigen 

 sich gangartig in denselben — ; sie reichen aber nicht in die Kreideschichten hinauf, 

 welche mit grosser Regelmässigkeit diesen Lagern selbst oder direct den jurassi- 

 schen Dolomiten aufliegen. 



G. St. /,. — Kilka uwag uad artykulem p. Kreutza „Tatry i 

 vvapienie ryfbwc w Gaücyi" umieszezone \v sprawozdaniu komisyi fizyo- 

 gralicznej. T. III. 1869 r. (Einige Bemerk tuigc 11 über den Artikel des 

 H. Kreutz „die Tatra und die Klippenkalke in Galizien" in dan Berich- 

 ten der physiographischen Commission Bd. III. 1869.) Czas 1870. 

 Nr. 130—133 vom 9., 10., 11. und 12. Juni 1870. 



Dieser sonderbare Schmäh-Bandwurm , welchem die Redaction des Czas 

 bedauerlicher Weise gestattet hat, sieh durch 1 Nummern ihrer Feuilletou-Kubrik 

 zu winden, würde an dieser Stelle wegen seiner vollständigen wissenschaftlichen 

 Bedeutungslosigkeit keinerlei Beachtung haben finden können, wenn damit nicht 

 in unverhüllt böswilliger Absicht die Bestrebungen eines talentvollen und streb- 

 samen jungen polnischen Geologen in dessen Heimath verdächtigt worden wären 

 und zwar einer kleineu geologischen Skizze wegen, welche an diesem Ort (Verl). 

 I.SU9, p. 228j durch i?inen der polnischen Sprache vollständig mächtigen und mit 

 dem Bau der Tatra vertrauten Referenten freundliche Worte der Anerkennung ge- 

 funden hat. 



Unsere geehrten Leser werden es entschuldigen, wenn wir, um diesem jungen 

 Mann, welcher in deutscher Sprache schon einige sehr anerkennenswerthe kleine 

 Arbeiten publicirt hat, Genugthuung und Anhaltspunkte zur Rechtfertigung vor 

 seinen irregeführten Landsleuten zu bieten, die ernstere Methode des Referates 

 bei dieser Gelegenheit verlassen und einige der den Fachmann in der That nur 

 zur Heiterkeit stimmenden Vorwürfe illustriren, mit welchen der traurige geolo- 

 gische Feuilletonist des Czas gehofft zu haben scheint, Ruf und Zukunft des Herrn 

 Kreutz wenigstens im Osten zu untergraben. 



Ein Hauptvoiwurf, welchen Herr Z. der ungenannten geologischen Skizze 

 macht, ist der, dass derselben eine historische Einleitung über die Verdienste der 

 grossen und kleinen Männer fehlt, welche sich bisher mit der Geologie Polens 

 beschädigt haben. Der Feuilletonist legt dies dem Verfasser stracks als Unwis- 

 senheit aus, und damit er zeigt, wie viel mehr er davon weiss, springt er im 

 ganzen ersten und im Anfang des zweiten Eeuillcton's bei einer ganzen Reihe 

 von berühmten Geologen und Paläontologen Europas herum. Nachdem er mit Vor- 

 liebe bei den Gelehrten England's verweilt, stellt er dem Leser aus Frankreich 

 die Herren Cuvier, Deshayes und d'Orbigny vor, um ihn dann über die 

 Schweiz nach Deutschland zu führen. Nach einem kleinen Abstecher durch Italien 

 tritt er mit dein Schnellzug die direcete Rückfahrt nach dein Lande der Czechen 

 an, und findet, ohne Russland speciell zu berühren, von Herrn J. Barrande — 

 den diiecten Uebergang zu den polnischen Geologen den Herren Andrzejowski 

 und Z bo r zc ws ki. 



Damit ist er endlich an dem Hauptziel seiner Wanderung, bei Herrn F. 

 Kreutz und dessen kleiner Rciseskizze angelangt, um vernichtende Kritik zu üben. 

 Lud welche Kritik ! 



Wenn jemand eine vollständige Geologie Polens oder auch nur Galiziens schreibt. 

 so wird er gewiss nicht unterlassen, einen historischen Literaturbericht vorauszu- 

 schicken. Dass Herr Kreutz in seiner kurzen Beiseskizze nur Sachliches vor- 

 bringt und sich als junger Mann möglichst der Kritik enthält, ist nur zweckent- 

 sprechend und lobenswerth. Ja es ist z. B. besonders gegen den bejahrten polni- 

 schen Geologen Zeuse hner sehr tactvoll. Derselbe wird es Herrn Kreutz viel- 

 leicht Dank wissen, dass er die Gelegenheit bei Seite liess, jener geologischen Son- 

 derbarkeiten zu gedenken, aus deren Uebergchen der so sclbstbewusste Feuilletonist 

 dem Verfasser jener Reiseskizze fast ein Verbrechen macht. In dem Schriftchen 



