180 Verhandlungen. Nr. 10 



Fauna" (Sitzb. Wien. Akad. 57. Bd., 1. Abth. Jan. 1868) auf das seltene 

 Vorkommen von Rhynehonellen, welche sich bisher nicht von Rh. Cu- 

 vieri unterscheiden Hessen, in den Belemniten führenden obersten Kreide 

 Stufen aufmerksam gemacht. Mit solchen, welche an mehreren Fundorten 

 Norddeutschlands in Begleitung von Bei. quudralus als Seltenheiten vor- 

 kommen, stimmt ein Exemplar von Rzaska genau überein. 



„Am häufigsten und auch verhältnissmässig gut erhalten scheinen 

 bei Rzaska die Echiniden. Von diesen liegen folgende Arten vor : 



„Epiaster ( Mißraster} gibbm Lern. sp. Schlüter ') hebt hervor, dass 

 diese im Allgemeinen seltene Art in Polen verhältnissmässig häutig zu 

 sein scheine. In der That liegen mir unter den von Bergrath Stur 

 gesammelten Petrefacten 3 sehr gut charakterisirte Exemplare dieser 

 durch ihre pyramidale Gestalt, den centralen Scheitel und das der Basis 

 genäherte Periproct ausgezeichneten und von verwandten Formen unschwer 

 unterscheidbaren Art vor, die genau mit der Schi üter'schen Abbildung 

 (1. c, t. 2, f. 1) übereinstimmen. 



„Micraster cor anguinum Lam. sp. Auch von dieser weit verbreite- 

 ten Art liegen drei gut erkennbare Exemplare vor. Bezüglich der Auf- 

 fassung der Art schliesse ich mich der neueren, namentlich durch He- 

 bert und kürzlich auch durch Schlüter begründeten engen Begren- 

 zung an. Von Letzterem sind die Unterschiede, welche unsere Art von 

 den nahesteheuden Micr. cor. testudinarium, Epiaster brevis und gibbus 

 unterscheiden (1. e. p. 20) genauer angeführt. 



„Off'astcr corculum Goldf. sp. Ebenfalls drei sicher bestimmbare 

 Exemplare, die sich durch die von Schlüter (1. c. p. 11) hervorgehobe- 

 nen Merkmale leicht von Jugendformen von Echhwcorys unterschei- 

 den lassen. 



„Echinocorys vulgaris Breyn. Es ist hier nicht am Platze, zu unter- 

 suchen, in wie weit die namentlich von älteren Autoren unterschiedeneu 

 Formen, wie Ananchytes ovata, striata, gibba, pustulosa Lam., carinata, 

 rustica Defr-, hemisphaericu Brongu. etc. auf speeifische Selbstständig- 

 keit gegründeten Anspruch haben. Dass die Form Ananchytes gibba aus 

 stratigraphischen Gründen meiner Ansicht nach ausgezeichnet zu werden 

 verdient, habe ich kürzlich an einer anderen Stelle (N. Jahrb. f. Min. 

 etc. 1869, p. 821) ausgesprochen. Bezüglich der Formen, welche unter 

 den 8 Exemplaren von Echinocorys von Rzaska vertreten sind, habe ich 

 Folgendes hervorzuheben: Von der Form, welche die typische Ananchytes 

 ovata Lam. von Meudon darstellt, und welche sich durch länglich-ellip- 

 soidische, einem Eirund genäherte Gestalt auszeichnet, ist nur ein Exem- 

 plar vorhanden. Die meisten Exemplare entsprechen dagegen jener 

 Form, die Desor in seiner Synopsis als var. hemisphaerica bezeichnet 

 und die namentlich in Norddeutschland in den Schichten mit Bei. qua- 

 dratus (in Westphalen bei Coesfeld etc., in Hannover bei Schwicheldt 

 etc.) vorkommt. Von der ihrer Gestalt nach mit dieser übereinstimmen- 

 den, aber durch zahlreiche, vom Apex zum Basalrande sich hinabzie- 

 hende, schwach erhöhte, kielartige Reifen ausgezeichneten Form Anan- 

 chytes striata Lam. liegen endlich gleichfalls zwei Exemplare vor. 



i) Fossile Echinodermen des nördlichen Deutschlands. Bonn 1H(!9, p. 18. (Sepa- 

 rat- Abdnirk aus den Verhandl. d. naturw. Vcr. Rheinl. u. Westpli.i 



