Nr. 10 Bericht vom 31. Juli. J. Barrande. 189 



lieh folgt auf ein sehr entwickeltes Maximum ein Minimum ohne irgend eine Spui' 

 der Filiation." 



In der Quartausgabe des Textbandes wird zu Anfang ausserdem eine Tabelle 

 der Classification der silurischen Cephalopoden gegeben, von denen im Atlas- 

 Bande der Schluss der Abbildungen — Orthoceratiten und Supplemente umfas- 

 send — enthalten ist. 



Dr. U. Schi. J. Barrande. Defense des Colonies IV. Prague 1870. 

 186 Seiten 8°, 1 geol. Karte mit Profilen. Gesch. d. Verf. 



Nachdem der Verfasser m der dritten Nummer seiner Defenses, welche im 

 Jahre 1865 erschien, eine ausführliche Beschreibung der für die Erscheinung der 

 Colonien so wichtigen und lehrreichen Umgebungen von Hluboöep unweit Prag 

 gegeben, bringt er in der heute vorliegenden Nummer drei von einander unabhän- 

 gige Aufsätze, welche 1. descriptiou de la Colonie d'Archiac, 2. paix aux colo- 

 nies, 3. caracteres generaux des colonies dans le bassin Sibirien de la Boheme 

 überschrieben sind. 



Die Beschreibung der Colonie dArchiac soll neue Belege gegen die in 

 neuerer Zeit wieder von Archiac aufgestellte Behauptung bringen, dass die 

 Colonien nur in der Einbildung beständen und die vermittelst dieser Theorie 

 erklärten Thatsachen sich ganz einfach auf Verwerfungen und dergleichen 

 zurückführen Hessen, wie man solche in gewissen Gegenden sehr häufig beob- 

 achten kann. Die Colonie d'Archiac in und bei dem Dorfe Rzepora an der Prag- 

 Karlsteiner Chaussee erscheint zu diesem Zweck besonders günstig. 



Die stratigraphischen Verhältnisse sind sehr einfach. Inmitten der aus 

 wechsellagernden Quarzit- und thonigen Schieferschichten mit der gewöhnlichen 

 Fauna der Bande D— d5 erscheint ein mit Sphäroi'den von schwarzem Kalk 

 (Anthrakolith) erfülltes linsenförmiges Nest von petrographisch etwas abweichenden 

 Schiefern, welches neben einigen charakteristischen Arten der Fauna der Etage 

 E (und zwar namentlich aus den Kalken von E— e2) eine ziemliche Menge ander- 

 wärts gar nicht vorkommender Arten enthält, besonders Graptolithen, die in der 

 normalen Entwicklung der Schichten in Böhmen bekanntlich noch nicht in D — d5 

 auftreten. Eben so wie von den übrigens ganz vollkommen concordant darüber 

 und darunter gelagerten Schichten von D — d5 weicht die Gesteinsbeschaffenheit 

 unserer Colonie von Rzepora aber auch von der Etage E ab, wie dieselbe bei 

 Rzepora entwickelt ist, so dass auch desshalb, wenn man von ihrem eigentliümlichen 

 paläontologischen Charakter und von der ganz concordanten Einlagerung in d5 

 ohne jede Schichtenstörung alisehen wollte, die Annahme ausgeschlossen ist, 

 als könnte diese Colonie einer Deplacirung von Gesteinen von E ihr Vorhanden- 

 sein verdanken. 



Ein anderer interessanter Abschnitt dieses Aufsatzes vergleicht die Colo- 

 nie d'Archiac mit den benachbarten Colonien, worauf hier näher einzugehen 

 der Raum fehlt. 



Der zweite Theil des Buches bringt einen Abdruck der in diesen Blät- 

 tern im letzten Winter successive von den Herren Krejöi, Barrande und 

 Lipoid veröffentlichten Correspondenzen über ihre früheren Differenzen bezüg- 

 lich der Frage der Colonien, womit die zwischen den genannten Herren geführten 

 Debatten einen friedlichen Abschluss gefunden haben. 



Der dritte Theil endlich enthält eine gewiss allerseits sehr willkommene 

 kurze Zusammenstellung jener Erscheinungen, welche Bar ran de unter dem 

 Namen des phenomene colouial zusammengefasst hat. Der Hauptinhalt lässt sich 

 kurz in folgenden Sätzen resumiren. Obgleich die Colonien in ihrem gegenwärti- 

 gen Zustande keinen directen Zusammenhang untereinander zeigen, liegen sie 

 doch in einer concentrisch und concordaut den Umrissen des ganzen Silurbeckens 

 und der einzelnen Etagen sich einfügenden Zone. Ihre Gesteinsbeschaffenheit 

 bildet für die Etage D, der sie ganz normal eingelagert sind, keine auffallende 

 abnorme Erscheinung, und nur das erste Auftreten der Graptolithen-Sehiefer 

 deutet auf eine neue, bis dahin im ganzen Becken unbekannte Quelle hin. 



Da die Fauna der Colonien von denjenigen der älteren und gleichzeitigen 

 Phasen der zweiten böhmischen Silurfauna gänzlich verschieden ist, und neben 

 vielen Eigenthümlichkeiten nur eine geringe Verwandtschaft mit der zweiten Fauna 

 anderer Silurgegenden, wohl aber eine grosse Verwandtschaft mit der dritten Fauna 

 Böhmens, namentlich mit deren zweiter Phase, zeigt, so erscheint die Annahme 

 begründet, dass die Cölonial-Fauna und die dritte Fauna von einem und demselben 



K. k. (jcol. Keichsanstalt 1870. Nr. Im. Verhandlungen. 27 



