Nr. 10 Bericht vom 31. Juli. Daubree. Abich. 195 



der Erde von denen der Meteoriten getrennt werden, kann man hervorheben, 

 dass die letzteren gewisse Körper, z. B. Eisen, in redncirteni Zustande enthalten, 

 welche bei den andern in oxydirtem Zustande vorkommen, z. B. Magneteisen, was 

 offenbar im Znsammenhange damit steht, dass auf der Erde bei Bildung der be- 

 sprochenen Gesteine Sauerstoff in genügenderer Menge hat einwirken können, als 

 auf jenen kosmischen Körpern. Der Verfasser wird nun zu einer Sehliissfolgeriing 

 geführt über die Entstehungsweise jener mächtigen Masse von »Silicaten, welche 

 die äussere Kinde des Erdkörpers zusammensetzt. Zurückgehend auf die anfangs 

 dieses Jahrhunderts durch D a v y angebahnte Theorie, dass die durch Zutritt von 

 Wasser und Luft vermittelte Oxydation die Ursache der Hitze und der vulcani- 

 schen Eruptionen sei, womit zusammenhänge, dass gerade die die grösste Affi- 

 nität zu Sauerstoff bekundenden Metalle (Kalium, Natrium, Calcium, Magnesium, 

 Aluminium) sich im Silicatzustande in der Erdrinde befinden (selbst das Wasser 

 soll das Resultat einer solchen allgemeinen Oxydation sein), kommt der Verfas- 

 ser zu folgender Anschauung. Da die Peridotgesteine, deren Wichtigkeit für 

 die Zusammensetzung der tieferen Regionen unserer Erde zugestanden werden 

 inuss, den gleichen Ursprung haben mögen, wie die Silicate, welche Bestand- 

 teile der Meteoriten bilden, so würden die Peridotgesteine auch auf unseren 

 Planeten „das directeste Product einer Verschlackung sein, welche sich zu einer 

 äusserst fernliegenden Zeit vollzogen hat. 



Man kann den Verfasser kaum anders verstehen, als dass sonach Gesteine 

 deren Hauptmasse man gewöhnt war als die älteste feste Schale des Erdkörpers 

 anzusehen, von welchen aufwärts gerechnet je jüngere Sedimente, und von wel- 

 chen abwärts gerechnet je jüngere Massengesteine an der Bildung der Erdrinde 

 theilgenommen hätten, dass also Granit und Gneiss jüngeren Ursprungs seien als 

 die Peridotgesteine, welche demnach die erste Verschlackungskruste der Erde 

 darstellen sollen. Es bliebe da zunächst nur die Frage, woher das Material zur 

 Entstehung der Gneisse und Granite gekommen sein soll, denn das Material für 

 die Sedimente vermochten im Grossen und Ganzen diese letzteren wohl zu bieten. 

 Aus den Peridotgesteinen selbst sicherlich nicht. Von innen heraus doch wohl 

 auch nicht. Man findet wenigstens nirgends eine Spur davon, dass ein Peridot- 

 gestein von einem Gneisse durchbrochen wäre. Zudem geht aus den Ausführun- 

 gen des Verfassers selbst hervor, dass die granitischen Silicate der Oxydation früher 

 unterworfen gewesen sein mussten als die Magnesiasilicate, und selbst bei der 

 Annahme gleichzeitiger Oxydation würden sie ihrem geringeren spccifischen Ge- 

 wichte nach den oberen Horizont eingenommen haben. Wenn es auch ferner 

 richtig ist, dass es unseren Chemikern in derselben Weise noch nicht- gelungen 

 ist Granite zu machen, wie man Peridotgesteine nachgeahmt hat, auf dem Wege 

 einfacher Schmelzung, so ist es doch andererseits ebensowenig geglückt einen 

 Granit als solchen auf nassem Wege herzustellen. 



Dem Referenten scheint es weit einfacher ans den Ausführungen des Ver- 

 fassers den Schluss zu ziehen, dass auf jenen kosmischen Körpern bei dem Man- 

 gel an Material, welches zu sauren Silicatgesteinen hätte Anlass geben können, 

 die peridotische Verschlackung gleich zuerst und direct entstehen inusste, wäh- 

 rend auf der Erde die Peridotgesteine erst das spätere Ergebniss eines schon 

 fortgesetzten Verschlackungsprocesses sein würden. 



E. Tietze. H. Abich. Der Ararat in genetischer Beziehung betrachtet. 

 (Abdr. aus Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellsch. 1870). Gesch. d. Verf. 



Der Verfasser bespricht zunächst die den grossen und kleinen Ararat 

 zusammensetzenden Massen und zeigt , dass sich bei denselben ein allmähliges 

 Uebergehen älterer Laven von trachytischer und trachydoleritischer Zusammensetzung 

 in die jüngeren normal-doleritischen Laven erkennen lasse. Die letzteren haben 

 übrigens keinen bedeutenden Einfluss auf die Ausbildung des Bergkörpers gehabt. 

 Ein grösseres Gewicht hierfür wird den pechsteiuartig modificirten rhyolithischen 

 Gesteinen beigelegt. Mit Rücksicht auf die Wichtigkeit, welche dem Ararat seiner 

 geognostischen Stellung nach im Durchkreuzungspunkt der taurischen und kau- 

 kasischen Erhebungsparallelen gebührt, wird dann gezeigt, das der Ararat noch 

 in zwei anderen Directionsrichtungen für Schichtenstörungen gelegen ist, einmal in 

 der der Meridianrichtung entsprechenden Dislocationslinie, dann in einer südwest- 

 nordöstlich verlaufenden Dislocationserstreckung, welch letztere eine der ältesten 

 Störungen in der dortigen Gegend bezeichnet und die ursprüngliche Streichungs- 

 linie der paläozoischen Schichten darstellt. Der Verfasser kommt durch Combi- 



