202 Verhandlungen. Nr. 11 



digen Einschlüsse des Leithakalkes durch Dünnschliffe und Behandeln 

 mit verdünnten Säuren vollständig klar zu erkennen. 



Ich finde die Ergebnisse der vortrefflichen Arbeit Un ge r's über diesen 

 Gegenstand in allen wichtigsten Punkten bestätigt. Vergleichende Untersu- 

 chungen, die ich an krustenartigen Kalkalgen angestellt habe, lassen 

 keinen Zweifel, dass diese sogenannten Nulliporen des Leithakalkes in 

 der That, wie Unger zuerst erkannte, den kalkabsondernden Algen 

 (Corallinen) angehören und insbesondere in der Gruppe der Melobesieen 

 eine Stelle finden, wenn nicht geradezu mit der Gattung Melobesia zu 

 vereinigen sind. Ob man innerhalb dieser Gattung noch zwischen Melobesia 

 im engen Sinn Lithophyllum und Lythothamnium unterscheiden kann und 

 will, ist von nur untergeordneter Bedeutung. Immerhin wird es schwer 

 halten bei so stark verkalkten Exemplaren, wie die versteinerten Formen 

 des Leithakalkes sind, die inneren Unterscheidungsmerkmale zwischen 

 diesen 3 Untergattungen festzustellen. Mir scheint es daher angezeigt, 

 die Leithakalkalge als Melobesia ramosissima Reuss. spec. zu bezeichnen. 

 Will Jemand mehr Gewicht auf die äussere, stark krustenartige uud ver- 

 zweigte Form mit zitzenförmigen Vorragungen Gewicht legen, so mag er 

 sie auch Lithothamnium ramosissimum nennen. Statt Nulliporen würde es 

 demnach heissen Melobesieenkalk. 



Im Gefolge dieser Untersuchung fanden sich nun noch allerhand 

 ähnliche Körper vor. Zunächst sind es ähnliche knollenartige Bestand- 

 teile des eoeänen Nummulitenkalkes, insbesondere unseres sogenannten 

 Granitmarmors von Neubeuern , welche die Vermuthung gleichen 

 Ursprungs rege machten. Ich hielt diese in unendlicher Menge in diesem 

 eoeänen Kalk vorkommenden Knöllchen bisher nach einer Untersuchung 

 bloss mit der Loupe irrthümlich für einfache Kalkconcretionen. 



Dünnschliffe und starke Vergrösserungen belehrten mich aber 

 neuerlichst, dass sie ebenfalls dieser Gruppe der kalkabsondernden 

 Algen ihren Ursprung verdanken und mit Ausnahme engerer Reihen- 

 zellen der Leiiha-Melobesia vollständig gleichen. Ich nenne die Nummu- 

 litenart: Melobesia nummulitica. Sie oder eine ihr sehr ähnliche findet 

 sich auch in dem Nummulitenmergel von Norditalien (Verona). Eine dritte 

 grosszellige, an der Oberfläche warzig rauhe Art stammt aus den obertertiä- 

 ren Schichten von Castel Arquato (Mel. verrucosa) ; weitere Arten fand 

 ich in demSand vom Mont Mario, in unserem Oligocän des Thalberggrabens 

 (von Herrn Prof. Zittel mitgetheilt), in der Kreide von Mastrieht u. s. w. 

 ein weites Feld für ausgedehntere Forschungen. 



Bei dieser Gelegenheit machte ich noch zwei Entdeckungen, welche 

 Sie nicht weniger interessiren werden. 



In den reichen mergeligen Lagen Ihres Leithakalkes, namentlich in 

 den Amphisteginen-LsLgen, kommen die Coccolithen der Tiefseeabsätze 

 in so grosser Menge vor, dass sie einen wesentlichen Antheil an deren Zusam- 

 mensetzung ausmachen. Ich entdeckte diese Coccolithen gleichzeitig in fast 

 allen weicheren Kalken fast aller Formationen, wodurch sie bezüglich 

 der Entstehung der Kalkfelsmassen eine ungeahnte geognostische Wich- 

 tigkeit erlangen. Aber noch mehr. Bei dem Aufweichen der Melobesieen 

 der Jetztzeit, welche ich vergleichsweise zur Untersuchung beizog, fand 

 ich gleichfalls in den allermeisten Fällen zahlreiche Coccolithen. 



