Nr. 13 Bericht vom 31. Octobcr. Dr. E. Tietze. 259 



Betrachten wir nun die Gesammtheit des so gewonnenen Bildes, so 

 ergibt sich leicht, dass wir es mit einer muldenartigen .Schichtenstellung 

 zu thuu haben, allein diese Mulde ist schief, und ihr westlicher Flügel be- 

 findet sich in überstürzter Lagerung. 



In ganz ähnlicher Weise ist das Verhältniss der Schichten am Ein- 

 gange des Sirinniathales aufzufassen, dessen westlicher Thalrand an die- 

 ser Stelle durch westlich gegen kiystalliuischc Bildungen fallende Lias- 

 schichten gebildet wird, dessen östlicher Thalrand aus Tithonschichten 

 von derselben Neigung besteht, unter welchen oberhalb des Cordonpo- 

 stens Muntiana wieder Gesteine des Lias sichtbar werden, so dass auch 

 hier eine scheinbare Einschiebung jüngerer Gebilde zwischen ältere 

 Schichten stattfindet. Die Möglichkeit diese Erscheinung durch eine dann 

 übrigens nur im Sirinnia -Thale zu suchende Verwerfungsspalte zu 

 erklären, wobei man nebenbei noch eine zweite Verwerfungsspalte west- 

 lich gegen das Krystallinische zu Hilfe nehmen müsste, bleibt schon 

 deshalb ausgeschlossen, weil das Sirinnia-Thal, wie die meisten Thäler 

 des hier besprochenen Gebirgsstockes, ein Auswaschungsthal und nichts 

 anderes ist, wovon man sich durch die Correspondenz der Schichten auf 

 beiden Thalrändern natürlich mit Berücksichtigung der Fallneigung bald 

 überzeugt, sobald man nur eine Strecke weit vom Eingange des Thaies 

 aus darin aufwärts gegangen ist. Noch weiter oben sieht man sogar die 

 Schichtenköpfe quer über den Bach herüberlaufen. Sollte das Thal wirk- 

 lich einer Verwerfungsspalte entsprechen, so müsste es auch am gerade- 

 über liegenden Ufer der Donau in Serbien seine Fortsetzung haben, was 

 nicht der Fall ist, während doch daselbst dieselbe Schichtenfolge statt- 

 findet wie auf dem linken Donauufer. Endlich wäre es auch bei der 

 Annahme von Verwerfungsspalten wenig erklärlich, warum über dem 

 Lias westlich der Sirinnia nicht wieder Tithon und über dem Krystallini- 

 schen westlich des Lias nicht wenigstens wieder Lias folgt. Weitere 

 Möglichkeiten aber — die dem Einfallen nach scheinbare Zwischenstellung 

 jüngerer Schichtencomplexe zwischen ältere zu erklären gibt es nicht 

 ausser der Annahme von Verwerfungen oder schiefer Mulden. Die 

 Annahme der letzterwähnten Möglichkeit glaube ich für die von mir 

 besprochenen Fälle gerechtfertigt zu haben. Damit gebe ich auch die 

 Antwort auf die in letzter Zeit an mich herangetretene Frage, ob die 

 Kohlen eventuell auch unter den das Tithon zusammensetzenden Kalken 

 z. B. unter der Thalsohle der Sirinnia zu finden wären. Diese Antwort 

 ist selbstverständlich bejahend. Ich werde sogar in einer später folgenden 

 Mittheilung Gelegenheit haben auf die Entblössung Iiassischer Schichten 

 inmitten des Tithongebietes durch den Sirinnia- Bach aufmerksam zu 

 machen. Inwiefern freilich bei den jetzigen Kohlenpreisen und sonstigen 

 industriellen Verhältnissen der Gegend ein derartiger in die Tiefe getrie- 

 bener Abbau, der im Gegensatz zu den heut im Betrieb stehenden 

 Gruben viel mit Wasser zu kämpfen hätte, heut schon von Erfolg wäre, 

 lasse ich dahingestellt. Der Uebelstand in Bezug auf das Wasser würde 

 besonders in dem untersten Sirinna-Thal hervortreten, wo man nicht 

 allein mit dem Wasser dieses Baches, sondern auch mit dem der Donau 

 zu thun haben würde, welches in den zahlreichen Klüften des Tithonkalks 

 seinen Weg nach abwärts mit Leichtigkeit finden muss. In der Zukunft, 



K. k. geol. Reichsanstalt. 1870. Nr. 13. Verhandlungen. 38 



