44 Verhandlungen. [20] 



P. J. t. Beneden's (Bull. Acad. royale de Belgique XII. 9 et 10 und 

 v. Beneden Becher dies sur les Squalodons. Bruxelle 1865) hinzuweisen, 

 welche auch die bekannten, theilweise von Herrn, v. Meyer beschriebenen und 

 im Linzer Museum aufbewahrten Reste aus dem Sande von Linz zum Ge- 

 genstande haben. Die zu einer eigenen Familie ausgeschiedenen Zeuglodonten, 

 mit den Gattungen Squalodon, Stenodon (n. g.) und Zeuglodon, sind in Linz 

 vertreten durch Squalodon Grateloupii H. v. M., Squalodon Ehrlichü Bened., 

 und Stenodon lentianus Bened. (Balaenodon lentianus H. v. M.) Mit diesen 

 kommt bei Linz noch Halianassa Collinii H. v. M. vor, neben Zähnen von 

 Carcharias megalodon, Lamna und Pycnodus umbonatus (.Ehrlich: „Nord- 

 östliche Alpen") Die Stellung des Sandsteines von Linz anlangend, tbeilt uns 

 Herr H. Wolf gefälligst mit, dass der mit dem Linzer identificirte Sandstein 

 von "Wallsee, welcher auch Rippen von Halianassa Collinii 'geliefert hat, von 

 dem Schlier überlagert wird. 



E. v. M. Dr. Alphons v. Dltmar Zur Fauna der Hallstätter 

 Schichten. Nova aus der Sammlung des Herrn Hofrathes Dr. v. F i s c h e r 

 in München, (Be necke's geognostisch paläontologische Mittheilungen. I. Bd , 

 2. Heft. München 1866). Herr Hofrath v. Fischer bemüht sich bekanntlich 

 schon seit einer Reibe von Jahren um die Ausbeutung der Hallstätter Schich- 

 ten im österreichischen Salzkammergute, insbesondere an den Localitäten Vorder- 

 Sandling und Teltschen, und hat sich dadurch bereits grosse Verdienste um die 

 Kenntniss dieser Ablagerungen erworben; eine grosse Anzabl von Original- 

 exemplaren neuer Arten entstammen seiner reichhaltigen Sammlung. Wenn uns 

 trotzdem neuerdings, hauptsächlich von diesen alten Fundstätten der von 

 Fischer'schen Nova, die in den letzten Jahren auch ,für Wiener Sammlungen 

 reichlich exploitirt worden sind, stammend, Herr von Di t mar in 79 Seiten 

 Text und 9 Tafeln Abbildungen 65 Fossilreste aus der v. Fischer'schen 

 Sammlung vorlegt, worunter 45 neue Arten , so dass die Gesammtzahl der 

 bereits in den Hallstätter Schichten bekannten Fossilarten mit Ausschluss der 

 Spongitarien , Polyparien und Badiarien die anständige Ziffer 199 erreicbt, 

 so mögen wir einerseits staunen über den unerschöpflichen Reichthum, die 

 unversiegbare Productivität dieser Ablagerungen an neuen Formen, anderer- 

 seits das seltene Sammlerglück des Herrn v. Fischer neidlos preisen. 



Dieser oberflächliche Eindruck wird aber bei näherer Betrachtung der vor- 

 liegenden Abhandlung einigermassen gemildert. Verfasser klärt uns selbst von 

 vorneherein auf ; er betont in der Einleitung die Schwierigkeiten , welche hier 

 die Verhältnisse von Variabilität und Constanz der Formen bieten , bespricht 

 namentlich die „Aon-Frage", deren Lösung er unternehmen will, und bekennt 

 sich in der Speciesfrage als Anhänger der „künstlichen Species." Von diesem 

 Standpunkte, welcher der individuellen Auffassung weiten Spielraum gibt, ist 

 nun ein grosser Theil der neu aufgestellten Arten zu beurtheilen. 



Ohne, wie er selbst hervorhebt , an Ort und Stelle gewesen zu sein , ver- 

 sucht Herr v. Ditma reine Gliederung der Hallstätter Schichten in palaeonto- 

 logisch charakterisirte Horizonte durchzuführen. Er stützt sich bei diesem 

 Beginnen vorzüglich auf eine von Suess bei Herrn Ritter v. Hauer (Nach- 

 träge zur Kenntniss der Cephalopodenfauna der Hallstätter Schichten, Sitzungs- 

 Berichte der Wiener Akademie 1860, Bd. 41) mitgetheilte Notiz über den 

 reichen Petrefacten - Fundort Vorder Sandling, ferner auf Petrefactenverzeich- 

 nisse anderer Fundorte und die Handstücke der v. Fischer'schen Sammlung. 

 Den besten Anhalt gewähren ihm hierbei zwei auf dem Vorder Sandling auch 

 petrographisch wohl unterschiedene Lagen, von denen eine durch das massen- 



