("231 Sitzung am 5. Februar. F. v. Hauer. Dr. E. v. Mojsisovics. 47 



F. v. H. Die Fortschritte der berg- und hüttenmännischen 

 Wissenschaften in den letzten 100 Jahren. (Als zweiter Theil der Fest- 

 schrift zom 100jährigen Jubiläum der k. sächsischen Bergakademie zu Freiberg. 

 — (Geschenk desFest-Comites). Nachricht über den ersten Theil dieser Fest- 

 schrift habe ich in unserer Sitzung am 18. Dezember v. J. (Jahrb. Bd. XVI 

 Verh. S. 204) gegeben ; der eben erschienene zweite Theil enthält den Inhalt 

 der höchst anregenden Vorträge, welche für die Zusammenkunft am ersten Fest- 

 tage vorbereitet worden waren, und nun, da das Fest selbst bekanntlich abge- 

 sagt werden musste, in Druck veröffentlicht wurden. Der Inhalt dieser Vor- 

 träge bildet eine Darstellung der Fortschritte des Berg- und Hüttenwesens, 

 sowie der auf dasselbe den wichtigsten Einfmss ausübenden Wissenschaften in 

 den letzten 1 00 Jahren, und zwar behandelt Herr Ober-Berghauptmann Frei- 

 herr v. Beust den Einfluss der wissenschaftlichen Entwicklung auf das Berg- 

 und Hüttenwesen, — Professor Dr. J. Weisbach die Fortschritte des Bergma- 

 schinenwesen — Oberbergrath Prof. Dr. Breithaupt jene der Mineralogie, — 

 Prof.Dr.v. Cotta die Geologieseit Werner — und Prof. Dr. Scheerer die Fort- 

 schritte der Chemie in den Gebieten der Metallurgie, Mineralogie und Geologie. 

 Die Arbeit des Herrn Prof. Weisbach ist dabei weiter ausgeführt, als es bei 

 einem mündlichen Vortrage hätte geschehen können. Gewiss wird kein 

 Berg- oder Hüttenmann diese werthvollen Aufsätze durchgehen, ohne die 

 reichste Anregung und Belehrung aus denselben zu schöpfen. 



Dr. E. v. M. Dr. E. VI. Benecke über das Alter des Calcaire de la 

 Porte de France. (Neues Jahrbuch etc. von Leonhard und Geinitz. 1867. 

 1. Heftpag. 60-76) 



Zwei vor kurzer Zeit im Bull. soc. geol de France 1865 — 1866 veröffent- 

 lichte Aufsätze der Herren Lory und Hebert über die Diphya kalke der 

 Porte de France bei Grenoble geben dem Verfasser zunächst Anlass, seine 

 in „Trias und Jura in den Südalpen" (München 1866) niedergelegten Ansich- 

 ten über die Einreihimg und Parallelisirung der obersten Juraschichten Süd- 

 Tirols zu vertheidigen und dadurch zugleich eine der Tagesfragen der strati- 

 graphischen Geologie zu besprechen, die Frage nämlich über die Grenzen zwi- 

 schen Jura und Kreide, welche man die „tithonische Frage" nennen kann, 

 da durch sie Oppel zur Aufstellung einer besonderen Schichtengruppe, der 

 „tithonischen Etage", bestimmt wurde. 



Im Steinbruch der Porte de France liegen nach Lory unter den Diphya- 

 kalken I) Bänke mit Belem. hastatus, Am. oculatus, tortisulcatus, tatricus, 

 plicatilis und zahlreiche Aptychen. Es ist dies B e n e c k e's Zone des Am. acan- 

 thicus aus Süd-Tirol, deren Einreibung in das Kimmeridgien grossen Wider- 

 spruch bei Lory und Hebert findet. Von diesen werden die in Frage ste- 

 henden Schichten in das Oxfordien gestellt Das Kimmeridgien fehle überhaupt 

 zwischen Cevennen und Alpen. Da aber die Schichten des Am. acanthicus mit 

 dem ausseralpinen Horizont des Am. tenuilobatus parallelisirt werden 

 dürfen, dieser aber insbesondere durch Oppel's Arbeiten als zum Kimmeridgien 

 gehörig erwiesen war, erachtete sich Ben ecke für berechtigt, die Zone des 

 Am. acanthicus als Aequivalent dem ausseralpinen Kimmeridgien als Gan- 

 zem gegenüber zu stellen. Auch der durch O p p e 1 gelieferte Nachweis der Zone 

 des Am. tenuilobatus im Ardeche-Departement spreche für die Richtigkeit 

 der angedeuteten Ansicht, dass der untere Theil des Calcaire de la Porte de 

 France deshalb nicht in das Oxfordien gehören müsse, weil das Kimmeridgien 

 in Süd-Frankreich fehle. 



