4 VerhAndlunjjiMi. r\] 



gleichfalls (Sitzungsberichte der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in 

 Wien, mathematisch-naturwissenschaftliche Classe XVII., Band 185S, Taf. III., 

 Fig. 4; als Ghaetetes? abgebildet, und später (a. a. 0. Band XXXI V. 1859, 

 Seite 28ü) als Ghaetetes? triasinus Schaur. aus dem Muschelkalk von Tretto 

 beschrieben hat. Bei einer Vergleichung der v. Schauroth'schen Original- 

 excmplare, die ich der Güte meines hochgeschätzten Freundes verdanke, fand 

 ich die unzweifelhafte Gattungs-Identität der Versteinerungen von Tretto 

 mit der Versteinerung des Wettersteinkalkes, und das war für mich Grund ge- 

 nug, die bisher als Nullipora, ohne irgend einen Anschluss stehende Verstei- 

 nerung, statt zu Nullipora, zu der v. Schauroth'schen Ghaetetes zu stellen. 

 Ich hatte dazu um so mehr Grund, als bis dahin die triassische Natur des Wet- 

 tersteinkalkes noch nicht festgestellt war, und die Verwandtschaft der einge- 

 schlossenen organischen Ueberreste eine sehr erwünschte Bestätigung der von 

 mir aufgestellten Altersfolge in sich schloss. Bezüglich der Stellung dieser, 

 damals wo noch so wenige Exemplare bekannt waren, höchst problematischen orga- 

 nischen Körper im zoologischen Systeme habe ich mich freilich zu jener Zeit ge- 

 irrt Ich gestehe gerne zu, dass ich damals keine andere Veranlassung hatte, 

 die sogenannte Nullipora annulata zu Ghaetetes zu stellen, als die augenfällige 

 üebereinstimmung mit Ghaetetes triasinus Schaur. 



Doch habe ich diesen lrrthum eingesehen , sobald ich Müsse und Material 

 gewann, um genaue Untersuchungen anzustellen, und habe meine frühere An- 

 sicht darnach reformirt. Wenn Herr Professor Reu ss eine ältere irrthüm- 

 liche Ansicht von mir anführt; ohne meiner späteren Berichtigung zu gedenken, 

 so muss ich auch in diesem Falle annehmen, dass sie ihm unbekannt geblieben 

 ist, obwohl sie sich in dem neuen Jahrbuche von Leon hard und Geinitz 

 1866, Seite ihia findet, wo ich wörtlich anführte: ..Uebrigens sei bemerkt, um 

 zu zeigen, wie unaufgeklärt die Natur dieser Körper ist, dass Stoppani die- 

 selben als Gastrochaena aufführt, und Eck in seiner neuesten Publication mit 

 dem Namen Cylindrüm belegt. Tch selbst halte sie jetzt für eine 

 Form aus der Nachbarschaft der D actylopor a". Sie sehen, dass 

 ich demnach, bereits ehe Herr Professor Reuss seine Untersuchungsresultate 

 mitgetheilt hatte, zu einer Ansicht gelangt war, welche meine frühere Angabe 

 berichtigte, und von der ich micli recht sehr freue, dass dieselbe mit der spä- 

 teren Mittheilung des Herrn Professors Reuss sehr gut übereinstimmt. 



V. v. Zepharovkh. Fluorit aus der Garns bei Hieflau in Steier- 

 mark. Schöne Krystalle des genannten Minerales wurden auf einer, einen 

 Fuss mächtigen, mit Letten ausgefüllten Kluft im Gutlensteiner Kalk, im 

 Sulzbachgraben nordöstlich von Garns aufgefunden und von Herrn Sigmund 

 M Ol; an n er in Hieilau in grösserer Zahl aufgesammelt. Sie erscheinen, beglei- 

 tet von Calcitkrystallen, in Würfeln, nicht selten mit unvollzähligen Octaeder- 

 tlächen, meist vollkommen pellucid von licht- bis dunkelvioletter oder grau- 

 blauer Farbe und liegen lose in dem gelben Letten. Ein besonderes Interesse 

 gewähren den Flächen dieser Krystalle die durch Erosion auf denselben hervor- 

 gebrachten Vertiefungen, die meist nach Linien augeordnet sind, hier aber 

 seltsamer Weise nicht der Richtung der Härteminima, wie bei den von Kenn- 

 gott beobachteten Fluoriten aus der Schweiz folgen, sondern vielmehr der 

 Richtung der Wüifelkanten, das ist jener der Härtemaxima parallel laufen. Die 

 Abhandlung von Herrn v. Zepharovich wird im ersten Hefte unseres Jahr- 

 buches für 1 867 erscheinen. 



