300 Verhandlungen. }Jr. |3 



men (Amm. tortisulcatus); und dass dieselben Schichten eine Anzahl von Arten mit den 

 Kalken der Porte de France gemeinsam haben, während in letzteren andererseits (und 

 noch mehr in den lithographischen Schiefem von Aizy) eine neue Reihe von Formen 

 auftritt, welche dieselben sehr eng mit den echten Neocom-Schichten verbindet. In 

 letzterer Beziehung dürfte namentlich das Vorkommen des Amm. Bouyanus bei Grc- 

 noble zu betonen sein. Aus obigen Thatsachen scheint mir — in Uebereinstimmung mit 

 Pictet's Ansicht *) — hervorzugehen, dass die Frage, wo die Grenze zwischen Jura- 

 und Kreide-Formation zu ziehen, und wie die verschiedenen Schichten, welche Ter. 

 diphya und verwandte Arten führen, unter einander zu parallelisiren sein möchten, keine 

 so leicht und einfach zu lösende ist **), wie es nach Hebert's Aufsätzen erscheinen 

 könnte, und dass dabei nach dem jetzigen Stande unserer Kenntuiss der persönlichen 

 Willkür noch ein weiter Spielraum bleibt, wenn man sich nicht auf den rein histori- 

 schen Standpunkt stellen will. Jedenfalls scheint mir Oppel bei Aufstellung seiner 

 „tithonischen Etage-', welche gleichsam nur ein vorläufiges Fachwerk für die demnäch- 

 stige definitive Einreibung der fraglichen Schichten bilden sollte, mit dem ihm eigenen 

 sicheren Tacte das für jetzt allein Richtige und Mögliche getroffen zu haben. 



Dr. U. Schi. Prof. P. J. Pictet. Etüde monographique des Terebra- 

 tules du groupe de la Ter. diphya. (Melanges paleont. 3rne livraison; Bale 

 et Geneve, 18(57). Geschenk des Herrn Verfassers. 



Die bereits früher***) augekündigte Fortsetzung der auf die tithonische Frage 

 bezüglichen monographischen Arbeiten des berühmten Genfer Palaeontologen liegt 

 hier in einem Hefte von 50 Quartseiten mit 6 Tafeln Abbildungen vollendet vor; 

 angehängt sind speciellere Notizen über die Lagerstätten der darin beschriebenen 

 Brachiopodengruppe im österreichischen Kaiserstaate, welche dem Verfasser von' Herrn 

 Prof. Suess mitgetheilt waren. So viel des Werthvollen letztere auch enthalten, 

 so darf ich doch unterlassen näher darauf einzugehen, da nach gefälliger mündlicher 

 Mittheilung des letztgenannten Herrn diese ursprünglich nicht für die Veröffent- 

 lichung bestimmten Beobachtungen bereits von älterem Datum sind und die neueren 

 Nummern dieser Verhandlungen in den Berichten über die diesjährigen Aufnahmen 

 neuere und zum Theil speciellere Beobachtungen über denselben Gegenstand gebracht 

 haben, worüber ausführlichere Mittheilungen unter Berücksichtigung der erwähnten 

 Suess'schen Notizen von den betreffenden Herren demnächst zu erwarten stehen. 



Nach einem eingehenden historischen Kapitel setzt Herr Pictet die wichtigsten 

 Gesichtspunkte auseinander, von denen er bei Untersuchung und Unterscheidung der 

 in diese Gruppe gehörigen Formen ausgegangen ist, und kommt zu dem Resultate, 

 dass sich drei natürliche Gruppen unterscheiden lassen. Die erste, in welche Ter. 

 d/pkyoides Orb. und janitor Pict. f ) gehören, besitzt in der Regel breite Klappen, die 

 in einer wenig winkeligen Linie aufeinander liegen; der Hauptcharakter ist ein grosser 

 medianer oder mehr der Stirn genäherter Kanal, welcher beide Klappen senkrecht 

 gegen die Oberfläche durchbohrt. Die zweite Gruppe, welche T. diphya Col. sp., T. 

 Catulloi Pict. ff) und T. sima Zeuschn. umfasst, besteht aus mehr oder weniger drei- 

 eckigen Formen, deren Nahtliuie an den Seiten mehr oder weniger winkelig, an der 

 Stirn verdickt ist; das Hauptmerkmal ist ein feiner, mehr dem Schnabel genäherter, 

 gekrümmter und schief gegen die Oberfläche gerichteter Kanal. Die dritte Gruppe ist 

 undurchbohrt und statt der Durchbohrung findet sich nur zuweilen eine schwache De- 

 pression längs der Mitte der kleinen' Klappe gegen die Stirn hin ; in diese Gruppe 

 rechnet der Verfasser T. triangulus Lam., euganeensis Pict., reetangularis Pict., erbaensis 

 Äwew.fff) In dieselbe Gruppe dürfte auch die in dem Werke nicht berücksichtigte Ter.' 



*) Vergl. Verh. Nr. 11, Seite 246. 



**) Auch das in meinem Berichte über die Pariser Geologenversammlung (s. o.) 

 bereits mitgetheilte Urtheil Cotteau's über den jurassischen Charakter der in den 

 fraglichen Schichten vorkommenden Echinodermen ist wohl zu beachten. 



***) Vergleiche Verhandlungen Nr. 11, p. 245. 



f ) Formen wie Ter. nucleata Schloth., Ter. Boice'i Suess, Ter. Strombecki Sehloenb. 

 [== hippopus Orb., non Roem.) und deren zahlreiche Verwandte, auf deren sehr nahe Be- 

 ziehungen zu dieser Gruppe bereits Quenstedt und Orbigny hingewiesen haben, 

 sind in der vorliegenden Monographie unberücksichtigt geblieben. 



ff) Im Text steht überall T. dilatatata Cat.; da dieser Name jedoch schon an- 

 derweitig vergeben war, so ist statt desselben am Schlüsse in einer berichtigenden 

 Anmerkung der Name T. Catulloi vorgeschlagen. 



ff t) Diese scheint mit der in den Sammlungen unter dem Namen T. adneihiea 

 bekannten Art der Liasschichten von Adneth sehr nahe verwandt zu sein. 



