316 Verhandlungen. Nr. 14 



Am schönsten entwickelt sind die beiden Gesteinslagen bei der Ruine 

 Ehrenfels nächst St. Radegund am südöstlichen Umfange des Schöklbcrges 

 nördlich von Graz. Der Staurolith bildet ansehnliche Stengel, zum Theil mit 

 dem Pyramiden zwilling, ist aber im frischen Gestein von Glimmer derart ver- 

 hüllt, dass man ihn kaum wahrnimmt. Auch bei näherer Untersuchung bereitet 

 er Anfangs dadurch Schwierigkeiten, dass sich die Stengel auch nach der Fläche 

 OP spalten lassen. Diese abnorme Spaltbarkeit rührt indess von einer versteck- 

 ten und im kleinsten Maassstabe herrschenden Hemitropie (Domenzwilling) 

 her, welche macht, dass nicht wenige in der Masse verborgene » P » mit OP 

 zusammenfallen. 



Dieselben Gesteine sah ich in gleicher Lagerung an den Grundgebirgs- 

 inseln im Bereiche der Miocenablagerungen zwischen Steve r egg und Wies. 

 Auch hier zeigt sich ein Lager von krystallinischem Kalkstein. Aehnliches 

 beobachtete Holle bei Ober- Wölz im oberen Murthal (Jahrbuch der k. k. 

 geol. Reichsanst. V 333) Auch vom Bachergebirge ist ein solches Vorkommen 

 von Staurolith bekannt. In Bezug auf die noch mehrfach räthselhaften Kalk- 

 steine, die diesen krystallinischen Gesteinen zunächst anfgelagert sind, glaube 

 ich auf die Charakteristik der Letzteren einigen Werth legen zu sollen. 



Prof. F. Zirkel in Lemberg. Die 41. Versammlung deutscher 

 Naturforscher und Aerzte. (Aus einem Schreiben an Herrn Director 

 Franz Ritter v. Hauer.) 



Die 41. Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte fand, nach- 

 dem sie 1 806 io Folge der politischen Verhältnisse ausgefallen, in diesem Jahre 

 vom 18. — 24. September zu Frankfurt a M statt. Ihrem freundlichen 

 Wunsche gemäss versuche ich es, über die Verhandlungen und Arbeiten der 

 diesmaligen Section für Mineralogie, Geologie und Paläontologie, an welcher 

 ich leider nicht ganz bis zu Ende theilnahm, in kurzen Zügen einige Mitthei- 

 lungen zu machen. War auch die Versammlung nicht so zahlreich besucht, wie 

 die günstige geographische Lage der Stadt erwarten liess — die gesammte An- 

 zahl der Mitglieder und Theilnehmer betrug 806, während z.B im Jahre 1864 

 in Giessen 1 083 zusammengekommen waren — so wies gleichwohl die Liste 

 unserer Section eine grosse Schaar bekannter Namen auf, unter denen nur 

 Benecke, Beyrich, v. Dechen, Desor, v Fritsch, Hessenberg, 

 Kenngott, v Klipstein, v. Konen, Krantz, Laspeyres, vomRath, 

 F. Römer, G. Rose, Roth, Scharff, Stoliczka, Streng, E Weiss, 

 Zincken genannt seien. Aus Süddeutschland und Oesterreich war nur eine 

 verschwiudende Anzahl von Gästen erschienen, auch das Ausland war nur sehr 

 schwach vertreten. Hermann v. Meyer, welcher das ehrenvolle Amt des ersten 

 Geschäftsführers bekleiden sollte, war durch Kränklichkeit verhindert, sowohl 

 der ganzen Versammlung zu präsidiren, als auch den Sectionssitzungen beizu- 

 wohnen. 



Der treffliche, einheimische Krystallograph Hr Friedrich Ilessenberg 

 führte am 18. September nach der ersten allgemeinen Eröffnungssitzung die 

 Section in ihr Versammlungslocal, einen geräumigen und lichten Saal in dem 

 Gebäude der polytechnischen Gesellschaft ein, wo dieselbe sich alsdann consti- 

 tuirte. Zu Präsidenten der einzelnen Sitzungen wurden an den verschiedenen 

 Tagen gewählt die Herren v. Dechen, Kenngott, G. Rose und Dr. Möhl, 

 während Dr. Karl v. Fritsch aus Frankfurt für die ganze Zeit der Versamm- 

 lung das Amt des Schriftführers mit dankenswerther Ausdauer versah. 



Von den Vorträgen, welche in der Section gehalten wurden, seien folgende 

 namentlich hervorgehoben: Dr. E. Weiss aus Saarbrücken erläuterte die von 



