Nr. 1 Bericht vom 7. Jänner. Edmund von Mojsisovics. 11 



6. Ammonites difformis Enimr. (Ammonites difformis Hau. partim. 

 Amm. radians Hau. Aimnoiiiten des Medolo. Sitz 13er. Wien, Akad. Bd. 54, 

 Nr. 1, p. 411, (?) Amm. Algovianus Opp. Pal. Mitth. p. 137.) Die dieser 

 Art zugezählten Exemplare stimmen in allen Einzelnlieiten sowohl, als auch 

 im Erhaltungszustande mit Em m rieh's Originalstücken aus dem Kehrer- 

 graben bei Grossau überein. Ebenso zeigt Ammonites radians Hau. aus dem 

 Medolo alle Charaktere des Amm. difformis und muss wohl mit demselben 

 identificirt werden. Das Materiale von Plassen beseitigt die Bedenken, welche 

 Herrn v. Hauer von der Vereinigung abhielten. Die dem^lmm. difformis 

 nahestehende Art der Hierlats-Schichten, welche unter der Bezeichnung Amm. 

 semilaevis Hau. einstweilen getrennt bleiben mag, trägt in den Jugendformen 

 einen weniger deutlichen Kiel , in späteren Alterstufen breitere und abge- 

 rundete Rippen, und zeigt einen abweichenden Lobenbau. Amm. semilaevis 

 findet sich nach p p e 1 *) ausserhalb der Alpen in der Zone des Pentacr. 

 tuberculatus . In v. Ha uer's Cephalopoden des Lias bezieht sich Fig. 14, 

 Tab. VIT auf Amm. difformis, Fig. 11, 12, 13 derselben Tafel auf Amm. 

 semilaevis. Ob Oppel's Amm. Algovianus mit Amm. difformis identisch 

 ist ; kann wegen Mangel an hinreichendem Vergleichungsmaterial nicht mit 

 Sicherheit angenommen werden. 16. Exempl. 



7. Ammonites Kurrianus Opp. 1 Exempl. 



8. Ammonites Horzineki nov. sp. Eine dem Amm. retrorsieosta Opp. 

 nahestehende Form. Der Mündungsquerschnitt ist oblong, die Rippen 

 enden mit knotenförmiger starker Verdickung an der Bauchkante, die 

 Furchen neben dem niedrigen Kiel sind nur schwach angedeutet. 3. Exempl. 



9. Ammonites sp. ind. Dem Amm. Actaeon Orb. vergleichbar. 2 Expl. 

 10. Ammonites margaritatus Montf. 3 Exempl. 



11. Amm. capricornus Schloth. Unter dieser Bezeichnung wird die 

 echte, von Amm. 2danicostaSow. zu unterscheidende Form gemeint, dieselbe 

 welche Quenstedt als Amm. maculatus bezeichnet, 5 Exempl. 



12. Amm,. Davoei Sow. 1 Exempl. 



1 3. Amm. sp. Stimmt, wie es scheint, mit Amm. muticus Orb. Tab. 80, 

 welcher von Oppel in den unteren Lias verwiesen wird, überein. Dagegen 

 zeigen die weitereu von Oppel angeführten Abbildungen des Amm. muticus 

 und Amm. submidicus bei Quenstedt Cephal. Tab 4, Fig. 16 und 18 

 sehr geringe Uebereinstimmuug. 3 Exempl. 



14. Amm. Ragazsonii Hau. 1 Exempl 



15. Amm. sp. indet. Eine der Gestalt nach an Amm. Braunianus 

 d'Orb. erinnernde Planulatenform, welche durch Andeutungen von Stacheln an 

 der Bauchkante eine merkwürdige Beziehung zu den Subarmaten zeigt. 



1 Exempl. 



10. Amm Henleyi Sow. 1 Exemplar. 



17. Amm. (Lytoceras) fimbriatus Sow. 6 Exempl. 



18, Amm. (Phylloceras) HantJceni Schloenb. Von dieser schönen Art 

 liegt ein Exemplar von 155 Millimeter 'Durchmesser vor, welches den präch- 

 tigen Lobenbau bioslegt. Durch diesen unterscheidet sich Amm. HantJceni 

 scharf von Amm. cylindricus Sow. von Spezzia, dem er in der Gestalt näher 

 kommt, als den derselben Art zugezählten Exemplaren des Hierlatskalkes 



2 Exempl. 



*) Neues Jahrbuch 1862, pag. 6i. 



