104 Verhandlungen. Nr. 5 



garei und Inoc. BrongniarU in Parallele gestellt werden müssen, wie die 

 darin vorkommenden Petrefacten beweisen. — Sodann legte derselbe Exem- 

 plare der in Böhmen vorkommenden Kreide-Brachiopoden vor, worunter 

 besonders einige ihm kürzlich von Herrn Dr. A. F ritsch in Prag zur Be- 

 stimmung eingesendete Arten aus den ältesten Schichten, der Zone der 

 Trigonia sulcataria und des Catopygus carinatus, ein hervorragendes In- 

 teresse in Anspruch zu nehmen geeignet schienen. 



Der ganze Vortrag wird, von einer Tafel mit Abbildungen der inter- 

 essantesten jener Brachiopodenarten begleitet, im ersten Hefte des 18. Ban- 

 des unseres Jahrbuches ausführlich mitgetheilt werden. 



Einsendungen für das Museum. 



D. Stur. W. Keltnhacker. Pflanzenreste aus den Schichten 



der obersten produktiven Steinkohlenformation und des 



Rothliegenden, im Rossitz-Oslavaner-Becken in Mähren. 



Diese neueste Sendung enthielt wieder, wie die früheren, eine Menge 



recht interessanter Pflanzenreste, und zwar: 



Aus der Steinkohlenformation vom dritten Plötz die Neuropteris lin- 

 gulata Goepp., die Blattspitze, vom zweiten Flötz die Splienopteris Graven- 

 kostii Brongn. und die Pecopteris lepklorrhachis Brongn. 



Aus dem Rothliegenden des Annaschachtes bei Zbeysov: 

 AsterophyllitesNeumannianus Goepp. Bictyopteris taeniaefolia Goepp. sp. 

 Splienopteris artemisiaefolia Sternb. Cyatheites densifoüus Goepp. sp. 



„ crassinervia Goepp. „ Sclüotlieimii Goepp. 



Neuropteris Loshii Brongn. Asterocarpus Geinitsii Gutb. sp. 



„ lingulata Goepp. Taeniopteris abnormis Gutb. 



„ auricidata Brong. Cordaites principalis Geln. 



„ flexuosa Brongn. ? Voltzia hexagona Gein. 



Callipteris conferta St. sp. Walehia piniformis St. 



Oäontopteris obtusiloba Naum. Araucarites spicaeformis Germar. 



Endlich von einem neuen Fundorte im Rothliegenden des Nesvojovicer 

 Thaies einen Coprolithen, Fischschuppen und die Walehia piniformis St. 

 Zum weiteren Verständnisse des Verzeichnisses erlaube ich mir fol- 

 gende Bemerkungen beizufügen. Herr Helmhacker fand in demselben 

 Gestein, das vonAesten eines Asteropbylliten strotzt, die man zu dem Aster, 

 equisetiformis zu beziehen gewohnt ist, Aehren, die offenbar zu den Aesten 

 gehören, die aber in der Grösse und Gruppirung wesentlich von jenen ab- 

 weichen, die man dem A. equisetiformis zuzählt. Sie sind zu -dreien oder 

 vieren, in drei übereinander folgenden zusammengerückten Wirteingestellt 

 ganz in der Weise, wie dies Geinitz in der Steinkohlenformation Sachsens 

 Tab. XVII F. 9 beim Aster opliyllites ridigus St. sp. darstellt. Die Aehren 

 sind jedoch um die Hälfte kleiner als bei der obengenannten Art. Hieraus 

 würde wohl folgen, dass dieser Asteropbyllit des Rothliegenden einer andern 

 Art angehöre, und daher hielt ich es für entsprechend den Goepp ert'schen 

 Namen : A. Neumannianus zu restituiren für diese dyadische Art. 



Soweit mir bekannt, ist die Spitze des Blattes von Neuropteris lingiv- 

 lata Goepp. nicht abgebildet. Die bisherigen Abbildungen zeigen nur, dass 

 gegen die Spitze des Blattes hin die Segmente lappenlos erscheinen. Das 

 eine von Herrn Helmhacker eingesendete Exemplar aus dem Rothliegen- 



